Witam
Ostatnio miałem oto takie zdarzenie. Zjechałem z głównej drogi na stację, i jadąc z prędkością pieszego o mały włos nie uderzyłem w inną ciężarówkę. Powodem na pewno nie była nadmierna prędkość, a istne lodowisko. Na szczęście nic się nie stało. Pytanie, jaką odpowiedzialność ponosi właściciel posesji, obiektu, za nie zadbanie o bezpieczeństwo... ?

W świetle art. 62 ust. 1 pkt 4 prawa budowlanego obiekt powinien podlegać kontroli w sytuacji wystąpienia m. in. intensywnych opadów śniegu, w przypadku gdy może to powodować powstanie zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia lub środowiska. Obowiązek wykonania kontroli spoczywa na właścicielu (współwłaścicielach) lub zarządcy obiektu budowlanego.

Jak ten art. odnieść do mojego zdarzenia... ?

~Wacek	://www. nik. gov. pl/aktualnosci/nik-o -sieci-viatoll. html
visitors	no i gdzie tam jest napisane o tej ilosci? ni i czy ten wynik kontroli moze podwazac wyroki sadowe? nie bylo takich? kierowcy placili? znaczy czuli sie winni...
~Helwet	Wacek, mylisz chyba słusznie ukaranych "za viatola" z systemem kar, które są nakładane i ich wielokrotność za jedno wykroczenie.
~Wacek	Jakie znaczenie ma ilość... ? "kierowcy placili? znaczy czuli sie winni... "... bez względu na prawo, na które się powołujesz wyżej... ? Znaczy, takie samobiczowanie się... (?)
visitors	nie wiem. ich sie spytaj przeciez kazdy ma prawo sie odwolac od decyzji i zalozyc sprawe w sadzie
~Wacek	Jeżeli za coś muszę zapłacić kilkakrotnie zamiast raz, to jest to słuszne czy nie... ?
visitors	nie wiem. jesli ci tak kaza, a ty czujesz ze cie ktos chce tym oszukac - oddaj sprawe do sadu
visitors	jesli oplata kilkukrotna jest zgodna z prawem to chyba trzeba zaplacic - co nie? chociazby taki abonament rtv... co rusz kaza placic...
~Wacek	Wacek - no oczywiscie "winni sa zawsze oni, ale nioe ja to typowo polskie i niewazne jakie jest prawo". Wielokrotnie nakładano niesłuszne kary pieniężne na kierowców, z powodu nieuiszczenia opłaty elektronicznej (art. 13k ust. 1). Kierowców, którzy nie uiścili opłaty elektronicznej, karano w sposób niezgodny z przepisami ustawy. Wysokość kar za przejazd bez opłaty po tej samej drodze krajowej była bowiem uzależniona od liczby bramownic, przez które przejechał pojazd. Prowadziło to do niedozwolonej kumulacji kar za nieuiszczenie opłaty za jednorazowy przejazd tą samą drogą krajową
~Helwet	Tak jak napisał visitors. Na razie jest to zgodne z prawem, więc będą te kary ściągać. Druga rzecz, że jest to idiotyczny przepis, więc nia zadajmy sobie pytań na które odpowiedzieć powinien ktoś inny.
visitors	no, to teraz zakladaj sprawe z powodztwa cywilnego przeciwka viatolowi za wyludzanie kasiorki. sprawa latwa i spore odszkodowanie w zasiegu reki. dzialaj
~Wacek	Z jednej strony powołujesz się na literę prawa... płać. Z drugiej, robisz sobie kpiny z ludzi, którzy upominają się... oddajcie złodzieje... I tak to prawo w skrócie można podsumować.
~Helwet	Wacek i nadal te kary są nakładane, bo nie zmieniono ustawy, więc swoje uwagi w tym temacie skieruj do odpowiednich decydentów. Piszesz o sprawach oczywistych, a zwracasz sie z pretensjami nie pod ten adres.
visitors	kpie sobie z krzykaczy. uwazasz ze jestes oszukiwany, poszkodowany - zaloz sprawe w sadzie. krzykaczy na wiecach i forach i czekajacych zeby za nich cos zrobic zwyklem olewac uryna
visitors	NIK zwrocil tylko uwage co mozna poprawic, bo jest niezgodne. . z czym? z logika? z dobrem spolecznym?
~mały	jak sie boicie zimy to nie wychodzcie z domu juz dawno mowilismy na tym forum ze niektorzy powinni miec prawo jazdy wydane z ograniczeniem i zastrzezeniem do poruszania sie od kwietnia do listopada	2
~Wacek	Visitors... Powołujesz się na prawo i że należy go przestrzegać, a z drugiej po prostu kpisz, że jest idiotyczne. Ty możesz się na to godzić ja nieeee. A dlaczego nie... ? ??Hmmm... ilość afer i przekrętów jakie wychodzą w ostatnim czasie od twórców tego "prawa", nie wiem jak Ciebie, ale mnie poraża... Człowiek chce żyć zgodnie z nim, a de facto wychodzi na jelenia... Odnośnie mojego tematu... pytania... "Kto pyta, jest głupi 5 minut, kto nie pyta, jest głupi całe życie" Ktoś napisał, że mędrców w każdym temacie nie brakuje... :) Miał racje, bo na forum prawnym jest 30 wejść, nik się do tego nie odniósł, ale też nik nie napisał, że jestem... "głąbem" (?)
visitors	" na forum prawnym jest 30 wejść, nik się do tego nie odniósł, ale też nik nie napisał, że jestem... "głąbem" (?) " 1 - moze weszli tylko widzowie? 2 - moze nie mieli odwagi napisac tego co ja? 3 - moze maja wiecej litosci nad toba niz ja 4 - mam tam wejsc i napisac to samo co tutaj zebys byl szczesliwszy? a propos tego : "Kto pyta, jest głupi 5 minut, kto nie pyta, jest głupi całe życie" spytales - ok dostales odpowiedz. ale co z tego jak nie chcesz jej przyjac do swiadomosci? to tak jakbys nie pytal czyli bedziesz glupcem cale zycie
~Yva	Podgląd konta visitorsvisitors (2013-12-07 13:11:16) drogowcy maja wyjechac z plugami do 45h po skonczeniu sie opadow a podstawa prawno na to stwierdzenie... ?
visitors	Yva (2013-12-07 17:54:05) a podstawa prawno na to stwierdzenie... ? poczekaj, zaloze tylko kilka innych kont
~Yva	Wacek ty się ciesz, że panowie visitors i Helwet są chyba dzisiaj w słabej kondycji, bo nie czepili się... ze nie zastosowałeś zasady ograniczonego zaufania... no i że wjeżdżając na cudzą własność wjeżdżasz na własne ryzyko. Szkoda ze ominęli te tematy, byłoby ciekawie...
~Yva	visitors jeśli nowe konta dodadzą ci wiedzy to się nie krępuj...
visitors	Yva - tylko ty moglas wpasc na takie debi//lne tematy. no coz, jak widac wciaz taplasz sie w blocie i szukasz sensu
~Wacek	Visitors... przytoczyłem już wypowiedź kolegi, że tutaj jest mędrków na wszystkie tematy, także nie musisz się fatygować na forum prawne... Ten temat założyłem na ET, po wcześniejszym założeniu go na FP... Po prostu byłem ciekawy reakcji... :) Na Forum prawnym jestem zalogowany bardzo długo i uwierz, że takich obelg jak od Ciebie, tam nie uświadczyłem...
~Yva	visitors jak widać w tym błocie też jesteś, ... pobiłeś samego siebie... Podgląd konta visitorsvisitors (2013-12-07 13:11:16) drogowcy maja wyjechac z plugami do 45h po skonczeniu sie opadow
~Yva	Wacek nie przejmuj się tymi obelgami, visitors jest tylko wirtulanym tutaj dupkiem.
~Wacek	Ja się nie przejmuję, tylko testuję... ; ) Ja zadałem pytanie i podjąłem polemikę, a kolega wisitors podjął polemikę tak, jakby był ekspertem w dziedzinie prawa... :)
visitors	visitors badz laskaw chociaz przepisac dokladnie
~Wacek	Bądź łaskaw już się nie kompromitować... ; )
~Yva	Wacek, nie wyprowadzaj kolegi visitorsa z tego poczucia... niech myśli ze jest ekspertem w dziedzinie prawa, zresztą analizując etransport to on śmiało może uważać się za intelektualistę.