Ryczałty dla kierowców za noclegi w kabinie ciężarówki
Komisja Infrastruktury o skutkach wyroku SN ws. ryczałtów za nocleg w kabinie ciężarówki
Komentarze (111)
| ~braveheart | Wlasnie, poradza sobie kosztem pracownika. Cwaniactwo, dziadostwo i polski styl zycia, marzy mi sie kolejny rozbior polski |
| ~ScRe | ~braveheart Szkoda naprawdę, że chodzisz i oddychasz naprawdę... Pisząc takie bzdury i brednie twoja matka pewnie się teraz zastanawia po co się narodziłeś... Zastanów się co wypisujesz bo wielu umarło za ten kraj... aby taka gnida jak Ty mogła takie farmazony wypisywać... |
| ~krycha | Sami będą jeździć niech biorą Rumunów, Ukraińców itp to zobaczą jak ich rozkradnaz czego to obserwuje to niema co pracować dla tych polskich biznesmenów typowe Dziad transy |
| ~braveheart | Ostatnio coraz bardziej wstydzę się ze jestem Polakiem, przynajmniej z urodzenia. Umarli w grobach się przewracają jak widza za co odeszli |
| ~Robię Tu Wietnam | No uśmiałem się po pachy słuchając pierwszego mówcy :) Świetny pomysł aby zwolnić wszystkich kierowców ( rozwiązać umowy o pracę ) i przejśc na zatrudnienie kierowców z włąsną działalnością. To faktycznie przykre, że tych komisjach zasiadają idioci. Potem mamy takie Ustawy, taką pracę Sejmu. A jeszcze potem taki prawny bałagan. Po pierwsze tgen człowiek nie zdaje sobie sprawy z tego iż jego pomysł nie jest realny do realizacji. Nie potrzeba zbyt wielkiej wyobraźni aby wyobrazić sobie kilkanaście tysięcy rozwiązanych umów o pracę. TYm bardziej, że zaraz w Sądach Pracy by się znalazło kilkanaście tysięcy odwołań. Po drugie ten " zacny pomysłodawca" zakłąda, że kierowcy zaraz polecą i założą własne firmy. Ale się uśmiałem. Ciekawe na jakiej podstawie tak uważa heheheh. Takie jego pomysły ( zasługują na anty Nobla) by tylko skutkowały unieruchomieniem całego transportu. Można znaleźć 10, 50, 100 czy 500 Ukrainców czy Rumunów, ale nie 100 000 tyś. A teraz najważniejsza sprawa. Na tym forum ten temat wałkowano już setki razy. Nie ma sensu kolejna pyskówka z piszącymi tu dziad transami. Jedno jest pewne. Ani ten pomysłowy Dobromir z komisji ani wielu z Was nie zwraca uwagi na jedno. Pisałem o tym kiedyś. O rozumieniu Prawa i o jego interpretacji, wykładni. Otóż czym innym jest stwierdzenie, że kabina jest przystosowana do spania ( bo faktycznie jest) a czym innym jest to czy zapewnia wypoczynek. Nie podważamy na sali sądowej możliwości spania tylko warunków wypoczynku. Na wypoczynek nie ma wpływu fakt, że w kabinie jest lodówka, albo szyberdach czy łóżko. Wypocznij, zaśnij w lecie we Wloszech czy Hiszpanii, Portugalii kiedy pauza wypada ci w dzień i jest 45 stopni w słoncu. Albo kiedy masz drogi towar, stoisz na parkingu ( zwykłym) i spisz jak zając w kapuście zrywając się i patrząc w lusterka przy każdym podmuchu wiatru. Uchyliłem tutaj rąbka tajemnicy czym motywuje na sali sadowej Wasze roszczenia. I jak pisałem wygrywam. Nie tylko ja. Już setki spraw zakonczyły się pozytywnie dla kierowców. I nawet jeśli Sąd pierwszej instancji nie podzieli stanowiska SN, to Sąd drugiej instancji będzie musiał bo pewne czynności okresla Prawo. A innej beczki. Tak czy inaczej nikogo to nie upwoażnia do plucia na własny kraj. |
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.
