Pomysł chyba doskonały. Proszę o debatę.

Wpadłem na genialny pomysł, jak raz na zawsze zakończyć wykroczenia i przewinienia kierowców.
Obojętne czy będzie to dotyczyło przejazdu na czerwonym, wyprzedzania na zakazie, czy złego parkowania.
Trzeba zwyczajnie 10% z wysokości mandatu, oddać zgłaszającemu. Oczywiście pod warunkiem, że będzie miał dowód nie budzący wątpliwości.
Czyli..
Jedziesz samochodem osobowym z kamerą na przedniej szybie, zatrzymujesz się przed przejściem, a cwaniaczek w BMW cię omija.
Skręcasz na komisariat, idziesz tam z nagraniem i oni je kopiują.
Kierowca BMW płaci 1500zł, a na twoje konto wpływa 150zł.
Za moje nagrania z autostrady A4, miałbym więcej pieniędzy niż obecnie zarabiam.
No a jak zwiększyłoby się bezpieczeństwo.
Co myślicie..
Proszę o rzeczowe argumenty ZA i PRZECIW, a nie o wyzwiska.
Swoją drogą, na tym forum powinno być tak, że założyciel wątku ma prawo do usuwania komentarzy pod swoim wątkiem.

~Cyprian Kleofas Kozłowicz	Nie rozumiem podejścia. Że jak trzeba będzie w 100% respektować przepisy ruchu drogowego, to ludzie będą się bali na drogę wyjeżdżać. Co to ma znaczyć? W Norwegii płacisz ogromny mandat, za przekroczenie prędkości o 2km/h. W Szwajcarii to samo. Ba! Sami Polacy w Niemczech, Szwajcarii i nawet na Węgrzech, potrafią się stosować do znaków. W ojczyźnie się nie da. W ojczyźnie, jeśli fotoradary albo nagminne kontrole uniemożliwią bezkarne przekraczanie i łamanie przepisów, to ludzie nie wsiądą w samochody i pójdą pieszo. WIecie co!! I bardzo dobrze. Ja marzę o sytuacji, kiedy barany zostaną w domu, albo zaczną chodzić pieszo. Na drogach nie potrzebujemy baranów. Niech się boją. Więc to jest argument ZA, a nie PRZECIW. HYCEL Cieszę się że jesteś ZA. Jeśli takie coś nastąpi, to barany zostaną w domu. Będzie mniejszy ruch, mniejsze korki i jeszcze większe bezpieczeństwo na drodze. Dziękuję ci, za ten cudowny argument.
~Hycel	Cipek. Nie wiem kto jest baranem przywołując prawo w Norwegii gdzie za zabujstwo że szczególnym okrucieństwem jest 10 lat więzienia a za jazdę pod wpływem 8 lat. Jeśli ty stawiasz za wzór norweskie prawodawstwo to jest zwykłym lewakiem. Pamiętaj że od kontroli respektowania prawa jest policja a nie jakiś baranek z kamerka na drodze. Taki baranek szukający prowokuje do łamania prawa. Ciebie należy czytać we wszystkich postach żeby wyrobić zdanie o co ci chodzi. Kiedyś pisałeś że na autostradzie a4 w miejscu gdzie jest ograniczenie jedziesz 83 tamując ruch jednocześnie hamując awaryjnie po to by sprawdzić czy jadący z tyłu trzymają odległość. A kiedy zakaz się kończy przyspieszasz do 92. No właśnie w tym jest problem że swoim zachowaniem sprawiasz dużo większe ryzyko wypadków niż wszyscy pozostali którzy jeżdżą nieprzepisowo. Dlatego baranom nie daje się uprawnień do kontroli ruchem drogowym. Tobie powinni na badaniach okresowych przeprowadzić dokładniejsze psychotesty bo moim zdaniem jest coś z tobą nie tak. Policja na drodze też nie może prowokować do niektórych zachowań, bo często sądy anulują takie mandaty. Rozumiesz w czym rzecz? Do kontroli są specjalnie wyszkoleni funkcjonariusze a nie jakieś chlystki z kamerka.	1
~Hycel	A gdybym był obywatelem Norwegii to wolałbym okradać tyry niż nimi jeździć. Kara taka samą jeśli chodzi o wpadkę. Zaciera się w tym kraju granicą między prawdziwym przestępca a tym kto nieumyślnie popełnił błąd.
jacek-kuba	W szwecji ludzie nie jeżdżą szybko, wolą gwałcić, mniejsze kary. Świat przewraca się do góry nogami. A donosiciele stoją na straży. Zidiociałe społeczeństwo woli film nagrać jak człowiek się pali -niż próbować go ratować. To ten wyższy poziom.
~Hycel	No właśnie Jacek. Ten kto stawia prawo skandynawskie za wzór to lubi chyba żyć w kraju totalitarnym. A w Finlandii facet żeby się najepać i zaopatrzyć w alkohol musi płynąć promem do Estonii.	1
~Cyprian Kleofas Kozłowicz	Hycel. A w jaki sposób prowokuję do przewinienia, kiedy przechodzę przez ulicę jako pieszy, a śpieszący się kierowca przejeżdża na czerwonym i o mało nie potrąca mojego dziecka? Czy też go sprowokowałem? Czy wtedy, wg. twojego pomyślunku, mógłbym na niego donieść, czy byłoby to niegodne donosicielstwo? A jakby potrącił mi dziecko i ono by tylko obtarło kolana, to też byłoby donosicielstwo, bo przecież nic się nie stało. Widzisz. Wg. CIEBIE łamiących przepisy dzielimy na tych zasługujących na kare i na tych niezasługujących. Jeżeli przeleciał na czerwonym i nikogo nie potrącił, to w sumie czemu nie, a ukarać go należy dopiero kiedy kogoś zabije. Czyli, kiedy będziesz na spacerze z żoną, a ja ją poklepie po tyłku i nic się jej nie stanie, to w zasadzie nie powinieneś mieć pretensji. Przecież żyje. Idąc twoim tokiem rozumowania, jeśli policjant i wyspecjalizowane służby tego nie widziały, to ani ty, ani twoja kobieta nie ma prawa zakablować, bo od tego są wyspecjalizowane służby. Ja powinienem się tylko rozejrzeć czy nie ma w pobliżu policjanta i jeśli nie ma, to mogę jej wsadzić rękę pod spódniczkę, a ona nie ma prawa zakablować. A co jeśli na przejeździe kolejowym zaświeca się czerwone, a szlaban jeszcze się nie opuszcza i ja sie zatrzymuje, a ten za mną, mnie omija i przejeżdża. Czy wtedy mogę na niego donosić, czy też go sprowokowałem głupio hamując? ? Odpowiedz na te przykłady.
~Mariusz	Norwegia, więc przypomnę niejakiego Breivika, który sobie żyje jak pan w norweskim "więzieniu". A zabił kilkadziesiąt osób.
jacek-kuba	Mogłeś Cyprian się uczyć i iść na szeryfa. Nie brnij dalej w głupotę. Zostaw to.
~Hycel	Cipek poplątanie z pomieszaniem. Jeśli ktoś poklepie twoja kobietę po tyłku to kiedyś mógłbyś dać mu w mo*dę. Nikt by do ciebie pretensji za to nie miał. Ale jeśli państwo robi się policyjne, donosiciele grasują to za walniecie takiego osobnika po ryju pójdziesz siedzieć. To jest bicz który ludzie sami na siebie ukręcili. Są takie rzeczy które społeczeństwo od wieków rozwiązywało we własnym gronie. Co jeśli dziecko ci potrąci. Wtedy możesz donieść. Nowe prawo dotyczące pierwszeństwa wtargujacego pieszego sprawiło że święte krowy częściej są potrącane. Jeśli nauczysz swoje dziecko że jak się zbliża do zebry zamiast się rozejrzeć ma iść prosto bo prawo tak stanowi to konfidenci z kamerkami mogą nie pomoc jeśli dojdzie do ostatecznego starcia: dziecko kontra 1500kg żelastwa. Prawo zawsze jest zawodne. Jeśli na twoim pasie nagle znajdzie się ktoś jadący w przeciwnym kierunku to ty dalej jedziesz tym pasem bo prawo tak stanowi czy może próbujesz uniknąć kolizji? Myślisz że jak 100% ludzi będzie przestrzegać przepisów to koniec z wypadkami? A czy wszystkie przepisy wymyślone przez urzędniczy w który nie ma nawet prawka są słuszne?
~Cyprian Kleofas Kozłowicz	Ty uważasz, że nie moralnie jest donosić, więc nie donosisz. Ja uważam, że donoszenie jest moralne, więc donoszę. KONIEC DYSKUSJI.	-1
~Mariusz	Będziesz tak uważała, dopóki ktoś nie doniesie na Ciebie. Potem zmienisz zdanie i stwierdzisz, że jest moralne tylko w przypadku, gdy Ty donosisz na innych. Jeśli zaś ktoś doniesie na Ciebie to moralne już nie będzie.
~kiero	Nie dość że grafoman to jeszcze geny ormowca.	2
~Blue	Kleofas KLAMCO TY, nie wymysliles, tylko zobaczyles w komentarzach pod filmikiem na ka*ale stopchaam. Natomiast ten, kto wymyslil to, pomysl dobry, tylko ze dowod musi skladac sie oprocz nagrania kierujacego takze z nagrania z monitoringu miejskiego. Przy potwierdzeniu zdarzenia (ze to nie fotomontaz) mozna byloby dac 10procent.
g-a	Z tym donoszeniem to nie takie częste zjawisko. Mam jeszcze zaburzenia błędnika więc czasem chodzę trochę chwiejnie. Jeszcze nie zdarzyło się żeby ktoś zadzwonił że widzi pijanego co do osobówki wsiada
~Janósz	Jo wam mowia. Tylko BMW E60 z gozem i czapyczka z doszkiem swiadcza o tym ze jestes gosc. Albo Opel Colibra.
jacek-kuba	g-a chodzisz chwiejnie, a jeździsz normalnie? bez problemów? z zaburzeniami błędnika?
~Hycel	~Cyprian Kleofas Kozłowicz 2023-06-0 5 12:45:56 Ty uważasz, że nie moralnie jest donosić, więc nie donosisz. Ja uważam, że donoszenie jest moralne, więc donoszę. KONIEC DYSKUSJI. Oczywiście cipek. Tylko musisz liczyć się z karami odpowiednimi co do konfidentów i odwrócenie się społeczeństwa od ciebie no i co najgorsze musisz się pilnować bo inni za najmniejsze przewinienie podkabluja ciebie. Stworzysz wokół siebie państwo policyjne
~Cyprian Kleofas Kozłowicz	Hycel. Ci wszyscy, którzy gadają o tym, jak to pogardzają konfidentami i jacy to oni są prawilni, przypominają mi gówniarzy w koszulkach JP na 100%. Najpierw JP na 100%, a kiedy im ktoś zrobi krzywdę, to pierwsi leca na skargę. A ja bym chciał znać adresy wszystkich pogardzających kapusiami. Zbliża się sezon urlopowy i jak takiemu będą kroić torbę z samochodu (po uprzednim wybiciu szyby), albo obrabiać chatę (pod jego nieobecność), to ja bardzo chętnie wtedy odwrócę głowę i na chwilę przyjmę jego ideologię. Jak mu będą grupowo macać żonę lub córkę w ciemnej uliczce, też odwrócę głowę. Ciekawe czy wtedy będzie wierny swojej postawie pogardzania kapusiami? Jak by było w twoim przypadku. Nadal byś uważał, że osoba która była świadkiem jednego z takich zajść dobrze zrobiła, że nie zakablowała na policję?? Odpowiedz na pytanie. Żebyś nie udawał, że nie rozumiesz, zadam je wprost. Czy jak ci będą żonę gwałcić, a ktoś będzie to widział i nie zareaguje, bo nie będzie chciał być konfidentem, to czy go pochwalisz??
~Starry	Cyprian jak prawdziwy pisior ma w sobie silne geny ubeka i ormowca. *** *
g-a	2023-06-05 15:59:57 g-a chodzisz chwiejnie, a jeździsz normalnie? bez problemów? z zaburzeniami błędnika? Wyobraź sobie że tak. Gdy człowiek chodzi to łeb kiwa mu się na prawo i lewo. Jak siądzie za kierownicą to nie kiwa się tylko na zakrętach odczuwa siłę odśrodkową. Nie są to jakieś gwałtowne ruchy tylko łagodne "popychanie" przez siłę odśrodkową. Czuję się równie pewnie jak przed wypadkiem.
~Hycel	Cipek. Nie rozpędzają się. Być może chcesz dobrze i chcesz usprawiedliwić swoje działanie. Krojenie torby na ulicy, okradanie domu, czy obrobieniu panny na ulicy przed oprychami to w prawie jest: stan wyższej konieczności. Chodzi o zapobieżenie popełnienia przestępstwa. To nie to samo co jechanie z kamerka po ulicy żeby wykryć wykroczenie albo nagrywanie pijących piwo w parku i dzwonienie do" płokułatuły". Ty z tego co opisujesz sam prowokujesz innych kierowców do popełniania tego wykroczenia, stwarzasz poważne zagrożenie w ruchu londowym jadąc na a 4 specjalnie wolniej żeby inni nie wyprzedzali jednocześnie hamując po to by sprawdzić czy odległość trzymają. Widziałeś żeby w taki sposób radiowóz robił? Nikt by takiego mandatu nie przyjął jednocześnie w sądzie z policją wygrał. Dlatego nagrania z prywatnych kamerek są do doopy.
~Hycel	g-a 2023-06-05 15:59:57 g-a chodzisz chwiejnie, a jeździsz normalnie? bez problemów? z zaburzeniami błędnika? Wyobraź sobie że tak. Gdy człowiek chodzi to łeb kiwa mu się na prawo i lewo. Jak siądzie za kierownicą to nie kiwa się tylko na zakrętach odczuwa siłę odśrodkową. Nie są to jakieś gwałtowne ruchy tylko łagodne "popychanie" przez siłę odśrodkową. Czuję się równie pewnie jak przed wypadkiem. Ja też mam zaburzenie błędnika po wypiciu litra alkoholu 40%procentowego. I też jak wsiadam na hulajnogę elektryczna to się całkiem dobrze jedzie. Jak idę pieszo to się kiwam a na kółkach jadę prosto. Ale to pewnie ta siła odśrodkowa.
g-a	Widzisz, ja nie muszę pić żeby osiągnąć taki efekt. Czysta oszczędność :-)
~Hycel	Cipek Napisze bardziej zrozumiałe. Paragraf pierwszy kodeksu karnego mówi że każdy kto jest światkiem przestępstwa ma niezwłoczny obowiązek poinformowania o tym policji lub prokuratury. Nie dotyczy tego wykroczenie. U ciebie widzę szantaż, dlatego że ludziom normalnym nie podoba się zgłaszanie wykroczeń na policję, to ty nie podejmiesz żadnych czynności będąc światkiem przestępstwa. W tym momencie popełnisz przestępstwo.
~MI-MAO	Mam lepszy pomysł, idźmy do byłego pracodawcy Cyp Kleofas Kozlowicz. Do którego CKK lał farbę olejna do baku. I w zamian za ciszę w temacie zaproponujemy CKK drobną ugodę. Bo inaczej pójdziemy z oświadczeniem do pracodawcy jak to kupował farbę olejna, i świadomie powodował w firmie gigantyczne koszty napraw układu wtryskowego jak i duże koszty holowania. to jak dogadamy sie
~MI-MAO	A to podchodzi pod świadome niszczenie sprzętu a więc pracodawca będzie mógł się domagać rekompensaty 100 proc kosztów naprawy, holowania, niedoszłych przychodów z powodu postoju, kosztów leasingow za czas postoju, jak i zwrotu kosztów postepowania
~Cyprian Kleofas Kozłowicz	HYCEL. Podoba mi się, jak odmieniasz słowo "świadek". Brawo
leon	Cykorian. Wykształciuchu. "Podoba" mi się, jak udajesz że powozisz, panujesz nad 40 tonowym smokiem...
~Jacek kupa.	Cypek znów cele w chroszy zostawil otwarto? Już pisze do dyreki.
~Hycel	Dobrze cipek. Szukaj więcej literówek. I nie zapomnij o lekach, bo ostatnio odnoszę wrażenie że je odstawiłeś.

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2024

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

Pomysł chyba doskonały. Proszę o debatę.

ID: 273377

~Cyprian Kleofas Kozłowicz
*.dynamic-1-kat-k-4-3-0.vectranet.pl

Posty (36)

1

1

-1

2

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ