Josephs.ScotBorowiak Properties LtdToll House Properties Ltd

Rozważają zakaz regularnych tygodniowych okresów odpoczynku w kabinie

ID: 252270


Mowa o Szwajcarii, gdzie wniosek Radzie Narodowej w tej sprawie przedłożył poseł Bruno Storni.

~etransport.pl

Wątek dotyczy tej informacji prasowej

Posty (364)

~PAKIET MOBILNOŚCI
Gumofilcowa patologio, was nawet nie stac na oplacenie hoteli dla pracownikow, a co dopiero z wyrownaniem wynagrodzenia z krajami naszej Unii. Won patologio na wlasne podworko, albo na ulu biony kierunek Polska-ukraina. Zegnam namietnie...

1

ninobzik
Kolejny specjalista zcx.
Zakaz odbierania tygodniowego regularnego odpoczynku, jest w przepisach od dawien dawna.
Więc o czym bredzisz? ?

2

ninobzik
Leżą i kwiczą ale jeszcze tego nie wiedzą. ; ) ; )

1

~zcx
2020-06-19 11:31:35 Kolejny specjalista zcx.
Zakaz odbierania tygodniowego regularnego odpoczynku, jest w przepisach od dawien dawna.
Więc o czym bredzisz?
1
ninob zik
2020-06-19 11:57:32 Leżą i kwiczą ale jeszcze tego nie wiedzą. ; ) ; )



I co z tego że jest w przepisach IDIOTO.

-1

~zcx
a skoro jest od dawna to po co go jeszcze raz wprowadzać.
~Tołdi
zcx - dokładnie tak jak piszesz - politycy chyba już kurfa z czystej nudy próbują wyważać otwarte drzwi...

-1

~Pan Ordynator jest jeden!
Ten przepis istnieje od 15. 03. 2006 roku.
I dotyczy odpoczynków regularnych w pojeździe a nie kabinie.
~Tołdi
Przyjmijmy, że pojazd = kabina w kwestii miejsca do spania... chyba że bierzesz pod uwagę paleciarę, pod owiewką dachową, na pace... ? !?
~Pan Ordynator jest jeden!
Poczytaj definicję pojazdu.
ninobzik
Ale z was depile.
Zero wiedzy zero pojęcia.
Przepis nie jest jeszcze raz wprowadzany, tylko został usankcjonowany konkretnymi karami, których do tej pory nie było.

Reasumując, . , przepis istniał ale był martwy ; ) ; )

Teraz zrozumiał jeden z drugim !?
PavelSPM
2020-06-19 12:01:32
"a skoro jest od dawna to po co go jeszcze raz wprowadzać"

Paki et Mobilności wyłączy rozumienie tego przepisu (Art 8. ust. 8. ) jako pośrednio (od wstecznego) jak i szaleńcze interpretacje niektórych.

W Roz. (WE) nr 561/2006 (Art 8. ust. 8. ) dokładnie napisano w jakich przypadkach (jeżeli kierowca dokona takiego wyboru), przy jakich warunkach (o ile pojazd posiada odpowiednie miejsce do spania dla każdego kierowcy), jakie odpoczynki (dzienne okresy odpoczynku i skrócone tygodniowe okresy odpoczynku) i gdzie (poza bazą na postoju) kierowca może odbierać odpoczynki w pojeździe.
W innych sytuacjach, Roz. (WE) nr 561/2006 zobowiązuje kierowcy (jako pośrednio, od wstecznego) odbierać odpoczynki tylko poza pojazdem (w miejscach własnego wyboru).

1

~Tołdi
zbzikowany nino! Nie czujesz w moich postach odrobiny ironii??? Przecie wiem, o co kaman - do tej pory nie karali a teraz chcą karać. Ale to nadal nie zmienia faktu, że decydenci piszą prawo na kolanie zapominając o przepisach wykonawczych. Nie jest to zatem tylko polska przypadłość. Zaś sama kwestia czy karać czy nie karać to jakby inna para kaloszy.
~zcx
2020-06-19 12:35:03 Ale z was depile.
Zero wiedzy zero pojęcia.
Przepis nie jest jeszcze raz wprowadzany, tylko został usankcjonowany konkretnymi karami, których do tej pory nie było.

Reasumując, . , przepis istniał ale był martwy ; ) ; )

Teraz zrozumiał jeden z d


Marty to jest twój mózg.
PavelSPM
Definicję pojazdu.

Pojazd można podzielić na dwie główne części - podwozie i nadwozie. Częścią nadwozia każdego samochodu ciężarowego jest kabina.

1

~Miro
Jednym słowem międzynarodówka pójdzie na wzór amerykański wlasciciel- kierowca?
ninobzik
Toldi, sposób i wysokość kar, ustanawia każde z państw z osobna.
A do tej pory nie karano, jednak po inwazji geniuszy w gumniakach i niszczeniu konkurencji, poprzez koczownicze systemy.
Nasi sąsiedzi postanowił się ratować możliwymi przepisami prawa.
ninobzik
Kolego, nie pójdzie na wzór USA.
Bo co zrobią nieudacznicy w gumniakach z ojcowizna.
Tylko tyle potrafią i będą walczyć aż padną
~zcx
14 lat nieegzekwowania przez siebie uchwalonego prawa świadczy tylko i wyłącznie że cały ten szum o poprawie egzystencji kierowców top zwyczajne piertolenie.

zresztą inne zapisy tej ustawy też temu dowodzą.
ninobzik
Można by się z tym zgodzić.
Jednak ten zapis mógł być martwy, do niedawna także Niemiec jeździł także na Kazachstan, kirgizje etc.
Pomijając fakt, że załogę stanowiło Pl

Więc musiał być martwy.
I nikomu nie robił krzywdy.

Niestety najazd szarańczy z byłego WNP, zmusił zachód do samoobrony.
Więc mamy to na własną prośbę
~zcx
ten przepis jest tak niedorzeczny jak wprowadzenie pojęcia tydzień do ustawie.
ninobzik
Mówię o tym, że ów przepis, także zachodnimi firmą nie jest na rękę, oczywiście nielicznym.
Bo nie zrobisz w tydzień D do Kazachstanu.
Norwegia Grecja, etc.
Tutaj chodzi o obronę rodzimych firm i nie dopuszczenie do monopolu biedasmenuff z byłego WNP
~zcx
co kogo obchodzi twój kazachstan jego i bez tego zapisu nie robi się w tydzień
ninobzik
A z drugiej strony, mamy 21 wiek i czasy niewolników należy bezzwłocznie pożegnać.
To zaniżanie frachtów i koczownicze systemy, już się i w Polsce odbiją czkawką.

To jest wyścig na zasadzie taniej siły roboczej.
Doszło do tego, że w litewskich firmach pracują Azjaci.
To jest taniec na linie nad przepaścią
ninobzik
Do alamaty z Portugalii w tydzień? ?
Idź sprawdź czy cię pielęgniarz nie szuka ; ) ; )
~zcx
JA pitole IDIOTA NINABZIK jezdzi z P na KZ w tydzień i zapewne z karnetem który jest zabezpieczeniem cła importera.
ninobzik
Kiedy odkryles, że bredzisz i jednak do Kazachstanu w tydzień nie dojedzie się? ?

Co to jest cło importera??
Chyba cło, które musi importujacy uiścić ; ) ; )

W tydzień do alamaty.
Przepisy które istnieją, dla zcx nie istnieje
Aby po chwili jednak zaistnieć i negować jego istnienia
Cło importera

Niezły ubaw
Coś jeszcze wesołego wymyślisz ; ) ; )
~zcx
2020-06-19 14:12:21 Kiedy odkryles, że bredzisz i jednak do Kazachstanu w tydzień nie dojedzie się?

Co to jest cło importera??
Chyba cło, które musi importujacy uiścić ; ) ; )

W tydzień do alamaty.
Przepisy które istnieją, dla zcx nie istnieje
Aby po chwili jednak zaistnieć i negować jego istnienia
Cło importera

Niezły ubaw
Coś jeszcze wesołego wymyślisz ; ) ; )


A ten IDIOTA dalej chce jeździć z P na KZ w tydzień
~kiero
2020-06-19 11:31:35
Kolejny specjalista zcx.
Zakaz odbierania tygodniowego regularnego odpoczynku, jest w przepisach od dawien dawna.
Więc o czym bredzisz?

Gościu tu bredzisz.
Nie ma formalnego zakazu.
ninobzik
Kolejny specjalista pokroju zcx.
Duet depili w akcji

Nie ma zakazu, czyli mandat dają za friko.
Co na to twój lekarz? ?
~zcx
idiota
Odpowiedzialność

Novemedia Ltd nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych tutaj ofert, postów i wątków. Osoby zamieszczające treści naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Powyższy adres IP będzie przekazany uprawnionym organom Państwa w przypadku naruszenia prawa. Zastrzegamy sobie prawo do nie publikowania jakichkolwiek treści bez podania przyczyny.

Twój adres IP: 3.147.59.186

Dodaj
Anuluj

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2025
trafficban.com
Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem
Kuchnia kierowcy

Sprawdź dobre parkingi w Europie
Dobry parking

Warunki przejazdu na drogach w Polsce
Drogi w Polsce
Photo by Josh Hild from Pexels