Nie trzeba ustępować pierwszeństwa pieszemu, który zbliża się do przejścia

Wątek dotyczy tej informacji prasowej

~MORUSEK	NO I DARDZO DOBRZE	1
~wentyl	Bardzo, ale to bardzo nie podobają mi się koncepcje związane z motoryzacją w Sejmie, tworzone przez tą kobietę !
~OPHUOKJ	może i nie trzeba ale TO BARDZO DOBRY ZWYCZAJ POWSZECHNIE STOSOWANY - BYLE Z GŁOWĄ. KIEROWCY - NIGDY NIE USTĘPUJCIE PIESZYM STOJĄCYM I CZEKAJĄCYM NA PRZEJŚCIU BEZ WCZEŚNIEJSZEGO SPOJŻENIA W LUSTERKA. NAJPIERW PATRZYSZ POTEM DECYDUJESZ. JAK WIDZISZ AUTOBUS, BUS, CIĘŻARÓWKĘ, TIRA LUB COŚ DUŻEGO - NIGDY TEGO NIE RÓB! PAMIĘTAJ, DUŻE CACUSZKA MAJĄ BAARDZO DŁUGĄ DROGĘ HAMOWANIA I DO TEGO TEŻ REAKCJA, EFEKT ZASKOCZENIA ITP. MOŻESZ W TAKI SPOSÓB ZABIĆ PIESZEGO.
g-a	Lobby zakładów pogrzebowych poniosło klęskę...
~aYmaN	"Nie trzeba ustępować pierwszeństwa pieszemu, który zbliża się do przejścia", teoria teoria a praktyka praktyką, nie od dzis wiadomo jakie obowiazują zasady np na egzaminie na prawo jadzy, niezatrzymanie sie przed przejsciem dla pieszych na ktorym stoja piesi i czekaja skutkuje natychmiastowym zakonczeniem egzaminu z wynikiem negatywnym, i nie sa sensu sie klocic a bo w ustanie jest tak napisane a bo w przepisach tak napisane i tyle w temacie
~janek	Q7 i BMK i i tak nie staja ; )
FedEx	Coś strasznego! "Prawie dwa lata pracy posłów" poszło w pisssdu! Dobrze że kadencja trwa cztery lata, może coś przez pozostały czas nieboraki wypracowały? A może bezpieczniej dla nas jest jak reszta i h twórczości też skończy w koszu na śmieci?
~janek	Piesi na tory ; D
~szesc	Nie 2 lata pracy poslow tylko 2 lata głupiego babsztyla. Na szczęście sa mądrzejsi i zatrzymali w pore glupia ustawe która poslanka Bublewicz chciała przechnac na sile.
Sonia1	jakis posel powiedzial ze ta ustawa nie przeszla bo gdyby przeszla to na drodze byloby rodeo
~mały	takie rodeo jest i było w Turcji nikt nie patrzy na znaki, światła czy pasy co mocniejszy sygnał ten lepszy, tak poobijanych samochodów nie ma nigdzie.
~kiero skandynawia	bo to dziki kraj jest jak mowil Drzewiecki