~ktosik
| a czy placa, czy tyle wpisuja w papier - to juz inna sprawa.
a tak na marginesie - podasz ktorzy tak placa?
liczba mnoga sugeruje ze jest ich wiecej niz 1
i te fakty masz z parkingu? ktorego? | | | |
~prowokator
| własnie ktosik błysnął wiedzą
lysol by cie zbeształ lub zatopił w klozecie za takie brednie. | | | |
~???
| ~prowokator
(2015-06-28 00:47:25) zapierdajajnik
weż ktosika ze soba i idzta juz lulu.
pa*ty jedne wieta już co rekompensuje dieta
jak nie wieta nieuki, to wypindalać na parking et. i doszkolić sie.
Tobie utraconych szarych komórek zabi-tych przez alkohol już nic nie zrekompensuje. Nie masz już nawet czym myśleć ani nie potrafisz wyrazić myśli. Patologia w pełnym tego słowa znaczeniu. | 1 | | |
~ktosik
| pocztowy - wiesz ze wystarczy zeby twoj szef kupil ci 1 puszke konserwy, dwie bulki i butelke mineralnej na dzien a diety ci nie przysluguja?
wted y juz nie bedziesz mial " zwiekszonych kosztow pobytu " | | | |
~ktosik
| zamiast puszkina moze byc salceson | | | |
~prowokator
| baranie wirtualny
mali przewoznicy jak zwykle lawirują, krecąc bat na siebie.
zadzwoń do obojetnie jakiej duzej firmy transportowej lub spółki
tam takie numery nie przechodza. podpisujesz papier i tyle dostajesz, co na papierze tzn. 49 eurasi na szkopie za kazdy dzięń tam spędzony.
daleko nie szukając, zadzwoń do batimu. | -1 | | |
~???
| ~ktosik
(2015-06-28 00:56:38) pocztowy - wiesz ze wystarczy zeby twoj szef kupil ci 1 puszke konserwy, dwie bulki i butelke mineralnej na dzien a diety ci nie przysluguja?
wted y juz nie bedziesz mial " zwiekszonych kosztow pobytu " Zagłosuj
Zagłosu j Podgląd
~ktosik
(2015-06-28 00:57:16) zamiast puszkina moze byc salceson
Tak ostatnio zrobili w CSAD z Frytka MIstka (Cz). Jeżdżą pod Leible do Szwajcarii. Byłem zszokowany ale tak w istocie jest. | 1 | | |
~ktosik
| te tzw duze firmy okreslaja w ukladzie zbiorowym wysokosc diety, ktora wynosi MINIMUM diety krajowej | 1 | | |
~prowokator
| zapijdajanik
na intelektualiste, inteligenta etransowego mi raczej nie wygladasz.
prędzej pasuje do ciebie określenie starożytnego filozofa; wiem że nic nie wiem i nie bede wiedział, bo mam tępy łeb.. | | | |
~prowokator
| ktosik
tempaku, to powiedz mi czemu, jak określają minimum diety krajowej na 30 zł. , to czemu płacą na szkopie 49 ewrasi.
czyżby menażery tych firm mieli taki gest.? ? | -1 | | |
~ktosik
| pisalem ci juz, ale nie ogarniasz.
koszty musza byc | 1 | | |
~prowokator
| ktosik
co z ciebie za zawodnik, jak nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania.? ? | | | |
~ktosik
| uznam to jako fakt twojego wolnego czytania i jeszcze wolniejszej pisowni | | | |
~ktosik
| w koncu u ciebie informacja przeczytana musi znalesc jakas szara komorke | | | |
~???
| ~prowokator
(2015-06-28 01:01:59) zapijdajanik
na intelektualiste, inteligenta etransowego mi raczej nie wygladasz.
prędzej pasuje do ciebie określenie starożytnego filozofa; wiem że nic nie wiem i nie bede wiedział, bo mam tępy łeb..
Samokrytyka jest bezcenna. Pewien starożytny filozof powiedział: wiem, że nie wiem a wy nawet tego nie wiecie. Dobranoc | 2 | | |
~ktosik
| ???
(2015-06-28 01:09:25)
AMEN
AVE ja | | | |
~prowokator
| jakie cymbale koszty, jak kiero tyle faktycznie dostaje.
jeszca tylko napisz że dieta wchodzi w składnik wynagrodzenia a bydziesz cacy. hhaa.
jak już piszemy o kosztach to czemu przedsiębiorcy nie są tak wspaniałomyślni, gdy chodzi o zusik.
przecieta to tyż są koszta.
mogliby rejestrować kierowców na powiedzmy 7 klocków a nie rejestrują.
wiesz, jaka obowiązuje na dzień dzisiejszy podstawa.? ? | 1 | | |
~prowokator
| ave ktosik ave ktosik ave ktosik.. Hhaa | | | |
~ktosik
| prowokator
(2015-06-28 01:12:41)
tym wpisem poswiadczyles ze jestes idiota
na chwile obecna odpadam. | 1 | | |
~prowokator
| powiedział; wiem że nic nie wiem.
ale kto to powiedział.. oto jest pytanie do ciebie.? ? | | | |
~prowokator
| ktosik
o co ci biega
o ave ktosik, czy o koszta, bo nie wiem. !! | | | |
~mysia pysia
| juz se nie wtykejcie w poniedziałek tez jest dzien... sedzia ringowy oglasza remis... | | | |
~pocztowy:)
| Sąd Najwyższy w zeszłorocznej uchwale przyjął, że zapewnienie pracownikowi-kierowc y samochodu ciężarowego odpowiedniego miejsca do spania w kabinie tego pojazdu podczas wykonywania przewozów w transporcie międzynarodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę bezpłatnego noclegu w rozumieniu ustawy - co powoduje, że pracownikowi przysługuje zwrot kosztów noclegu według zasad naliczania diet zagranicznych. | | | |
~pocztowy:)
| W dziale "Prawo pracy" SN zauważa nieścisłości w przepisach przyznających zawodowym kierowcom (obowiązanym do używania tachografów) prawo do diet z delegacji zagranicznej. | | | |
~pocztowy:)
| "Rozstrzygnięcie to spotkało się z publiczną krytyką, szczególnie ze strony branży transportowej, choć stanowi zastosowanie obowiązujących regulacji prawnych" - pisze SN zauważając, że inne rozstrzygnięcie nie byłoby możliwe, a dezaprobata dla obecnego stanu rzeczy wymaga interwencji prawodawcy, ponieważ nie ma możliwości usunięcia istniejących wątpliwości w procesie wykładni prawa. | | | |
~pocztowy:)
| Niktus. autorytatywnie stwierdzam iz niedosc iz jestes Idiota to jeszcze Bufonisty Idiota:) | | | |
~???
| ~pocztowy:)
(2015-06-28 01:36:54) Sąd Najwyższy w zeszłorocznej uchwale przyjął, że zapewnienie pracownikowi-kierowc y samochodu ciężarowego odpowiedniego miejsca do spania w kabinie tego pojazdu podczas wykonywania przewozów w transporcie międzynarodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę bezpłatnego noclegu w rozumieniu ustawy - co powoduje, że pracownikowi przysługuje zwrot kosztów noclegu według zasad naliczania diet zagranicznych. Zagłosuj
Zagłosuj Podgląd
~pocztowy: )
(2015-06-28 01:37:06) W dziale "Prawo pracy" SN zauważa nieścisłości w przepisach przyznających zawodowym kierowcom (obowiązanym do używania tachografów) prawo do diet z delegacji zagranicznej. Zagłosuj
Zagłosuj Podgląd
~pocztowy: )
(2015-06-28 01:37:19) "Rozstrzygnięcie to spotkało się z publiczną krytyką, szczególnie ze strony branży transportowej, choć stanowi zastosowanie obowiązujących regulacji prawnych" - pisze SN zauważając, że inne rozstrzygnięcie nie byłoby możliwe, a dezaprobata dla obecnego stanu rzeczy wymaga interwencji prawodawcy, ponieważ nie ma możliwości usunięcia istniejących wątpliwości w procesie wykładni prawa.
Pocztowy nikt przy zdrowych zmysłach a nawet na chłopski rozum z tego co napisałeś nie wyciągnie wniosku, ze należy mu się w D dieta 49 eu. Twój autorytatywny osąd powinien zaprowadzić wprost do psychiatry. Jesteś butny obrażasz ludzi bo nie masz innego argumentu. Takie zachowanie jest cechą ludzi prymitywnych i zakompleksionych. Nie chcę wydawać tu jakichś opinii co do stanu Twojego zdrowia psychicznego ale to się da odczuć, że jest coś nie tak. Ratuj się chłopie bo zdrowie jest najważniejsze. Nie spotkałem jeszcze alkoholika żeby przyznał się że jest alkoholikiem, narkomana -narkomanem a psychola -psycholem. | 1 | | |
~pocztowy:)
| Powiem tak:
Od spraw Prawnych są Prawnicy od kierowania Firmą jest Psiwoźnik, a od Kierownicy jest Kierowca.
W Sprawach Prawnych czyli ile należy się Diety kontaktuje się z PIP i z Prawnikami specjalizującymi się w Transporcie Drogowym i Prawie Pracy.
Twoje próby zatuszowania Prawdy olewam z Naturalną Starannością.
Widzę iż po kilku moich wpisach dotyczących twojego Chamskiego zachowania na forum doznałeś urazu psychicznego i próbujesz jak zwykle wykazać iż to inni są chamscy a ty jesteś Krystalicznie Czysty.
Dziady tak Mają, Taka Mentalność Dziada:) | | | |
~prowokator
| zapiżdziajajnik
i dz sie złamasie lechyć do psychiatryka..
wklejasz przepisy o których nie masz zielonego pojęcia a już na pewno nie potrafisz ich prawidłowo interpretować.
gdzie takie złamasy sie plingnum
cheba tylko na etransporcie. | | | |
~pocztowy:)
| Ojciec Literatury Plebejskiej Zapytajnik znowu zalewa nas zaśmierdłą propagandą Dziadtarnsów:) | | | |
