ID: 165048
Firma transportowa wygrała sprawę ryczałtu za nocleg w sądzie w Gdyni
ID: 165048
ID: 165048
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
~etransport.pl
Posty (374)
~ciapowaty | To ty picek masz wiedzieć, co się kierowcy należy, a kierowca ma 3 lata czasu na wyprostowanie twoich błędów. | |||
~kiero | pewnie, że wiem, ale to przecież sąd ustala czy mi się należy czy nie i 'prosi" pracodawce o wypłacenie zaległosci... i kto tu był/ jest / będzie idiotą? ?? kierowca, czy beczący pracodawca? ?? ja znam odpowiedź... | |||
~prowokator | panowie-sąd wykazał się niekompetencją oraz brakiem wiedzy pierwszy lepszy adwokat, jeśli sprawa trafi do ponownego rozpatrzenie w sądzie wyższej instancji jest w stanie wygrać sprawę. | |||
ixi
| sama umowa na gebę jest tak samo ważna jak papier tylko jest jedno ale-wymaga uczciwości z obu stron | |||
~prowokator | w tym etransowym artykule nie ma nic na temat, czy rozchodzi się o ryczałty za wekendy, czy o pauzy 9. nie ma takiego pojęcia jak "niewiedza kierowcy" | |||
~prowokator | t na przewożniku ciąży i ma on obowiązek wypłacić wszystkie składniki, zgodnie z tabelą płac jest jednak jedno ale, jeśli kiero podpisał wszystkie dokumenty i godził się na oszukiwanie go, to to zmienia postać rzeczy. | |||
~prowokator | w tym przypadku żaden sąd nie jest w stanie udowodnić, że kiero był oszukiwany. jedynie może stwierdzić, że jedno drugiego oszukiwało | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | ixi konsekwencja umowy ustnej miedzy siefem a kierowca jest zawarcie jej w formie pisemnej do dnie rozpoczecia pracy przez kierowce. | |||
~pic | Kiero. A jak się okaże, że umowa była odpowiednio napisana i wszelkie świadczenia wynikające z umowy były wypłacone, to co napiszesz? Że sędzia głupi? Już wiadomo, wyrok wydany. Teraz przewoźnik powinien zawiadomić prokuraturę o próbie wyłudzenia. | 1 | ||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | powinno byc "jest powstanie obowiazku" dalej bez zmian | |||
pogromcasmoczkow
| pozdrawam wszystkich kierowcow ktorzy mysla ze sa cwani, moi musieli zaplacic za koszty sadowe:) | 1 | ||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | brak podstawy do jakichkolwiek roszczen przez kierowcow jest podpisywanie wszystkiego jak leci bez uprzedniego zapoznania sie z trescia. tak samo jak z pensja, na tym bazuje wiekszosc psiewoznikow najpier wymagaja podpisu a pozniej dostajesz kase zalzna od widzimisie. | |||
~Mar | To nie o cwaność idzie, ale o sprawiedliwość | |||
~prowokator | te, pogromca-pomarzyć dobra rzecz fajne masz sny. tak czymaj a efekty przyjdą póżniej. :) | |||
~Mar | Sygn. akt II PZP 1/14 podjął uchwałę: Zapewnieni e pracownikowi - kierowcy samochodu ciężarowe go odpowiedniego miejsca do spania w kabinie tego pojazdu podczas wykonywania przewozów w transporcie międzyn arodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę bezpłatn ego noclegu w rozumieniu § 9 ust. 4 rozporządzenia Mini stra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysług ujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991 ze zm. ), co powoduje, że pracownikowi przysługuje zwrot kosztów noclegu na warunkach i w wysokości określonych w § 9 ust. 1-3 tego rozporządzenia albo na korzystniejszych warunkach i wysokości, określonych w umowie o pracę, układzie zbiorowym pracy lub innych przepisach prawa pracy. | |||
~prowokator | Mar czy to aby dotrze do naszych wirtualnych znawców transportu oraz do większości tępawych naszych rodzimych przewożników. oto jest pytanie.? ? | |||
~Mar | hmm... trudne pytanie | |||
~prowokator | podejrzewam, że wiekszość z nich ma problema z prawidłową interpretacją zacytowanych przepisów ::) | |||
g-a
| Mar - przynajmniej w Gdyni to nie wywołało żadnego wrażenia. | 1 | ||
~??? | ~prowokator (2015-05-05 23:14:44) Mar czy to aby dotrze do naszych wirtualnych znawców transportu oraz do większości tępawych naszych rodzimych przewożników. oto jest pytanie.? Ty dzidek a Ty taki inteligentny przewoźnik byłeś ze sprzętem za 50 klocków i glebę zaliczyłeś. Jak to jest, że inteligentni na bezrobociu siedzą a tepawe kasę robią???. | 1 | ||
~Darek3M | Sledziowo zawsze bylo opoznione w przepisach wiec nie ciesz sie tak bardzo ginekolog | -2 | ||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | kodeks pracy nie dopuszcza innej formy zawarcia umowy jak forma pisemna, zadna na gebe a powolujac sie przez pracodawce na umowe slowna w konflikcie z pracownikiem i demonstrujac przy tym swoja uczciwosc przez niego jest najzwyklejszym pier/doleniem | |||
~prowokator | g -a czyż nie zauważyłeś, że artykuł et. nic nam nie wyjaśnia jest zmanipulowany. dałbym nobelka temu etransowemu żurnaliście za sianie wrogiej propagandy oraz stawianie kierowców na przegranej pozycji. !!!::) | |||
~ciapowaty | Nie dziwcie się temu, że sędziny są wam nieprzychylne. Jej się loki na głowie prostują, jak pomyśli, że taki kierowca miałby zarobić więcej od niej, która tyle lat ____ itd. Dlatego zabierają się do wymierzania sprawiedliwości, a nie egzekwowania prawa. | |||
~ciapowaty | Ale w artykule jest taki przycisk_tutaj_ otwierajacy dostep do całego uzasadnienia tego wyroku. | 1 | ||
~ciapowaty | Prowokator. Nie demonizuj roli tego forum. Kijem Wisły nie zawrócą choćby Nie wiem jak się starali. | |||
g-a
| Naprawdę tak trudno przeżyć "śmierć" własnych nadziei? | 1 | ||
~??? | ~ciapowaty (2015-05-05 23:26:27) Dlatego zabierają się do wymierzania sprawiedliwości, a nie egzekwowania prawa. Czytasz co pisze czy piszesz nie czytając?? | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | g-a nalezy byc swiadomym tego co sie podpisuje i na co sie godzi nawet jak to nie jest do konca prawilne. nastepstwem takiego dzialania jest brak zozczarowan w sadach i nie staje sie ofiara roznego rodzaju kancelarii prawniczych. | 1 | ||
~ciapowaty | A tak na marginesie. Tylu dziadów tu się przechwalało, że wygrali sprawy o ryczałty i nagle ten wyrok wywołuje takie podniecenie, że wszystkie fora i zrzeszenia przewożników o tym pisza. To gdie są wyroki tych wcześniej rzekomo wygranych spraw? | 1 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz