Koniec z dawaniem na WOŚP

~sid	~dawid 2017-01-15 19:08:19 a z czego żyje owśiak cały rok?? dlaczego jezdzi jeppem grand w wersji st?? z czego ma wille pod wadawidą?? ktoś mi odpowie z sensem??- MOZE MA CE I JEZDZI TIREM
g-a	sid - nie, nie jeździ
g-a	Facet łażący na czworaka po stole w czasie konferencji prasowej raczej psychotestów nie przejdzie.
300D	a czym ma jeżdzić i gdzie mieszkać inteligentny facet, medialna postać w średnim wieku... z nieba mu nie spadło przecież.
g-a	Każda fundacja ma tzw "koszty własne". Ok, tylko przyzwoitość (i wymogi prawa zdaje się także) wymagają rzetelnego rozliczenia się z tego co się zebrało. A nie udawania świeckiego świętego.	-2
~sid	2017-01-15 19:15:40 Facet łażący na czworaka po stole w czasie konferencji prasowej raczej psychotestów nie przejdzie. - JAK BEZZEBNY DZIADKIEROFFCA LAZACY NA CZWORAKA PO PARKINGU PRZECHODZI TO KARZDY PRZEJDZIE ; -]
g-a	sid - nie za bardzo się odsłaniasz? -)
~sid	tak sie sklada ze poznalem Jurka osobiscie na jadnym z festiwali pod koniec lat 90 tych i mam na jego temat wyrobiona opinje
g-a	Ile czasu spędziliście razem? 20 minut?
~sid	... wierze ze to co Juras robi robi bezinteresownie on to nie rychu czy kijowczyk -sprzedawczyk
~Jezus	g-a. gdyby Owsiak nie rozliczył się choćby z jednego grosza, nawet tego pochodzącego z odsetek to uwierz mi szczerze ofiaro pisowskiej propagandy, dawno pierdział by w pasiaki. A tymczasem władze polityczne się zmieniają a Owsiakowi mogą jedynie naskoczyć.	1
g-a	Nie wierzę im obu tak samo.
~zcx	skoro kazda fundacja ma koszty wlasne to rydzykowe fundacje maja koszta wlasne rowne zebranej kasie. i wszystko dla pisorow jest git.
g-a	W prawie, sprawiedliwości i w życiu, prócz wszystkich przepisów i norm obowiązuje jedna zasada 8211; dałeś się zaszczuć, skończysz na krótkim łańcuchu. Obok procesu karnego, który Owsiak przegrał na wszystkich frontach, łącznie z takim rarytasem, że będąc oskarżycielem został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 216 kk (zniewaga wzajemna), ciągle toczy się proces cywilny. Toczy się, a właściwie turla, bo i tutaj nie ma pan prezes i matka wszelkich spółek, w skrócie WOŚP, żadnych szans. Warszawskie sądy zabawiły się epistołami mecenasa Zagajewskiego i PRAWOMOCNYMI orzeczeniami oddaliły wniosek o zabezpieczenie w postaci zakazu publikacji na temat Owsiaka i jego biznesów, ponadto przeniosły sprawę do Legnicy. Niestety w jednym Zagajewski jest sprawny, potrafi przedłużyć wszelkie terminy rozpraw w taki sposób, aby 8222; wielka żebranina w środku zimy8221; odbyła się bez prawomocnych wyroków i mogła dostarczyć kolejnych środków, w tym kilkadziesiąt tysięcy wypłaty dla mecenasa. Tego nie przeskoczę, jednak prężenie bicepsów przez dział propagandowy WOŚP nie jest już ani poważne, ani śmieszne, jest jakie jest. Mecenas Zagajewski w pismach procesowych pisze zdania całkowicie przeczące oficjalnej i internetowej paplaninie zarządu oraz wyznawców fundacji. W apelacji pełnomocnik WOŚP zarzuca Sądowi w Złotoryi naruszenie przepisów prawa poprzez uznanie, że oskarżony stawiał prawdziwe zarzuty, które udokumentował w trakcie postępowania. W 8222; sieci8221; nadgorliwcy powielają brednie o tym, że Matka Kurka pisał głupoty, które Sąd uznał za dozwoloną krytykę w ramach wolności słowa. Propaganda robi swoje, fakty są bezlitosne. Jak do tej pory Sądy w kilku miastach i kilku instancji gremialnie przyznają rację 8222; wariatowi ze Złotoryi8221; jednocześnie ośmieszają marketingowe wygłupy najświętszej organizacji. Dziś publikuję odpowiedź na pozew cywilny, w którym domagam się zakończenia kompletnie nie śmiesznego kabaretu i wskazuję, że dobra osobiste pomyliły się WOŚP z poczuciem boskości. Piotr Wielgucki Biskupin, dnia 19 grudnia 2014 r. Biskupin 85A 59-225 Chojnów Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny ul. Złotoryjska 40 59-220 Legnica Powód: F undacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ul. Dominikańska 19C 02-738 Warszawa Sygn. akt IC 439/14 Odpowiedź na pozew Na mocy artykułu Art. 24. § 1 kc wnoszę o: 1. oddalenie pozwu w całości, 2. obciążenie powódki pełnymi kosztami procesowymi, 3. zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu według norm przepisanych, 4. rozpoznanie sprawy pod nieobecność powoda. Uzasadnienie. Treść art. 24. § 1 jasno definiuje naruszenie dóbr osobistych odnosząc je do działań bezprawnych. Przed i w trakcie postępowania procesowego sygn. akt IC 439/14 zaszło szereg okoliczności, które jednoznacznie wskazują, że pozwany w świetle art. 24. § 1 nie naruszył dóbr osobistych powódki. Pozwany nie tylko nie dopuścił się działań bezprawnych, ale przed takimi działaniami się bronił, jednocześnie działając w obronie uzasadnionego interesu. Wskazuję jedynie na najważniejsze fakty, które powinny skutkować oddaleniem pozwu w całości i poniesieniem wszelkich kosztów przez powódkę: 1. Pełnomocnik powódki usiłował bezpodstawnie zmienić właściwość miejscową sądu, w procesie karnym, jaki powódka wytoczyła pozwanemu przed Sądem Rejonowym w Złotoryi, sygn. akt II K 358/13. Pełnomocnik, zarówno powódki, jak i oskarżycielki prywatnej, mecenas Jacek Zagajewski zabiegiem tym usiłował ograniczyć prawo oskarżonego do swobodnego dostępu do akt i obrony. Sąd oddalił wniosek o zmianę właściwości miejscowej sądu, wskazując na przepisy prawa, które treść wniosku naruszała. 2. W niniejszym postępowaniu sygn. akt IC 439/14, pełnomocnik mecenas Jacek Zagajewski ponownie usiłował zmienić właściwość miejscową sądu, a jego bezpodstawne wnioski ostatecznie odrzucił Sąd Apelacyjny w Warszawie. 3. Pełnomocnik powódki Jacek Zagajewski wbrew wszelkim zasadom i przepisom prawa, zarówno krajowym, jak i międzynarodowym, wniósł o zabezpieczenie w postaci zakazania pozwanemu jakichkolwiek publikacji i wypowiedzi na temat powódki i prezesa zarządu Fundacji WOŚP, który nie jest stroną postępowania. Sąd Apelacyjny w Warszawie ostatecznie oddalił w całości wniosek mecenasa Jacka Zagajewskiego, wskazując na niedopuszczalne retorsje wobec pozwanego. 4. W dniu 29 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi ogłosił wyrok, w którym uniewinnił oskarżonego Piotra Wielguckiego i uznał za bezzasadne wszystkie zarzuty, jakie stawiała oskarżonemu Fundacja WOŚP będąca oskarżycielem prywatnym, sygn. akt IIK 358/13. Przedmiotem postępowania były wszystkie publikacje i wypowiedzi medialne pozwanego, które pełnomocnik powódki złożył, jako materiał dowodowy w pozwie cywilnym sygn. akt IC 439/14. 5. Sąd Rejonowy w Złotoryi stwierdził, że oskarżyciele prywatni, w tym Fundacja WOŚP, wielokrotnie odmówili realizacji prawomocnych zarządzeń Sądu, w których Sąd zwracał się o dostarczenie kopii ksiąg rachunkowych, aby ostatecznie rozstrzygnąć skalę przepływów finansowych w trójkącie: WOŚP, 8222; Złoty Melon8221;, 8222; Mrówka Cała8221;. 6. Sąd Rejonowy w Złotoryi w pisemnym uzasadnieniu podkreślił, że: 8222; Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe. 8221; 7. Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 19 października 1989 r., II CR 419/89 (OSP 11-12/90, poz. 377), wskazał na okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia dóbr osobistych: 8222; działanie w ramach porządku prawnego, tj. działanie dozwolone przez obowiązujące przepisy prawa (8230; ), działanie w obronie uzasadnionego interesu. " W świetle przedstawionych działań powódki i pełnomocnika powódki można stwierdzić, że Jej motywacją i celem bezpośrednim nigdy nie była obrona dobrego imienia, czy dóbr osobistych, ale 8222; prawne8221; i medialne zastraszenie powoda, który opierając się na faktach i rzeczowych argumentach zdemaskował niejasności w finansowaniu i funkcjonowaniu Fundacji WOŚP. Przytoczone fakty, korzystne dla pozwanego orzeczenia, postanowienia i wyroki sądów trzech kolejnych instancji, wskazują, że powódka z premedytacją wykorzystuje postępowania cywilne i karne do wywierania presji na pozwanym i blokowania informacji z zakresu finansowania i działalności Fundacji WOŚP, Jej Prezesa oraz podmiotów powiązanych.	-5
g-a	://kontrowersje. net/owsiak_przegra_p roces_karny_i_przegr ywa_cywilny_niestety _wszystko_po_11_styc znia_2015_r Żródł o. Wkleiłem jeszcze raz, tym razem w wersji rozszerzonej. Pozwany zarzucił brak rozliczenia się z kwoty 171 000 000 złotych. WOŚP poleciała do sądu, ale pozew odrzucono, co można wyżej przeczytać.
~zcx	pisory z rydzykiem nie moga przezyc ze taka kasa przechodzi im kolo nosa i goowno na to moga poradzic.
MarcinSE	O ja pier... le -jeździ jeepem... dlaczego jeździ autem 3x tańszym od mercedesa gl... 171mln buchnął i jeździ takim czymś, mało tego -JEŹDZI A NIE SIEDZI... antychryst normalnie, jak to możliwe-bogu ukaraj Jurasa skoro wszystkie rządy, sądy, partie, trybunały stanu nie dają rady 25 lat- bogu przeoczyłeś te 171mln ale jest wklejka na forum z potwierdzeniem tego przestępstwa -ukaraj tego świeckiego świętego... przecież nosi rurki czerwone, żółtą koszule... niewiadomo jakie skarpetki... przecież to OBCY -bogu wspomóż pis bo już drugi rok Juras kopie ich w jaja a oni są bezsilni-jedno co mogli to orkiestry mundurowe wycofali... i jeszcze ten jeep... jawna obraza boska!!!	4
~gdfgdf	koniec jazdy na magnesie cudzej karcie upoważnił WITD do przeprowadzania postępowań dotyczących podmiotów, posiadających uprawnienia do wykonywania międzynarodowego transportu drogowego. Art. 6 rozporządzenia z 2011 roku mówi, iż to Państwo Członkowskie określa warunki jakie musi spełniać przewoźnik, aby wypełnić warunek "dobrej reputacji". Prawodawca unijny wyznaczył natomiast sposób postępowania, według którego organy kontroli powinny działać przy ustalaniu, czy warunek "dobrej reputacji" został przez przewoźnika zachowany. W dniu 18 marca 2016 r. Komisja Europejska wydała rozporządzenie Komisji (UE) 2016/403 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009, wprowadzający katalog poważnych naruszeń mogących prowadzić do utraty "dobrej reputacji" oraz skutków z tym związanych. WITD przekazują wzajemnie informacje o firmach, które otrzymały wykonalne decyzje administracyjne, o nałożeniu kary za naruszenia określone w załączniku nr IV rozporządzenia nr 1071/2009. Jeżeli firma została dwukrotnie ukarana za naruszenia w ww. ustawie, zostaje wszczęte postępowanie administracyjne, dotyczące dobrej reputacji. Jeżeli zostanie podjęta decyzja o jej utracie, GITD cofnie uprawnienia przewozowe przedsiębiorcy. Źródło: LONTEX
~zcx	sek jakby jurek buchna tyle co tadek z torunia to jezdzilby tym co on czyli maybachem. a tak tylko jeepem.
wesolek	tadzio redzyk buchnął to na mocy prawa. giniuś, jako zatwardziały wyznawca jarka oraz ojczulka tadeo, znający temat, wyjaśnij nam, co sie stało z pieniędzmi, przeznaczonymi na ratowanie stoczni. ? ?. ::)
wesolek	tylko nie wciskaj kitu, że poszły na poczeby emerytów. ::)
MarcinSE	Taa... Kijowski 0, 0001%z tego 171mln se przelał i już kwity się znalazły a tu Juras se" skacze po pagonach w czerwonych okularkach " 25 lat iiiiii, i jest wklejka :-) :-) :-) :-)
MarcinSE	O co chodzi z tą stocznią chopaki??
wesolek	skoro tak wam przeszkadza owsiak a nie chcąc zamknąć fundacji wośp, niech ten pan od hodowli kotów (ty zdaje sie też hodujesz) przy poparciu ojca tadeo, spowoduje aby owsiak zrezygnował z tej funkcji a na jego miejsce niech powoła ciebie. ::)
~zcx	stocznia dostala zezwolenie z warszawy na organizacje zborki pieniazkow na jej ratowanie. wracajac zachaczyli o torun, przedsiebiorczy tadeusz zalozyl fundacje ratowania stoczni i na antenie radia z ryjem oglosil zeby wplacac na konto radia bo konta solidarnosci stoczniowej sa nie pewne. jak stoczniowcy upomnieli sie o kase to tadek powiedzial ze zadnej kasy nie da. to tak w skrocie.
wesolek	Marcin łociec tadeo utworzył fundusz na ratowanie stoczni polskich przed upadłością i nie chce oddać zebranych pieniędzy. nawet nie chce powiedzieć, co sie stało z tymi pieniędzmi. ::)
wesolek	a ekskomunikować diabła w owczej skórze. ::)
wesolek	szkoda tylko starszych ludzi, otumanionych przez tego antychrysta. ::)
wesolek	kościół go nie ekskomunikuje, ponieważ jest kura znosząca złote jaja.. ::)
MarcinSE	zcx i wesołek - wybaczcie ale nie jesteście dla mnie wiarygodni! Jeśli będziecie wklejka naczelnego wklejki o przestępcy rydzyku wtedy w to uwierzę! :)

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2025

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

Koniec z dawaniem na WOŚP

ID: 117741

Kierowcy zaczęli mnie tyle kosztować, że nie stać mnie na to, żeby choć złamany grosz podarowac potrzebującym.

~Pysia
*.205.21.191

Posty (482)

-2

1

-5

4

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Wyszukiwarka

Menu

Koniec z dawaniem na WOŚPID: 117741

Kierowcy zaczęli mnie tyle kosztować, że nie stać mnie na to, żeby choć złamany grosz podarowac potrzebującym.

~Pysia*.205.21.191

Posty (482)

-2

1

-5

4

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Koniec z dawaniem na WOŚP

ID: 117741

~Pysia
*.205.21.191