VIA TOLL kara za konto na minusie

Witam czy kogoś z was już ukarała inspekcja za całkowite wyczyszczenie konta w systemie przedpłaconym? Chodzi mi głównie o sytuacje gdy urządzenie pika 3 bądź 4 razy więc całkiem wyczerpało środki na koncie natomiast później zostało doładowane i i debet się uregulował. Gdy spytałem o taką sytuacje w BOK VIATOLL, uzyskałem odpowiedź, że za każdorazową taką sytuacje ITD może nałożyć karę do 3 tys zł. I teraz moje pytanie czy ktoś już taką karę zapłacił, i jak się ewentualnie bronic. Dodam, że parę razy zdarzyła się sytuacja gdzie w punktach dystrybucji nie dało się doładować konta z jakiś różnych powodów.
pozdrawiam

~hikari	Czy ktoś dziś słuchał polskiego radia?, podobno jakiś profesor się wypowiadał, że wezwania są bezprawne!
~mela	System za miliardy dyskryminuje Polaków. ViaTOLL "dziurawy" dla cudzoziemców 2014-0 3-05 09:09 \| Aktualizacja: 09:09, pisze dziennik. pl drogi
~mela	gorąco polecam !ciekawy artykuł,
~DEMENTI	HIKARI I PIOTR miałem 16 wezwań nie podałem kierowcy bo to rodzina, dostałem 300 zł kary grzywny za niewskazanie kierowcy, zapłaciłem. Po miesiącu okazało się, że GITD/BEPO odwołało się od małej grzywny i sąd zmienił mi 300 zł na 3000 grzywny za to, że nie podałem danych kierowcy. Ponieważ takich przypadków miałem jeszcze 15 - postanowiłem wziąć prawnika. Jedna dziewczyna z Krakowa sprawą się zajęła. Udowodniła przed sądem, że właśnie z tego art. 96 par. 3 nie może korzystać ITD, tylko policja. Sąd powiedział, że ITD w tych sprawach nie może być oskarżycielem publicznym i uchylili mi grzywnę. Resztę spraw już nie sąd a ITD mi umorzyło. Więc proszę nie straszcie, że wyrok TK dot. tego samego przepisu i ma jakiekolwiek znaczenie przy viaTollach.
ex-krokodyl	~DEMENTI Chyba nieuważnie czytasz. Nikt przed niczym i nikogo nie straszy. To po pierwsze. Wyraźnie napisałem i cały czas piszę, że sprawy mogą skierować do sądu. Na pewno jeszcze nigdy i nigdzie nie napisałem i mówiłem, że maja takie prawo. Nie napisałem, że są obligatoryjnie kierowane za niewskazanie. I miałeś jak piszesz tylko 1 sprawę na 16 w sądzie. Reszty w sądzie nie było czyli tylko z 1 wezwania miałeś kłopoty, a nie z wszystkich 16. REASZTA TO BYŁA DOBRA WOLA GITD, A NIE GITD!!! Główny Inspektor prowadzi sprawy z tego badziewia tylko i wyłącznie a nie Inspekcja Transportu Drogowego. To zasadnicza róznica. ZAWSZE W GITD OD KAŻDEJ SPRAWY W SĄDZIE I OD KAŻDEGO WYROKU MAJĄ OBOWIĄZEK WNIEŚĆ SKARGĘ KASACYJNĄ, ODWOŁAĆ SIĘ. Przede wszystkim sprawa była skierowana do sądu. A umorzenie jak ty to nazywasz? Nie masz kary to nie ma umorzenia. Zastanów się co piszesz. Podaj sygnaturkę, że taka sprawa jest, że nie mają uprawnień. Zresztą dobrze, że chwalisz tą dziewczynę. Szkoda, że inni dopiero pewne rzeczy zauważają po wielu latach. Jak było stanowione prawo to się chwalili, że brali udział w pracach komisji. A gdzie wtedy byli? I skoro mają takie piękne wyroki to czemu nic dalej nie robią? Teraz od tej jednej sprawy sobie policz ile to kosztowało – 300 zł grzywna, WYROK SĄDU – 3000, później co dziewczyna gratis się sprawą zajęła? A czemu się nie chwali? Skoro taki ma wyrok? Czy prawdą jest to? A JAK ZAPŁACIŁEŚ TO W JAKI SPOSÓB I KIEDY ODZYSKAŁEŚ KASĘ? Napisałeś o jednej sprawie. Każdy sprawa jest indywidualna. A przede wszystkim napisałeś, że prawnik się tą sprawą zajął, była sprawa w sądzie – krótko mówiąc same kłopoty. Stracony czas, nerwy. Szkoda, że prawie po trzech latach wielu dopiero zauważa to, co OD SAMEGO POCZĄTKU WIADOMYM BYŁO I JEST. Czytaj uważnie o czym się pisze i co inni piszą. To tylko jedna sprawa spośród kilku milionów. Nie każdy ma nerwy, kasę na grzywny, sądy, prawników. BYĆ MOŻE TAK BYŁO ALE TYLKO U CIEBIE. JAKOŚ INNI, CO DOSTAJĄ WEZWANIA SIĘ TAKIMI SUKCESAMI NIE CHWALĄ. A TAK NA MARGINESIE TO SKORO MA TAKI PIĘKNY RZEKŁ BYM WYROK, DLACZEGO NIE WYSTĄPI DO ORGANU KONTROLI O ZANIECHANIE BEZPRAWNYCH DZIAŁAŃ I ZAPRZESTANIU POŚWIADCZANIA NIEPRAWDY? A ONI DALEJ SWOJE I NIE DOŚĆ ŻE NIE ZAPRZESTALI, TO IDĄC TWOIM ŚLADEM DALE PROWADZĄ DZIAŁANIA NIEZGODNE Z PRAWEM, JAK TAK PUBLICZNIE TU TWIERDZISZ. Hm ciekawa sprawa … Ma taką wiedzę to wręcz musi skoro jest prawnikiem, ba wynikają pewne czynności z art. 304 KPK czy też innych przepisów. Czyżby wystąpiło zaniechanie? To czemu nie podzieli się tą wiedzą i takimi sukcesami? Skoro wie o łamaniu prawa, to dlaczego dalej nic nie robi? Nie zawiadamia kogo trzeba? I popatrz. Tobie się udało. SZKODA TYLKO, ŻE WIELU INNYM W SĄDZIE SIĘ NIE UDAŁO I MUSIELI ZA TO ZAPŁACIĆ. TWÓJ PRZYPADEK TO JEDEN, A POZOSTAJĄ JESZCZE TYSIĄCE, W KTÓRYCH ZGOŁA ODMIENNE BYŁY WYROKI, KARY, POSTĘPOWANIA. I WIELU ZAPŁACIŁO ZA TO SŁONO. I POZOSTAJE JESZCZE KLIKA MILIONÓW WEZWAŃ!!! NIE PISZ DYRDYMAŁ, ŻE JAK BYŁA 1 SPRAWA TAK JAK U CIEBIE, TO JUŻ JEST, BYŁO I BĘDZIE W KAŻDYM PRZPADKU – BO TAK NIE JEST. A JAK MASZ TAKĄ DUŻĄ WIEDZĘ NA TEN TEMAT, ZNASZ PRAWO I POSTĘPOWANIA GITD, TO PO CO CI BYŁ POTRZEBNY PRAWNIK? TO DZIAŁAJ NA RZECZ ZMIANY TEGO PRAWA!!! TO NIECH TEN PRAWNIK Z KRAKOWA UDA SIĘ KILKA ULIC DALEJ I POWIE TYM WKLEPYWACZOM DANYCH BY DALEJ NIE WKLEPYWALI DANYCH, NIE WYSYŁALI WEZWAŃ BO MA TAKI WYROK I ROBIĄ TO WBREW PRAWU. TYLKO DALEJ TWOJE OPOWIEŚCI NIC NIE ZMIENIAJĄ. PRZYCHODZĄ WEZWANIA, DALEJ SPRAWY JAK BYŁY, SĄ. I DALEJ GITD ROBI CO CHCE, I NAJWAŻNIEJSZE, ŻE DALEJ BARDZO WIELU MA Z TYM KŁOPOTY, I PŁACI KARY. A SKORO TY I TWOJA PRAWNICZKA Z KRAKOWA MAJĄ TAKĄ WIEDZĘ, TO GDZIE JEST ZAWIADOMIENIE, ŻE POSTĘPUJĄ NIEZGODNIE Z PRAWEM? Pozdrawiam Piotr
ex-krokodyl	Do wszystkich Teraz to wielu jak widzę jest bardzo mądrych, zna prawo i postępowanie organu kontroli doskonale. Niewielu coś jednak z tym robi, a skoro już, to nawet w mediach tego nie można zauważyć, obejrzeć przeczytać. Zastanawiam się tylko po co np. dziennikarze robili ze mną wywiady, zbierali informacje, skoro i tak obejmowała mnie cenzura? Moją osobę to nawet na tym forum cenzurują, o pomówieniach i zniesławieniu nie wspomnę. Oczywiści zamiast walczyć o zmianę prawa, by tych wezwań nie było w tak durny i niezgodny z prawem wysyłanych. Takie jednak zajęcie. ZEN mógłby wiele na ten temat powiedzieć. On występuje powiedzmy w TV, są o nim programy, o nim się pisze, jest podawany w mediach i … zamiast mojej osoby wypowiadają się „ ni z gruszki ni z pietruszki” inni. Ciekawe. O rzekomych umorzeniach u niego nie wspomnę. Oczywiście o nieprawidłowościach, braku dokumentów, dowodów w sprawie, prowadzonych sprawach RPO, w prokuraturze, licznych zapytaniach poselskich, o pismach ministra, pismach organu kontroli w jego imieniu - nie wspomnę. Tak samo jak ciekawe, gdzie byli wszyscy przez te lata kiedy się to badziewie rozpoczynało, w 2010, 2011, w 2012 roku? To dlaczego zatrudniani są pracownicy w GITD? Nic w sprawie zmian przepisów. Nie mogę sobie przypomnieć by np. na forum 8 listopada 2012 roku przed obliczem wszystkich zainteresowanych (przypomnę – ministra, dyr. GDDKiA, dyr. GITD, Kapsch - ktoś wystąpił, że nie jest to zgodne z prawem, że nie mają uprawnień. NIE SŁYSZAŁEM BY KTOŚ ZAKWESTIONOWAŁ TO WSZYSTKO. A MOŻE NIE DOSŁYSZAŁEM? To zmieniajmy przepisy i róbmy coś w tym kierunku. I jak zwykle nie widać zbyt wielu chętnych oprócz ZENa i mnie. Zresztą on też może dużo powiedzieć tylko nie dziwię się bo mu też „ ręce opadają”. Rozumiem po co zmieniać prawo skoro prawnicy będą mieli zajęcie? A tak … Pozdrawiam Piotr
~hikari	DEMENTI nie przesadzaj, przecież tu nikt nikogo nie straszy, miałeś problem poszedłeś do prawnika, pewnie cię to trochę kosztowało i nerwów i kasy! I co za każdym razem tak będziesz robił?, chodzi o sam fakt tu trzeba działać, coś zrobić w tym kierunku żeby było normalnie, nic samo się nie zmieni!! Ex prowadzi sprawy na zasadzie udzielonego pełnomocnictwa i masz spokojną głowę, prowadzi sprawę od początku do końca i przynajmniej ma wiedzę konkretną na ten temat i jest za zmianami razem z nami tutaj!, a te kancelarie to tylko chcą zarobić nic po za tym.
~hikari	://auto. dziennik. pl/aktualnosci/artyk uly/445682, 600-km-nowych-drog-i -ponad-1-7-mld-zl-pr zychodow-czyli-viato ll-w-2014. html
~12-ty	Podgląd konta ex-krokodylex-krokod yl (2014-03-19 06:05:18) ex - jak ci powiem, że przyczyną takiego stanu rzeczy jest panoszenie się wybarwionego bolszewizmu panującego w "wolnej" Polsce to w to uwierzysz? Nie tylko w tej dziedzinie.
~Gość	Witam. Wczoraj wbiłem na autostrade A4 Strzegom Wrocław przejechalem kilka bramek z wyłaczonym viatolem... co teraz bedzie?
~hikari	Gość Co będzie? To twoja decyzja co chcesz zrobić, walczyć o swoje z tym badziewiem czy płacić!
~walek62	Gosć Bedzie tak ze przyjda wezwania do Ciebie o wskazanie kierujacego jak byly to bramki z kamerami., A dalej po kilkunastu miesiacach zostanie wszczete postepowanie administracyjne i jak nic nie bedziesz robil to naloza kare 3000 zl za jedno wezwanie. A dalej to juz Bóg wie co bedzie...
~Gość	Własnie nie wiem czy to były bramki z kamerami... myślalem ze włączyłem viatol. Jak bym dostał takie wezwanie to co najlepiej zrobic?
~walek62	Czy jechales?Domyslam sie ze busem lub osobowka z przyczepka. W Twoim przypadku to najpierw zorientuj sie ile bylo na tym odcinku bramownic z kamerami (mysle ze jedna gora dwie) a pozniej wskaz kierujacego z zagranicy. W ten sposób unikniesz kary. ITD nie maja mocy ani narzedzi administracyjnych zeby sprawdzic lub ukarac goscia z Serbii. Ty nie musisz zanac jego dokladnych danych. Imie i nazwisko, miasto, ulica. Zawsze mozesz pozyczyc swojemu koledze z lat studenckich auto i nie musisz sie z tego nikomu spowiadac kim on jest. To dziala tylko na osobowki i auta bez tacha. Ti jest jedyny sposob.
ex-krokodyl	~walek62 Nie zupełnie jedyny. Jest jeszcze wiele innych sposobów. Spokojnie. Z fotoradarów, jak ktoś dostał, to pisałem, że nawet „ nasz narodowy ptak „ uciekł” ” od tych bzdur. Trudno by było pozostać skoro budynek, miejsce dokument zamiast Głównego, osoby wysyła. Co ja pierniczę jaki dokument? Muszą to być dokumenty zgodne z prawem, zapisy, dowody, etc. Dopiero później organ kontroli może coś tam chcieć. Chcieć w GITD, a móc to dwie różne sprawy. Jak pokazał im ostatnio w mojej sprawie Sąd. Szkoda. I znowu przegrana. A tak ostatnio rzadko mamy okazję spotkać się w sądzie. Wolą cztery razy rozpatrywać pismo o ponowne rozpatrzenie sprawy w II instancji i za cholerę nie chcą sprawy skierować do sądu. Nie wiem doprawdy czego się boją? Wszak można tylko raz rozpatrywać sprawę w każdej instancji. (nie mówię o postępowaniu nadzwyczajnym). Ot, jak Władimir by rzekł – „ wielka żałość” (spolszczając). Niech sobie zajrzą wklepywacze danych z GITD-BEPO do ostatniego wyroku NSA, który ze mną przegrali. (Uzasadnienie pisemne już posiadają). Czekam na Kasację z niecierpliwością, bo taki przymus mają. Ciekaw jestem kto z radców prawnych pojedzie na sprawę. Nie mogę się doczekać tej wokandy i kto napisze tą kasację. JUŻ CZEKAM BY PISMO – SKARGĘ KASACYJNĄ. To chyba polecimy po całości. Pozdrawiam Piotr
~DEMENTI	NIE ZDRADZĘ PANU KROKODYLOWI JAK MOJA PRAWNICZKA ZA 300 ZŁ POPROWADZIŁA SPRAWĘ I NIE MUSIAŁEM PŁACIĆ 3000 ZA NIEWSKAZANIE KIEORWCY. NIE UJAWNIĘ RÓWNIEZ PISM, W KTÓRYCH ODMAWIAM WSKAZANIA DANYCH KIEROWCY BO TO KNOW-HOW RZETELNEGO I DOBREGO PRAWNIKA. NIE PODAM RÓWNIEZ ILE DOKŁADNIE KOSZTOWAAŁO MNIE POZYTYWNE ZAŁATWIENIE KOLEJNYCH 15 WEZWAŃ ŁĄCZNIE Z PRZESŁUCHANIEM W GITD PRZEDSTAWICIELA KAPSCHA, ALE PRAWNICZKA S[PISAŁA SIĘ NA MEDAL. JEŚLI KTOS JEST ZAINTERESOWANY BARDZO DOBRYM POPROWADZENIEM SPRAWY I NIE PODANIEM DANYCH KIEORWCY NIECH ZASIEGNIE JĘZYKA, KTO NAJLEPIEJ RADZI SOBIE W SPARAWACH EMYTA. A O MOIM WYROKU BYŁA JUZ MOWA PONAD ROK TEMU W GAZECIE PRAWNEJ I JAKIS MAGAZYNACH TRANSPORTOWYCH
~ona	jak sie włącza i wyłącza viabx, myślałam że do tego "służy" specjalna torebeczka, którą wydają w punktach obsługi.
~Paweł	20 Grudnia 2013 roku firma mnie wskazała jako kierującego pojazdem bez uiszczenia opłaty za przejazd płatnym odcinkiem (zmiana nr rejestracyjnego a stary box był tydzień) Czy GITD informuje o umożeniu postępowania? A jak nie, to kiedy mogę się spodziewac wezwania?
ex-krokodyl	~DEMENTI Po pierwsze nie krokodylowi, tylko byłemu krokodylowi czyli „ ex”. I „ caps lock” też można wyłączyć. Nie należy tak się denerwować. Po wtóre zaś, miałeś pecha, a ci GITD odgadli i bezprawnie nałożyli karę, bo jak twierdzisz - nie wskazałeś kto kierował pojazdem. Popatrz, odmówiłeś, nie wskazałeś, a mimo to wiedzieli i nałożyli karę na właściciela pojazdu, a nie jak mówi ustawa w art. 13 k – na kierującego pojazdem. I ta jeszcze szybkość ich działania. Hm … Naprawdę miałeś poprowadzone postępowanie w bardzo ekspresowym tempie, wszak wyrok był już w styczniu 2013 czyli zakończone musiało być co najmniej 6-7 miesięcy wstecz, bo tyle się czekało minimum (bynajmniej wtedy) na sprawy w sądzie. Czyli tak coś około czerwca-lipca max już byłeś po dwóch instancjach. Ach doprawdy co szybkość działania tych z GITD. Nie wiem doprawdy jak to mogło być, że Kapsch u ciebie tak szybko odpowiadał GITD, bo zazwyczaj na pytanie z GITD, a takie były wtedy terminy i czekać trzeba było 1-2 miesiące. No żeby się umówić na przesłuchanie pracowników Kapscha to też czas był potrzebny. A Monikę czy Roberta przesłuchiwała prawniczka? To naprawdę byłeś wyjątkiem. Dopiero u mnie na przesłuchaniu trwającym bodaj ponad 3 godziny zdziwieni zostali pytaniami. Wcześniej oczywiście na przesłuchanie czyli to musiało być też i u ciebie trwało ok. 20-30 minut. Ale ja to jak żółw, gdzie tam dużo później (biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności) brałem udział w przesłuchiwaniu pracowników Kapsch i niestety w organie zobaczyli dopiero jak to wygląda i jakie pytania się zadaje. Nie ja tak szybko nie działem i w moich sprawach ci z GITD również. Zobacz u ZENA minął zaraz dwa lata a innych, których reprezentuję to 3 lata. Hm. Cholercia, że też mi ci GITD tak szybko nie odpowiadają! Nie taki dobry chyba jestem jak ta prawniczka. U mnie niestety jak ktoś dostał wezwanie, to co najwyżej sprawę ma też zakończoną bo Kapsch się pomylił (niezależnie czy kasa i viaBOX była czy też nie było) lub dalej jest z tego samego okresu co ciebie w trakcie czyli dalej w I instancji BEPO. I nic dalej się nie dzieje. Nie słyszałem bywając u nich, by ktoś tak miał jak ty sprawy szybko prowadzone. I to z wezwań jak napisałeś, a nie z protokołów kontroli mobilnej, z tzw. „ drogI”. Zapomniałeś dodać czy miałeś kasę, viaboxa czy też nie miałeś. No i najważniejsze, trzeba było wspomnieć o kosztach sądowych złożenia skargi do WSA. Bez tego sprawa by się nie odbyła. Czyli kolejna kasa. I nie wspomniałeś czy kasę odzyskałeś. Najważniejsze, że sprawę wygrałeś w sądzie. Mnie nie dają pójść do sądu. Jeśli już to umarzane są decyzje i postępowania już w GITD. Szkoda też chciałbym do sądu. Gratuluję mimo wszystko tak rzetelnego i dobrego prawnika. I nie wiem doprawdy dlaczego nie chcesz podać kto to jest choć po treści czy to nie jest przypadkiem Pani Iwona? Śmiało zareklamuj kto jest tak dobry. Cieszę się, ze wygrałeś. Biorąc pod uwagę sprawę w sądzie już w styczniu, wcześniej oczekiwanie na sprawę, prowadzone postępowanie w I instancji, w drugiej instancji, to naprawdę miałeś niefart i jak szybko GITD ci odpowiadało. Współczuję. To zobacz, u mnie na wezwania nie odpowiadają i nie prowadzą postępowań. Co najwyżej odpisywali na pisma co niektórym. Zresztą może się ktoś odezwie. A nie przypomniałbyś kiedy Gazeta Prawna o tym pisała. Napisałeś, że jakaś tam Gazeta Transportowa. Śmiało napisz kto i podaj proszę kiedy bo „ jakoś” tak przegapiłem te artykuły. Szkoda mi czasu więc wal jak w dym i reklamuj. Nie zapomnij to co cię prosiłem. To są rzeczy przecież jawne i publiczne. Pozdrawiam Piotr	1
~walek62	Ona Urzadzenie Viabox włacza sie i wyłacza tylko w przypadku jak masz auto osobowe z przyczepka. Wtedy właczasz jak jedziesz z przyczepką i wylaczasz jak jedziesz bez!
~Helwet	Ja też wygrałem sprawę i jescze mi zapłacili odszkodowanie, . Też mam super prawnika któremu nie musiałem nic płacić. Proszę nie pytać o szczegóły bo i tak nic nie powiem. Można? można.
~Szoferak	Tak gadajcie, a dziadki transportne dalej kasują po 3 kola za bramkę...
~Helwet	Mój post był odpowiedzią na ostatni wpis kolegi dementi. Nagadał się, nachwalił, a na końcu oświadczył że to wszystko prawda tylko nic więcej nie powie. Więc i ja tak napisałem, kto to sprawdzi i na jakiej podstawie, skoro nie zdradzę szczegółów. Dementi kłamie i ma wybujałą fantazję. Nie chce i nie może poprzeć swoich "teorii" faktami, więc przypuszczenie że leje wode, jest dla mnie 100%
~obi	Panie Piotrze wysłałem do Pana2 wiadomości na email o godz 9. 31 i 9. 40 a nie wiem czy doszły bo miałem problem z Pana adresem
~ex-krokodyl	~obi Nie zawsze mam czas na przeczytanie i odpowiedź.. Jednak na kilka maili niedawno odpowiedziałem. Nie wiem czy dotarły. Nieraz może to być i dzień lub dwa lecz zawsze odpowiem. Pozdrawiam Piotr
~obi	Nie chodziło mi o to by Pan mi od razu odpisał tylko czy w ogóle dostał Pan moje wiadomości Juz wiem ze tak.
~ex-krokodyl	Idą zmiany dotyczące karania za brak opłaty. To badziewie przejdzie z GITD do Wojewódzkich Inspektoratów. Co to oznacza? Proste. Będzie więcej osób kontrolujących. Więcej wklepywaczy danych. BĘDZIE WIĘCEJ KONTROLI PRZY TYM NIESPRAWNYM BADZIEWIASTYM SYSTEMIE !!! BĘDZIE WIĘCEJ OSÓB UKARANYCH I POSZKODOWANYCH PRZEZ TO. Dobra wiadomość to taka, że nie teraz, nie już i będą protokoły kontroli, będą musiały być prowadzone postępowania administracyjne TAK JAK MÓWI PRAWO, A NIE JAK IM SIĘ PODOBA!!! Pozdrawia m Piotr
~R2D2	Dementi to kolejny człowiek z GITD, który usiłuje wmówić innym że ludzie którzy się tutaj wypowiadają całkowicie społecznie są do niczego. Postuluje aby z problemem zwrócić się do prawników, którzy takich spraw się nie podejmą bo na nich nie zarobią. Nie wierzę że skorzystał z pomocy "wyimagowanego prawnika z Krakowa" bo sprawa jest prosta do załatwienia. Wierzę jednak głęboko w to, że Dementi jest zawalony wyjaśnieniami z Viatolla od ludzi, którzy tutaj podają całkowicie proste tematy jak z tego g. ó. w. n. a się wywinąć. Ale to jest tylko jego problem, że poszedł do pracy do folwarku Połcia i szanownej Pani Dyrektor Biura Prawnego. Dla mnie to, co wyprawiają z interpretacja prawa Ci ludzie to czysta gangsterka.
bosssman	tomek_tf Nie szukaj prawników. W tym przypadku masz wszystko, co pozwala sprawę wyjaśnić i umorzyć każde postępowanie. Spokojnie czekaj na wezwanie.
ex-krokodyl	bosssman Kolego to stary wpis sprzed prawie dwóch lat. Dokładnie z czerwca 2012 roku, więc porada nieaktualna. I akurat był to odrębny wniosek. Także chyba nie tu wpisałeś gdzie trzeba Pozdrawiam Piotr