Ogon merda psem?

Wątek dotyczy tego bloga

katharsis	Czyli "jedzenie ostryg w Bretanii" ma być wyznacznikiem obycia? Cacy idee. Takie kosmopolityczne i uniwersalne. Zupełnie jak mądrość: "Jeżeli władza poważnie sądzi, że imigranci nigdy się u nas nie pojawiają, to znaczy, że jest bezdennie głupia. Wystarczy zresztą popatrzeć na fizjonomię uczestników olbrzymiej większości debat telewizyjnych". Słowa z 2016 roku. Cóż to za "PiS-fanatyk" ocenia poziom głupoty po "fizjonomii"? A nie, czekaj. To nikt z PiS. To Pan Profesor. Jemu wolno. Jest ekspertem od idei, to na gębach się zna. I na ostrygach.	-1
czikakola1973	katharsis; Tak do śniadania przypomnę Tobie awanturę o szwedzki sondaż. Odbyła się ona na tym wątku. Przez ileś tam stron dyskusja opierała się głównie o muzułmanów, o uchodźców, czy przyjmować-czy nie przyjmować i ciągle przytaczana była sytuacja Szwecji. Nagle wyskoczyłaś z takim postem: katharsis 2017-08-08 21:54:16 Dziś znalezione w sieci. Może ktoś mieszkający na stałe w SE to zweryfikuje? Bo ja, przyznaję, szwedzkiego nie znam i mam problem z dotarciem do źródła. Szwedzki dziennik Nyheteridag. se zamieścił artykuł opisujący postawę Polaków wobec muzułmańskich imigrantów; przytoczyli sondaż IBRIS dla; Polityki;. Reakcja Szwedów może niektórych zaskoczyć. 2017-08-08 22:02:47 Podobno Szwedzi, gdy w grę wchodziły anonimowe deklaracje składane przez internet, popierali Polaków niechętnych przyjmowaniu tzw. uchodźców. Gdy natomiast przeprowadzono sondę z kamerami w Sztokholmie, wypowiadano się w odwrotnych tonach. Ktoś coś? Ewidentnie zaczepiłaś Marcina, a następnie w klasyczny sposób udałaś głupiutką, że Ty nie znasz szwedzkiego i masz problemy z dotarciem do źródła. Na usilne prośby Marcina o źródło napisałaś: katharsis 2017-08 -09 08:07:22 Ile razy MarcinSE wolał "źródło"? Przypomin am: Może ktoś mieszkający na stałe w SE to zweryfikuje? Bo ja, przyznaję, szwedzkiego nie znam i mam problem z dotarciem do źródła. Szwedzki dziennik Nyheteridag. se zamieścił artykuł opisujący postawę Polaków wobec muzułmańskich imigrantów... Uwaga, źródło: Szwedzki dziennik Nyheteridag. se Piszesz, że masz problem z dotarciem do źródła, a linijkę niżej podajesz źródło. Piszesz, że nie znasz języka szwedzkiego, a podajesz tekst przetłumaczony na język polski. Gdy Marcin prosi o polskie źródło i wyjaśnia całą prawdę o tej sondzie, a ambasador Szwecji zabiera głos w sprawie tej manipulacji, to paniusia udaje obrażoną i następuje seria innych wklejek. To taki klasyczny sposób odwrócenia kota ogonem. Wracam do tego tylko z jednego powodu; ta dyskusja z Marcinem, to klasyczna wykładnia Twojego postępowania w chwili, kiedy temat staje się niewygodny. Podam Tobie jeszcze jeden wyrazisty przykład klasycznej ucieczki z tematu: kiedy padały pytania o oficjalny głos Kościoła w sprawie uchodźców, gdy ktoś wklejał słowa papieża lub jakiegoś biskupa, kiedy zaczynał zarzucać hipokryzję wiary. Wówczas nie padają żadne odpowiedzi, a internet jest prędziutko przeszukiwany w celu znalezienia tematu zastępczego i skierowania dyskusji na inną drogę. Miłego dnia.
czikakola1973	Przyznaję mu rację. Jeżeli PiS tak sądzi, to jest faktycznie bezdennie głupi. Jeszcze niedawno bardzo głośno krzyczeli, że przecież Polska przyjmuje Ukraińców, a oni są uchodźcami wojennymi. A może to kłamstwo?	-2
czikakola1973	Zapomniałbym, przecież UE zrezygnowała z relokacją uchodźców na siłę więc argument z Ukraińcami można uznać za nieważny.	-2
czikakola1973	katharsis 2017-10-0 2 16:38:30 ISIS przyznaje się do ataku w Las Vegas. Według agencji Amak, sprawca strzelaniny kilka miesięcy temu przeszedł na islam. fakty. interia. pl/swiat/news-panstw o-islamskie-bierze-o dpowiedzialnosc-za-a tak-w-las-vega, nId, 2447707 Komentarz zbędny. EAST NEWS Broń i materiały wybuchowe w domu sprawcy masakry w Las Vegas. Wzrosła liczba ofiar W domu sprawcy masakry w Las Vegas znaleziono broń palną, materiały wybuchowe i amunicję - poinformowała w poniedziałek po południu czasu lokalnego miejscowa policja. Według najnowszego bilansu liczba ofiar śmiertelnych strzelaniny wzrosła do 59. Rannych jest 527 osób Szeryf Joseph Lombardo poinformował na konferencji prasowej, że w domu Stephena Paddocka w miejscowości Mesquite, położonej 120 km od Las Vegas, policja znalazła 19 sztuk broni palnej, materiały wybuchowe i tysiące sztuk amunicji, a także urządzenia elektroniczne, które są teraz badane. W samochodzie Paddocka odkryto znaczną ilość azotanu amonu, który może być wykorzystany do budowy ładunków wybuchowych. W pokoju hotelowym, z którego 64-letni Stephen Paddock strzelał do uczestników koncertu, znaleziono co najmniej 17 sztuk broni, choć niektóre źródła podają aż 23. Wśród broni była także taka, która z łatwością mogła przebić kamizelkę kuloodporną. Paddock w pokoju hotelowym posiadał także kamerę. Nie wiadomo jednak jeszcze, czy i co nią nagrywał. Sprawca strzelał z 32. piętra hotelu Mandalay Bay, w pobliżu którego pod gołym niebem odbywał się koncert w ramach festiwalu muzyki country Route 91 Harvest, na który przyszło ok. 22 tys. osób. Ludzie uciekali w panice, w niektórych przypadkach tratując się wzajemnie. Napastnik popełnił samobójstwo. Policja szybko ustaliła jego tożsamość. Paddock najprawdopodobniej działał w pojedynkę. Dotychczas nie podano żadnych informacji o motywach jego działania. Państwo Islamskie stoi za atakiem? Do ataku przyznało się Państwo Islamskie (IS), ale FBI poinformowało, że nie wykryło dotąd żadnych powiązań między sprawcą strzelaniny w Las Vegas, a którąś z międzynarodowych organizacji terrorystycznych. WP. PL	-1
g-a	Jak zwykle czikakola "ostrożnie gospodaruje prawdą". Nie chodzi mi o ostatni wpis, ale o wypowiedź na temat tego czym zarażać mogą tzw "uchodźcy". Bo niestety - były wypadki takich zarażeń. Pisałem o tym jakiś czas temu.	-2
katharsis	Czikakola1973, w pierwszym moim poście było źródło. Ręce opadają na prezentowane przez Ciebie manipulowanie faktami. Ja wyraziłam watpliwość co do słuszności tekstu, a Ty nazywasz to zaczepianiem kogoś.	-1
Cleo	katharsis masz racje, wiesz co piszesz, w końcu jesteś mistrzynią w manipulowaniu faktami:-)	-2
katharsis	Ooo, nasza nowa koleżanka Cleo. Witamy na wątku! Może teraz coś ad meritum zamiast ad personam?	-1
Dawid87	61447; czikakola1973 2017-10-03 07:19:53" Jeszcze niedawno bardzo głośno krzyczeli, że przecież Polska przyjmuje Ukraińców, a oni są uchodźcami wojennymi. A może to kłamstwo?" nie to nie kłamstwo, wytłumaczę ci co to uchodźca a imigrant ekonomiczny, bo tego nie wiesz, uchodźcy przyznaje się azyl gdy dotrze do pierwszego kraju nie ogarniętego wojną, czyli Ukrainy/Polska chyba rozumiesz, co do imigrantów z Turcji ( większość uchodźców z Syrii znalazła azyl w Turcji), i z bezpiecznego kraju nie objętego wojną płynie do Europy, chyba nie myślisz że oni pontonem z Syrii	2
g-a	Dawid - jeszcze jedno - podobno w Polsce mamy "kaczyzm i zamo r dyzm". Więc nie jesteśmy "bezpiecznym krajem". Jakim więc cudem wpychano nam "uchodźców" na siłę? Żeby ich tu "wykończyli"?	-1
g-a	://fakty. interia. pl/swietokrzyskie/ne ws-swietokrzyskie-za wieszaja-czlonkostwo -w-po, nId, 2448005 Jasna cholera... jak na hakach zawiesili te członkostwa to musiało być bardzo bolesne :- ( Tak na serio - coś zaczyna się nam sypać partia, która "nie miała z kim przegrać".	-1
Nero	PIS jak sie nie myle, to tez zawiesil swojego posla ostatnio...	-1
g-a	Ale nie cały powiat.	-1
czikakola1973	Uchodźca, imigrant czy emigrant? Wyjaśniamy pojęcia i obalamy mity PAWEŁ CYWIŃSKI Sty 15, 2017 Warto zapamiętać, że to nie 8222; ucieczka przed wojną8221;, a dużo szersza znaczeniowo 8222; obawa przed prześladowaniem8221; jest podstawą do określenia kogoś uchodźcą. Kim jest uchodźca? Pomimo tego, że słowo to zakorzeniło się w naszym języku tak silnie, że w 2015 roku kapituła polskich językoznawców jednomyślnie (po raz pierwszy w historii) wybrała ten rzeczownik słowem roku, a dzięki głosom internautów 8222; uchodźca8221; wygrał również w ogólnopolskim internetowym plebiscycie organizowanym przez Uniwersytet Warszawski, to większość Polaków nie umie precyzyjnie odpowiedzieć na to pytanie. Zresztą nie ma w tym nic dziwnego, bo wielu dziennikarzom lub politykom wypowiadającym się publicznie na ten temat też plączą się pojęcia emigrant, imigrant czy uchodźca. Doskonałym tego przykładem był osławiony 8222; milion ukraińskich uchodźców8221;, którym rzekomo Polska pomogła, podczas gdy w rzeczywistości, nie był to ani milion, ani Polska uchodźcom z Ukrainy jakoś specjalnie nie pomagała. Kiedy kogoś można nazwać uchodźcą, a kiedy nie? Spróbujmy więc odpowiedzieć na pytanie, kiedy kogoś można określać uchodźcą, a kiedy już nie. Na całym świecie korzysta się z definicji 8222; uchodźcy8221; opisanej w Konwencji Genewskiej. Definicja ta pochodzi z 1951 roku i powstała w odpowiedzi na wielkie ruchy migracyjne związane z ludźmi, którzy musieli uciekać ze swoich domów w czasie II wojny światowej. Oznacza to, że w wielkim stopniu uchodźcę zdefiniowano prawnie również na podstawie polskiego doświadczenia. Zgodnie z tą definicją uchodźcą jest każda 8222; osoba, która na skutek uzasadnionej obawy przed prześladowaniem z powodu swojej rasy, religii, narodowości, przekonań politycznych lub przynależności do określonej grupy społecznej zmuszona była opuścić kraj pochodzenia oraz która z powodu tych obaw nie może lub nie chce korzystać z ochrony swojego kraju8221;. Tym samym uchodźcami byli Tadeusz Kościuszko, Adam Mickiewicz, Juliusz Słowacki czy Zygmunt Krasiński. Ale już nieoczywistym jest, czy Fryderyka Chopina, syna francuskiego emigranta, któremu od ręki zaproponowano francuskie obywatelstwo, można nazywać uchodźcą. Więcej niż 8222; ucieczka przed wojną8221; Niemniej warto zapamiętać, że to nie 8222; ucieczka przed wojną8221;, a dużo szersza znaczeniowo 8222; obawa przed prześladowaniem8221; jest podstawą do określenia kogoś uchodźcą. A więc nie tylko Syryjczycy czy Afgańczycy uciekający przed wojną są uchodźcami, ale również według prawa międzynarodowego można uchodźcami nazwać uciekających z Polski Romów. Jeżeli w ciągu ostatnich lat kilkukrotnie kogoś z danej rodziny pobito tylko za to, że jest on Romem, gdy działania policji w tej kwestii są niewystarczające, a sądów zbyt przewlekłe, to w praktyce rodzina taka może liczyć na status uchodźcy poza Polską. I często go otrzymuje. Na przykład w Kanadzie od 2001 roku status uchodźcy otrzymało w sumie 574 obywateli Polski. A tylko w 2015 roku starało się o to 18 naszych rodaków, z czego 6 go otrzymało. Podążając za literą prawa, warto również zwrócić uwagę, że dana osoba nie staje się uchodźcą, ponieważ został jej nadany taki status 8211; to ten status został jej nadany, ponieważ ta osoba jest (i była 8211; od momentu opuszczenia kraju pochodzenia) uchodźcą. Decyzja o nadaniu statusu uchodźcy tylko to potwierdza. Ilu jest w Polsce ukraińskich uchodźców? Tym samym uchodźcami możemy nazwać trzy grupy uciekających. Po pierwsze osoby, które są w drodze (podczas ucieczki przed prześladowaniami), i które zmierzają do konkretnego kraju po ochronę (czyli planują niezwłocznie po dotarciu wystąpić o azyl). Po drugie, osoby które już dotarły i oczekują na przyznanie statusu uchodźcy. Po trzecie, osoby które taki status otrzymały (a w Polsce również jedną z innych formą ochrony międzynarodowej, na przykład 8222; pobyt tolerowany8221; ). Wróćmy więc do Ukraińców w Polsce. Ilu ukraińskim uchodźcom Polska pomogła? Z danych Urzędu do Spraw Cudzoziemców wynika, że od 2013 do końca października 2016 roku 5789 Ukraińców uciekło z Ukrainy po to, aby poprosić w Polsce o azyl. I to jest właściwa liczba 8211; zgodna z prawem międzynarodowym 8211; ukraińskich uchodźców w Polsce. Według szczegółowych danych 88% z nich pochodziło z tych regionów Ukrainy, w których toczy się konflikt (obwody doniecki, ługański i Krym). Wliczenie setek tysięcy imigrantów zarobkowych do grona uchodźców jest błędem, bowiem co pół roku muszą oni wracać na Ukrainę, by odnowić pozwolenie o pracę. A jeżeli dobrowolnie wracają, to oznacza to, że nie grozi im tam prześladowanie. Warto również zadać sobie pytanie, ilu z tych 5789 ukraińskich uchodźców otrzymało od Polski pomoc. Według tych samy danych, od 2013 roku Polska przyznała status uchodźcy 20 Ukraińcom (w tym 18 z odwołania), a 103 nadała inne formy ochrony międzynarodowej. W przypadku 1551 Ukraińców umorzono postępowanie (w większości z powodu opuszczenia przez nich Polski). A odmówiono ochrony 3077 Ukraińcom, odsyłając ich najczęściej z powrotem do kraju. Odmowy argumentowano tym, że nie cała Ukraina ogarnięta jest wojną i osoby te bez problemu mogą znaleźć ochronę przed prześladowaniem w innych częściach kraju. Kim jest emigrant? A kim jest imigrant? Emigran tem nazywamy każdą osobę, która wyjeżdża ze swojego kraju pochodzenia. Na przykład Polaków wyjeżdżających do Wielkiej Brytanii. Imigrantem nazywamy z kolei każdą osobę, która przyjeżdża do kraju innego niż jej kraj pochodzenia. Na przykład pracujących w Polsce Ukraińców. Wynika z tego też, że każdy uchodźca jest emigrantem, ale nie każdy emigrant jest uchodźcą. Dlaczego? Bo powodów emigracji może być więcej niż ucieczka przed prześladowaniem. Emigracja może być też na przykład edukacyjna lub zawodowa. W dyskusji o to, kim jest uchodźca, często spotkać się można z tezą, że uchodźca jest uchodźcą tylko do momentu dotarcia do najbliższego państwa bezpiecznego. Jest to mit. Zgodnie z prawem międzynarodowym uchodźcą jest on wszędzie, bo zdecydował się on uchodzić ze swojego kraju z powodu obaw przed prześladowaniami. Pierwsze państwo bezpieczne jest co najwyżej państwem odpowiedzialnym za formalne rozpatrzenie wniosku o potwierdzenie (czyli formalne nadanie) statusu uchodźcy takiej osoby. Na koniec warto zwrócić uwagę, że według UNHCR na całym świecie jest obecnie ponad 65 milionów uchodźców oraz osób, które musiały przenieść się do innej część swojego kraju w obawie przed prześladowaniami. Jest to niemal 1% ludzkości. A ponad połowę z tego stanowią dzieci.
czikakola1973	Dawid87, następnym razem postaraj się bardziej, gdy próbujesz pokazać jaki jesteś mądry. Trochę czasu poświęć na internet i wtedy udawadniaj swoje poglądy. Jak masz z tym problemy, to na przeszkolenie do katharsis.	-1
czikakola1973	Pierwsze państwo bezpieczne jest co najwyżej państwem odpowiedzialnym za formalne rozpatrzenie wniosku o potwierdzenie (czyli formalne nadanie) statusu uchodźcy takiej osoby.	-1
Dawid87	czikakola, skończ wklejać, przeczytaj tekst i napisz coś sensownego z użyciem mózgu, nie ze ktoś powiedział, uchodźcy to uchodźcy, imigranci to imigranci, nie ważne kto coś gada, a i pier/dolisz ze 1 % ludzkość przenosi się poprzez prześladowania, a ponad połowa to dzieci, jestes trzeźwy?
czikakola1973	2017-10-03 14:33:08 Czikakola1 973, w pierwszym moim poście było źródło. Ręce opadają na prezentowane przez Ciebie manipulowanie faktami. Ja wyraziłam watpliwość co do słuszności tekstu, a Ty nazywasz to zaczepianiem kogoś. katharsis 2017- 08-08 21:54:16 Dziś znalezione w sieci. Może ktoś mieszkający na stałe w SE to zweryfikuje? Bo ja, przyznaję, szwedzkiego nie znam i mam problem z dotarciem do źródła. Zamieszaj jeszcze bardziej, to może inteligentny Dawid zrozumie. Przyznajesz, że w pierwszej linijce podałaś źródło, ale piszesz cytuję: "bo mam problemy z dotarciem do źródła". Masło maślane. Jak mówi gustav, jesteś mistrzynią kłamstwa i obłudy.	-1
czikakola1973	Pokaż mi inteligentny Dawidzie, gdzie ja napisałem takie stwierdzenie? Wkleiłem Tobie głupku różnicę pomiędzy uchodźstwem, emigracją a imigracją. Nie wymagam od Ciebie, żebyś to zrozumiał. Zbyt trudne. Jesteś porażką każdego nauczyciela. Przykre, ale prawdziwe.	-1
czikakola1973	Na koniec warto zwrócić uwagę, że według UNHCR na całym świecie jest obecnie ponad 65 milionów uchodźców oraz osób, które musiały przenieść się do innej część swojego kraju w obawie przed prześladowaniami. Jest to niemal 1% ludzkości. A ponad połowę z tego stanowią dzieci. Czy Ty durnowaty Dawidzie jesteś w stanie zrozumieć takie proste zdanie. Nie wymagam żebyś potrafił przeliczyć ile to jest 1% z 65 milionów, bo to już za wysoki próg. Porozmawiaj z kimś mądrzejszym i wróć do dyskusji.	-2
katharsis	czikakola1973, od Dawida różnisz się tylko płynnością językową. Nie jesteś bardziej sprawny intelektualnie, a wyżywasz się na chłopaku. Wspominany przez Ciebie forumowicz z SE przez kilka ekranów robił wycieczki personalne, zamiast odnieść się do meritum. Było to szczęśliwie kilka tygodni temu. Ty zaś bijesz pianę na zużytym materiale. I jakbyś tego w słowa nie ubierał, to racji nie masz. Jak długo jeszcze tym swoim brakiem racji w starym temacie chcesz "ujeżdżać forumowiczów"?
Dawid87	czikakola napisałeś raczej kopia tekstu z 2017-10-03 17:55:58"Na koniec warto zwrócić uwagę, że według UNHCR na całym świecie jest obecnie ponad 65 milionów uchodźców oraz osób, które musiały przenieść się do innej część swojego kraju w obawie przed prześladowaniami. Jest to niemal 1% ludzkości. A ponad połowę z tego stanowią dzieci" czy dla ciebie dzieci to goście w wieku 20-35 lat? twoje wklejenie raczej mnie nie obchodzi, uchodźca szuka spokoju od wojny, a imigrant lepszego życia na czyjąś rękę	-1
czikakola1973	katharsis, Przyzwyczaiłaś już forumowiczów do jedynie słusznej Twojej racji. Nawet jak przedstawi się Tobie czarno na białym Twój błąd. Jeszcze raz: w pierwszej linijce podajesz źródło, a w czwartej piszesz: nie mogę dotrzeć do źródła. Wybacz, ale poszukaj głupich wśród znajomych. Daj spokój forumowiczom.	1
katharsis	czikakola1973, nie obrażaj forumowiczów. Mój post jest w stanie przeczytać ze zrozumieniem każdy tego chcący. Nie wszyscy mają z tym takie problemy jak Ty i kilku innych "bywalców", którzy zrobią wszystko, by przypiąć mi różne łatki.
leon	A może to jest tak że to Ty nie rozumiesz tutejszych ; bywalców.? Lub nie chcesz ich zrozumieć?	1
katharsis	Na pewno nie rozumiem chamstwa i mataczenia niektórych z nich.
leon	A ; może cza zmienić forum? Znaleźć sobie takie gdzie nie będzie chamstwa i przypinania łatek? Gdzie wszyscy będą pisać ze zrozumieniem? Pisan ie na etransport. pl nie jest obowiązkowe. No chyba ze przebywanie tu jest jak narkotyk. Nałóg.
katharsis	leon, no chyba że. I co dalej? Ty wolisz zgadzać się na chamstwo, prawda? A gdy go nie ma, to szukasz innego miejsca, żeby poczuć się bardziej swojsko?; >	-3
czikakola1973	Widzisz leon, po co się odezwałeś? Za chwilę okaże się, że szukasz chamstwa na siłę. Pamiętaj, że Pani wolno wszystko i prawda jest tylko po jednej stronie.	1

Wątek ten komentować mogą tylko posiadacze kont w etransport.pl - Zapraszam do zalogowania lub rejestracji.

Zaloguj się Zarejestruj się

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2024

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

Ogon merda psem?

ID: 219476

Shellma

Posty (2305)

-1

-2

-2

-1

-2

-1

-2

-1

2

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-2

-1

1

1

-3

1

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ