ID: 219476
Ogon merda psem?
ID: 219476
ID: 219476
Posty (2305)
silwio
| gustaw-kiedyś spotkałem gostka (rodowity warsiawiak), który twierdził że Potop napisała Maria Konopnicka:) szok. Ty też taki "mundry"?? | -1 | ||
gustav
| Mucha siada wszędzie, a ty? Powiesz o co chodzi? | -2 | ||
gustav
| Kurna nie dowiem się już nigdy (kopał nie będę, to było tysiące wpisów wstecz), wiem, że twój pan nauczył ciebie kopiuj wklej, ale co to zmienia? Potrafisz coś od siebie? Twój guru stwierdził, że był (On) faszystą, pewnikiem ty też? | -2 | ||
katharsis
| Gustavie, Na tym wątku oberwało mi się od rasistek, hipokrytek, faszystek. A mnie nurtuje Kochanowski, który przestrzega Polaków: "Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie": Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi. " Jak rozumieć jego przesłanie współcześnie? | |||
gustav
| Oki, masz jak w banku, zastosuję waszą technikę. Udam, że zadałem pytanie i za dwa tygodnie będę się domagał odpowiedzi, oczywiście nie zapominając o uszczypliwość za nieznajomość rzeczy. Spróbujemy wieczorem? | -2 | ||
gustav
| Kochana możesz rozumieć jak chcesz. Po Kochanowskiemu czy po swojemu? To drugie zostawmy do następnego wieczora. To nie my teraz mamy rozumieć, a zrozumieć "co autor chciał nam przekazać" (jakie to ba*alne). Otóż Kochanowski nie mógł przeboleć, że Polacy, dumni szlachcice, ale rozbici i podzieleni, dbali o prywatę (vide Dobre Zmiana), nie bronili SWOICH KOBIET i domostw (dałabyś taką kolejność?) i nie ruszali natychmiast by Tatarzyna pobić. Może nie tyle pobić, ale się zemścić. Niechcący wytłumaczyłem Kochanowskiego i Kaczyńskiego. Mówiłem inaczej wtedy? Twój Pan coś wspominał o faszystach z Kochanowskim. Dzisiaj on wypił? Pierwszy raz? | -1 | ||
gustav
| Nie zgodzę się z Kochanowskim, że Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Wtedy mógł siąść na konia z szablą dłoni, (wiele by to nie zmieniło, poza martwymi pachołkami i spalonymi domostwami) dzisiaj musi czekać cztery lata i nikt go nie obroni. | -2 | ||
gustav
| Widzę, że poza wklejkami i tekstami "nie poradziłeś sobie" na nic innego liczyć nie mogę. No jeszcze, "jesteś w formie"? To chyba tak bardziej z własnego doświadczenia? Prym itywna technika, Zmykam. | -1 | ||
katharsis
| gustav, 2017-08-25 00:18:21 Kochana możesz rozumieć jak chcesz. (... ) Dwie kwestie na początek: Per "kochana" zwracaj się do swoich bliskich. Taka pretensjonalna sztuczka do deprecjonowania interlokutora mnie nie rusza (a propos wspomnianych przez Ciebie "prymitywnych technik"). Utwór można interpretować "jak się chce", ale bez przesady. W przypadkach takich jak u Kochanowskiego zbyt precyzyjna jest treść, by dać się ponieść "dowolności" tak daleko, jak Ty to zrobiłeś; > "Niewierny Turczyn", "pohaniec", "psy bisurmańskie" - Kochanowski nie bawił się w kurtuazję, w poprawność polityczną. Pisał bez ogródek, co sądzi o najeźdźcach. A czym najeźdźcy charakteryzowali się? Siali spustoszenie, mieszkali w namiotach, byli bezwzględni wobec kobiet i dzieci ("psom bisurmańskim brzydkie ścielą łoże" - aluzja jest nader czytelna). cdn. ; > | -1 | ||
katharsis
| (jakiekolwiek skojarzenia ze współczesnością?) | -1 | ||
katharsis
| "Odbieżałe stado" jest podatne na ataki z zewnątrz. Wówczas panowało bezkrólewie. Brak szacunku do demokratycznie wybranej władzy, proszenie o sankcje dla Polski (vide casus z tego tygodnia - B. Budka) to przedsionek anarchii. Zbyt wielu chętnych do dzierżenia berła, które jest tylko jedno (dawniej i dziś). (Skojarzenia z późniejszą /w stosunku do powstania utworu późniejszą/ targowicą aż nader oczywiste). | -1 | ||
katharsis
| "Zetrzy sen z oczu, a czuj w czas o sobie" - ludzie, przestańcie się oszukiwać! Nie można udawać w nieskończoność, że jest dobrze, gdy obcy próbują narzucać swoje prawa, obyczaje, przy okazji rabują, gwałcą etc. Proste to, prawda? Tylko dlaczego takie... niepoprawne politycznie? Dlaczego w XVI wieku można było (w literaturze wysokiej!) używać pogardliwych określeń (typu "psy bisurmańskie"), a dziś w rozmowie potocznej nie można nawet lekko zasugerować swojego stosunku do kogoś? Tzn. można: można do bólu obrażać katolików, ale nie wolno ruszać Żydów ani wyznawców innych religii. Nie wolno złego słowa powiedzieć o gejach i lesbijkach, ale można potępiać wielodzietność etc. (A na resztę nie mam teraz czasu. Zresztą, jest ba*alnie prosta; >) P. S. Osobiście naprawdę nic nie mam do Żydów i mierzi mnie szukanie na siłę "żydostwa" w niektórych kręgach. Nic też nie mam do przedstawicieli innych religii, dopóki oni nie próbują zmienić mojej rzeczywistości, nie wpływają na bezpieczeństwo moje, moich bliskich. | -1 | ||
gustav
| O beztroska naiwności, poruszyłaś dużo wątków. Na wszystkie odpowiem z dziką rozkoszą ale w dowolnej kolejności, poczynając choćby od jutra mając na względzie twój brak czasu itd. itp. Ps. za "kochana" szczerze przepraszam, akurat tylko wtedy nie miałem zamiaru deprecjonować Pani Lepszegp Sortu. | -1 | ||
czikakola1973
| "P. S. Osobiście naprawdę nic nie mam do Żydów i mierzi mnie szukanie na siłę "żydostwa" w niektórych kręgach. Nic też nie mam do przedstawicieli innych religii, dopóki oni nie próbują zmienić mojej rzeczywistości, nie wpływają na bezpieczeństwo moje, moich bliskich", katharsis, czyli mogę śmiało odnieść Twoje słowa do wyznania r-k i powiedzieć, że nie mam nic przeciwko dopóki nie próbują zmienić mojej rzeczywistości. Czy znowu taki tok myślenia działa tylko w jedną stronę i musi być zgodny z Jedynie Słuszną Miłościwie Nam Panującą? | 1 | ||
gustav
| " Osobiście naprawdę nic nie mam do Żydów i mierzi mnie szukanie na siłę "żydostwa" w niektórych kręgach. Nic też nie mam do przedstawicieli innych religii, dopóki oni nie próbują zmienić mojej rzeczywistości, nie wpływają na bezpieczeństwo moje, moich bliskich. " Niedawno pisałem, że przed dyskusją należy ustalić pojęcia, szczególnie z Tobą. Teraz widzę, że należy ustalić również fakty, może żyję w nieświadomości? Nie mówisz teraz wprost o terrorystach, a tylko o "religiach" próbujących zmienić Twoją rzeczywistość, zagrażające na dodatek bezpieczeństwu. Jak zmieniają inne "religie" Twoją rzeczywistość? Przy jeżdżają hordy szmatłogłowych na Mazury, na wczasy, każde z gromadą brudnych dzieciaków i o zgrozo, bawią się, śmieją, wypoczywają i co najgorsze, płacą za to! Stać ich? Przecież oni są gorsi, mają brudną skórę, śpią w namiotach (a nie, to Kochanowski o najeźdźcach, to później. ) w chatach i w ogóle... Tyle wiem o tym jak "religie" zmieniły Twoją rzeczywistość, jeżeli chcesz bym odniósł do innych zmian, to muszę poznać fakty. Wpływ "religii" na Twoje bezpieczeństwo. Podejrzewam, że masz na myśli Islam i jego wyznawców, terrorystów. Utożsamianie każdego islamisty z terroryzmem i na odwrót jest tak proste, że aż prostackie. Może na skróty? Z badań nad terroryzmem wynika, że mniej niż 2% wszystkich ataków w Europie powodowanych jest przesłankami religijnymi, 0, 7% z nich bezpośrednio związanych z Islamem. Ile z Chrześcijaństwem? Idąc tym tropem rozumowania podobnie tak samo powinienaś mówić o Chrześcijaństwie. W Biblii krew leje się na każdym kroku i o zgrozo, znajdziemy pochwałę zabijania nawet w Nowym Testamencie. Podejrzewam, że wiesz o czym mówię, ale by odeprzeć już teraz ewentualne zarzuty o gołosłowności, pozwolę sobie niektóre zacytować. "-Tych zaś przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi, przyprowadźcie tu i pościnajcie w moich oczach" 8211; ŁK 19, 27 "8211; Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością " Księga Wyjścia 21, 20-21. "- Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli" Księga Kapłańska (20, 13). Tak więc chyba na rozmowy o historii, wyprawach krzyżowych i innych bestialstwach, dokonywanych w imieniu tej lepszej RELIGII, nie będziemy poświęcać naszego cennego czasu? W ten prosty sposób role się odwracają i chciałbym wspomnieć słów kilka o... dajmy na to misjonarzach. (Myślę, że nieraz w ich imieniu kierowałaś modlitwy i datki na wsparcie ich pracy. ) O ludziach, apostołach Twojej Religii, jeżdżących po całym świecie i ZMIENIAJĄCYCH RZECZYWISTOŚĆ innych ludzi. Innym, tamtym, tym gorszym rzeczywistość można zmieniać? Dużo na temat rozmawiam z kolegą ze szkoły, boiska, misjonarzem na Filipinach. Często słyszę, że cieszy się z tego, że ma wpływ na to dzieje się w koło. Po trzydziestu latach pracy pewnie zmienił rzeczywistość niejednego innego. Nawiązując do problemu jaki Ciebie nurtuje chciałbym przypomnieć, że duża część uchodźców to jednak niestety Chrześcijanie!!! Też ich nie chcesz u siebie w okolicy? Czy tak samo rozumiemy prośby i apele papieża o przyjmowaniu uchodźców? (cieszę się, że biskupi zmienili zdanie i mówią tym samym tonem co ich zwierzchnik). Jeżeli Twoja Religia różni się od religii Franciszka, wtedy przepraszam, pytania nie było. Twoje bezpieczeństwo nie jest zagrożone przez przedstawicieli "religii" których nie znasz i nie rozumiesz. Twoje bezpieczeństwo jest zagrożone przez Polactwo. Pozwolę sobie użyć sformułowania ukutego przez Ziemkiewicza (którego cenie i się z nim nie zgadzam) w innym, niż on miał na myśli znaczeniu. Otóż Palactwo działa lokalnie, ale intensywnie i skutecznie (a takie Żydostwo ponoć globalnie). Totalny (modne słowo) brak kultury, agresja, bezinteresowna zawiść... to są zagrożenia Twojego podwórka. Mało czasu, wbrew pozorom, poświęcam na śledzenie tego co dzieje w Polsce. Sama jednak przyznasz, że ilość przestępstw przeciwko zdrowiu, życiu i mieniu jest od lat na wysokim poziomie. Wystarczy zerknąć na Kroniki Policyjne, bójki z użyciem niebezpiecznych narzędzi, mo*derstwa, gwałty, to się dzieje w kręgach Twojej Religii! Każdy weekend przynosi informacje o pijanych nastolatkach zmiażdżonych w samochodzie na drzewie. Agresja na drodze, nienawiść do innych użytkowników ruchu drogowego, tego nie widuje się nigdzie indziej i tego należy się bać. Wystarczy spojrzeć na statystyki, są przerażające, to jest terroryzm inspirowany totalną głupotą! Nie boisz się przejść przez jezdnię? Ja tak! Niedawno byłem w Polsce kilka dni, miałem kilka spraw, wypożyczyłem samochód, przejechałem ok. 4 000 km i muszę przyznać, że jest dużo lepiej niż kilka lat temu, ale do normalności to jeszcze wielu lat potrzeba. Czasmi z daleka naprawdę widać lepiej... i jeszcze jak ma się do czego porównać... No tak, zacząłem od końca i znowu nic o Kochanowskim, spokojnie, dojdziemy i do tego. Co się odwlecze... | -2 | ||
katharsis
| Gustav, masz sporo wartościowych spostrzeżeń i drugie tyle nadinterpretacji/prz einaczania moich słów, selektywne podejście do ich treści (czy treści Pisma św. ). Z takim wywodem nie da się podjąć polemiki. Po raz kolejny musiałabym zdanie po zdaniu punktować, do którego momentu masz rację, a gdzie ponosi Ciebie fantazja z dużą dozą cynizmu i złośliwości. | -2 | ||
gustav
| Pani będzie spokojna to tylko wstęp czyt. rozgrzewka. Dojdziemy do odniesień z Kochanowskiego do teraźniejszości... Ps. tak z ciekawości, Koran rozumiesz dosłownie, a Biblię w przenośni, z dystansem? Teraz rozumiem Twoją postawę wobec bliźnich (niektórych) których umiłowanie byłoby na wskroś niepolityczne. | |||
katharsis
| Gustav, moje rozumienie Koranu jest bez znaczenia. Najważniejsze, jak do niego podchodzą jego wyznawcy. To w tym tkwi sedno problemu. Dla mnie prywatnie najistotniejszy jest Nowy Testament i jego przesłanie. I nie uzurpuję sobie prawa do jedynej słusznej jego interpretacji. Przeciwnie, mam świadomość, że jeszcze ciągle dużo nauki przede mną o kulturze i o czasach, w których on powstawał, ponieważ ta wiedza jest kluczem do zrozumienia jego treści. | -2 | ||
gustav
| Nie dowiedziałem się w jaki sposób inne "religie" czyt. terroryści, zmieniają rzeczywistość Pani Lepszego Sortu i jak zagrażają bezpośrednio jej bezpieczeństwu. Jak znam życie, pewnie się nie dowiem. | -1 | ||
katharsis
| gustav, Ależ odpowiedź (może nie bezpośrednią) masz w poście poprzednim. Problem tkwi w podejściu niektórych wyznawców islamu do słów zapisanych w Koranie. I nie udawaj, że nie wiesz, o co chodzi. | -1 | ||
gustav
| Na Twoim miejscu bardziej obawiałbym się wyznawców chrześcijaństwa którzy Biblii nie widzieli. Boję się pomysleć co by się stało gdyby ją przeczytali i spróbowali wprowadzić w życie przyswojone treści! Możemy spróbujemy wspólnymi siłami przea*alizować ataki terrorystyczne (poza krajami muzułmańskimi) w ostatnich (załóżmy 50 latach) motywowane pobudkami religijnymi? By było łatwiej zostańmy tylko przy Islamistach i Chrześcijanach, jak myślisz, która religia wygra? | -1 | ||
katharsis
| Gustav, jeżeli Ty się czujesz kompeteny do takich ana liz, to z chęcią poczytam. Osobiście nie czuję się na siłach i wolę wyciągać wnioski ze zdania, wiedzy, opinii specjalistów. | |||
g-a
| Byle z sensem napisał... | -1 | ||
gustav
| Sama nic? Wszystko podane na tacy? Po przeczytaniu przedstawionych badań dowiem się, że materiał niewiarygodny bo jego autor w Toruniu nie był i mówi prawdę o Kaczyńskim? Na dzisiaj szkoda prądu na jałowe przepychanki, odezwę... tylko mnie nie ciągnij za uszy. | -3 | ||
gustav
| Już chciałem napisać... nie ciągnij mnie Ty i Twój Ogr, ale się powstrzymałem, widzę, że niepotrzebnie. | -3 | ||
g-a
| No i napisał. Z "sensem inaczej". | -1 | ||
gustav
| Dziwny ten Świat, karp prosi o szybsze święta Mucha lata, szuka packi, jak najęta Mówi zwierz sobie, co ta za życie Jak nie mogę, tak dobrze, należycie Wejeść, poprzeszkadzać, opluć i kopnąć Ach, by ten czas mógł się cofnąć | -2 | ||
wesolek
| co tu sie kurna dzieje ja jestem apolityczny, aspołeczny, nie "wierzący" w cuda na kiju i co mi na ten przykład macie do powiedzenia. ::) ::) | -3 | ||
wesolek
| wszyscy pochodzimy z kosmosa. jesteśmy królikami doświadczalnymi obcej cywilizacji a trwa to już miliardy lat. na drodze ewolucji, wedle teorii darwina, doszliśmy do takiego pozioma, na jakim sie obecnie znajdujemy teraz wy mi udowodnijcie, że tak nie jest. ::) ::) | 1 | ||
katharsis
| Wesolek, "z kosmosa" to może Ty jesteś. Ani zabawne to Twoje kaleczenie języka, ani powabne. A już na pewno nie zachęca do podejmowania dialogu. | 4 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.