Josephs.ScotBorowiak Properties LtdToll House Properties Ltd

Brawo kobiety ! Pis i biskupi podkulili ogon !

ID: 206661


Oglądałem dzisiaj posiedzenie komisji sprawiedliwości i praw człowieka. Oto najwięksi "obrońcy życia" czyli pis i biskupi wycofali się z procedowania ustawy którą wcześniej tak gorąco popierali. Wystarczył jeden czarny marsz i pis oraz biskupi podkulili ogon. Brawo kobiety ! Tak trzymać !

~popieram kobiety
*.24.62.217.ipv4.supernova.orange.pl

Posty (427)

~popieram kobiety
A co najlepsze pisuary próbują wmówić społeczeństwu że to inni są winni. Panie prezesie to jak to w końcu u was jest? Bo ci którzy złożyli projekt obywatelski wyrapili oczy na to że zostali wybzykani przez pis. No ale jak mówi biblia : po owocach ich poznacie.
~konkret :-)
Czytasz Biblie?To Ty chyba jestes ten Judasz.
~konkret :-)
a moze Tomasz.
~popieram kobiety
Czytam. Szczególnie polecam Mt 5, 37 - do tej sytuacji pasuje jak ulał.

2

~konkret :-)
To zobacz na Mt 7, 1-6 tez pasuje:-) Pozdrawiam.
~popieram kobiety
Zgadzam się z tobą. Pisuary zanim zaczną osądzać kobiety powinni najpierw zrobić porządek w swoim gronie.

1

~tom70
Nie spuść się, czytałeś ustawę? Znalazł się opsikaniec, na pisiorów narzekasz? To napisz co takiego dobrego wydarzyło się za czasów PO i Psl. Bo ja na przykład musiałem z rodziną emigrować za granicę.

-1

~popieram kobiety
Tom czyli ty uważasz że można kazać dwunastolatce urodzić dziecko z gwałtu?

1

~snajper
popier... przez kobiety no i co spuściłeś się! coś ci się forum popier.. iło! zaistniałeś! 5 minut minęło spier.. laj stąd!

-2

~popieram kobiety
snajper widzę pisowsko-katolickieg o języka używasz... czyli kazać zgwałconemu dwunastoletniemu dziecku rodzić czy nie? Albo zapytam inaczej : czy swojej zgwałconej dwunastoletniej córce/wnuczce też kazałbyś urodzić?
~tom70
Czytałeś ustawę?

1

~snajper
nie należy dyskutować z głupcem, bo ludzie mogą nie poznać różnicy.
~tom70
Nie czytałeś? A może cię nie ma bo czytasz?

1

~tom70
Wiem znam to. Nie dyskutuj z idiotą bo sprowadzi cię do swojego poziomu a później cie pokona. Ale nie ze mną te numery bruner.
~popieram kobiety
No i proszę, zwolennik "ratowania życia" boi się głośno przyznać że nie miał by sumienia kazać własnej córce urodzić dziecka z gwałtu. Co innego innym kobietom... Jakie to typowo pisowski...
~tom70
Mam córkę 16 lat, po badaniach lekarze stwierdzili że ma wadę serca dawali jej dwa lata życia, namawiali żonę żeby usunęła ciążę, nie pozwoliłem na to. Dziewczyna będzie żyła pomimo ograniczeń, uczy się, jeździ na rowerze i co miałem na to pozwolić? A po drugie nie nie pozwoliłbym swojej córce usunąć dziecka z gwałtu dlatego że te dziecko jest nic nie winne zrozum to baranie. A córkę w tym przypadku wspierałbym ze wszystkich sił. Mam dwie córki i jakoś nie drżę na myśl ze może ją ktoś zgwałcić. Że ciebie nie usunęli nie *... byś głupot oszołomie. Czytałeś ustawę?

2

g-a
Jak na razie to żadnej ustawy jeszcze nie ma. Sejmowa komisja ZALECIŁA odrzucenie OBYWATELSKIEGO PROJEKTU USTAWY (NIE AUTORSTWA POSŁÓW PIS CZY JAKICHKOLWIEK INNYCH) ze względu na propozycję karania kobiet, które poddadzą się "zabiegowi".

Barany takie jak "popieram kobiety" pieją z zachwytu nie wiadomo z jakiego powodu. Kompletnie NIC NIE JEST JESZCZE PRZESĄDZONE. Nawet to, czy Sejm odrzuci w/w projekt czy też nie. Prawdopodobnie do jakiegoś zaostrzenia przepisów jednak dojdzie. Prawdopodobnie zakazana zostanie aborcja eugeniczna.

Co do aborcji ze względu na zapłodnienie w wyniku gwałtu - są to bardzo rzadkie przypadki - średnio 2 - SŁOWNIE DWA- wypadki w roku w skali całej Polski.

-1

g-a
P. S. Policja podała, że uczestników "czarnych protestów" było w całej Polsce trochę mniej jak 100 000. Kobiet w Polsce mamy ponad 17 000 000. Tytuł wątku jak widać jest strasznie mocno na wyrost skonstruowany.

-2

~kiero
Było wiadomo że ten obywatelski projekt ustawy nie przejdzie. Przeciwko karaniu kobiet za aborcję, opowiedział się PIS i episkopat Polski. Ale była okazja do protestów, a nawet uprzejmie donoszę do Komisji Europejskiej. Mieli co robić zadymiarze i kapusie.

2

g-a
Zgadza się, kiero. Widzę, że co najmniej 2 osobom podstawowe fakty wywołują pianę na usteczkach... no cóż, skoro rzeczywistość im nie pasuje - tym gorzej dla rzeczywistości. I śmieszno i straszno jak mówią Ukraińcy patrzeć na to.
Z innej beczki - czy uczestniczki "czarnego protestu" tak do końca zdają sobie sprawę o co tak naprawdę walczą? Średnia wieku raczej niska, więc chyba część i to chyba spora nie zdaje sobie sprawy jakie spustoszenie w psychice wywołuje KAŻDA aborcja. Żona jest pielęgniarką, więc kilka razy rozmawialiśmy na ten temat. Oprócz tego kiedyś zdarzyło mi się popracować na budowie domu pewnego psychiatry... powiedział mi, że 70% pacjentów jego kliniki (rejon Stuttgartu - więc nie żaden "polski ciemnogród, tylko "jaśnie oświeceni") to właśnie kobiety po aborcji... czasem taka "niespodzianka" odzywa się w psychice po 30 albo i 40 latach. Warto chyba o tym pamiętać. Rzeczywistości się nie zakrzyczy. Nawet ośmioma minusami.

-1

~kierowca
Cóż z tego, że urodzi się o wiele więcej dzieci w rodzinach o uboższym statucie materialnym (rodziny o wyższym statucie nie mają w ogóle dzieci, a nawet partnera, bo i po co brać sobie taki kłopot na głowę! ), skoro na przykładzie ojca zajmującego się samotnie wychowywaniem dzieci, nie będzie go stać na wykształcenie tej gromadki !!!
Pozostaną tanią siłą roboczą dla tych wyższych, o ile wcześniej sąd im tych dzieci z powodu ubóstwa nie zabierze.
MarcinSE
Temat czysto transportowy... Sami specjaliści od polityki, aborcji i wiary... A może czci i wiary... Niee to też nie temat transportowy... :) :)

1

ksyzol
Czy ten temat nie jest po to by był jakiś głośny temat?
Jak te kobitki krzyczą w tv, jak pięknie mówią, jaka retoryka jakie metafory...
A w tle własnie jesteśmy po cichu usuwani z parlamentu eu.
Jakie bedzie zdziwienie kilku grup jak nam ue przykręci dotacje.

2

~popieram kobiety
Śmiać mi się chce, tzw. obrońcy życia ukręcili łeb dla projektu obywatelskiego a ciemny lud pisze że to nie wina pisu. Dziwne to bo wniosek na komisji sejmowej o odrzucenie projektu zgłosił poseł pisu pan Czarnecki. Mało tego procedowanie odbyło się niezgodnie z przepisami. Pis i biskupi się przestraszyli, taka jest prawda.

1

~tom70
Widzę że swoje wiadomości opierasz na TVN i GW.

-1

~Pani Sobota
~popieram kobiety,
pleciesz androny.

Po pierwsze: projekt ustawy "Stop aborcji" jest inicjatywą społeczną, a nie rządową.

Po drugie: nikt rozsądny nie będzie się bał garstki (w skali całego kraju) głośno krzyczących ludzi ubranych na czarno - a już na pewno ani rząd, ani biskupi.

Po trzecie: aborcja jest złem:

- KAŻDA KOBIETA MA WYBÓR, czy potencjalnie chce zostać matką. Ten wybór jest PRZED podjęciem współżycia. Dojrzały człowiek wie, że nie ma idealnych zabezpieczeń. Ciąża może zdarzyć się zawsze. Wniosek jest prosty: w związki erotyczne powinno wchodzić się tylko z partnerami, którzy mogliby podjąć się trudu ojcostwa, a nie uprawiać seks "dla sportu".

- Pierwszy na ziemiach polskich aborcję zalegalizował Adolf H. w marcu 1943 r. Jednocześnie surowo (po karę śmierci włącznie) za to samo karał Niemki (z wyłączeniem tych, których życie w wyniku ciąży było zagrożone). Kierował się dobrem narodu polskiego? Kolejny "dobry wujek" dający kobietom "wolność" w postaci możliwości zabijania własnych nienarodzonych dzieci to J. Stalin. Sami dobrodzieje, prawda?

- Moje ciało - moja sprawa. To prawda. Z tym, że w wyniku zapłodnienia powstaje NOWE życie z odrębnym kodem DNA (bo tak oczywistej kwestii, że kobiety mają tylko po jednej głowie, po jednej parze rąk i nóg to tłumaczyć nie trzeba, że gdy pojawiają się w jej organizmie kolejne główki, rączki, nóżki, to nie jest to jej organizm, tylko jej odpowiedzialność za nowe życie?)

- Człowiek jest człowiekiem od samego początku. Ze "zlepka komórek", o których głośno krzyczą proaborcjoniści, nie wyrośnie ani kurczaczek, ani rybka, ani ptaszek, ani krówka, tylko CZŁOWIEK.

- Kobieta zgwałcona przeżywa traumę i powinna mieć prawdziwe wsparcie wówczas, a nie podsuwaną wygodną drogę na skróty (aborcję), która docelowo może ją bardziej zranić niż przemoc fizyczna: łatwiej kilka miesięcy chodzić w niechcianej ciąży, czy żyć później ze świadomością, że ma się na rękach krew własnego dziecka? (paradoksalnie - podczas ciąży można to przypadkowe Maleństwo pokochać, a jeżeli nie - dziecko można oddać kochającym ludziom, którzy własnego potomstwa mieć nie mogą. W ten sposób z potwornego nieszczęścia może zrodzić się ogromne dobro, zamiast zniszczenia)

- Wszyscy chcemy mieć zdrowe dzieci, ale czasami zdarzają się choroby. Co wówczas? Zabijać bezbronne dziecko, czy podjąć trud pokochania go ze wszystkimi jego ułomnościami, słabościami? Choćby miało żyć tylko kilka minut, ale w ramionach oddanych rodziców? Jeżeli mamy protestować, to w słusznej sprawie: żeby państwo wspierało rodziny osób niepełnosprawnych, żeby nie zostawiało tych ludzi bez opieki psychologicznej, społecznej, materialnej, lekarskiej itd.

- Żaden projekt ustawy nie przewidywał "uśmiercania matek" kosztem dzieci. Przeciwnie (a właśnie takie bzdury były propagowane w mediach). Był zapis o ratowaniu życia matki w przypadku jego zagrożenia. Ratowanie życia jest priorytetem zawsze. Niekiedy, niestety nie uda się uratować i matki i jej dziecka. Matka ma wówczas "pierwszeństwo".

Po czwarte: żaden rząd nie podpisałby się pod tak restrykcyjną ustawą (chociaż słuszną), by nie wywoływać niepotrzebnych społecznych emocji. Wiadome było, że projekt nie przejdzie od samego początku. Ale warto było go realizować, by uświadamiać społeczeństwo, że aborcja jest złem, a nie - rozwiązaniem problemów.

Po piąte: "czarny protest" był pretekstem politycznym dla osób, które reprezentują określone środowiska. Nie chodziło o dobro (ani kobiet, ani niczyje), tylko o dokopanie PISowi i kościołowi. Wystarczyło kilka demagogicznych zagrywek, by zmanipulować jakąś część społeczeństwa. Protest dla naiwnych, albo dla tych, co lubią drogi na skróty, bo:

Po szóste: najczęściej aborcji poddają się kobiety w sytuacjach niezagrażających ich życiu, ani noszące w łonie chore dzieci, ani te skrzywdzone gwałtami, tylko panie, które "wpadły" podczas romansów, albo zwyczajnie dzieci nie chcą. Rynek aborcyjny to olbrzymie pieniądze. Więc niektórzy będą bronić tej "wolności" do upadłego - byle źródełko dochodów nie wyschło.

2

~Tołdi
g-a: ty się nie martw o psychikę kobiet, które usunęły ciążę! Najwyżej zarobi psycholog czy psychiatra, co będzie na plus dla PKB. Ja mam prostą zasadę: to co kobieta ma między nogami to jej i tylko jej, tak samo z facetami. Mój wacek = mój i tylko mój problem. Polityka ma się kończyć tam, gdzie zaczyna się strefa intymna. Wszystko w tym temacie! A opowieści o tym, jaka to trauma dla kobiety, która usunęła ciążę, to może przemilczmy, dobrze, bo nikt z nas nie jest kobietą, a już na pewno nie Kaczyński, czy jakiś nawiedzony biskup. Sorry g-a - na tym polu niestety nie zgadzamy się, ale w pozostałych kwestiach, stricte transportowych - jak najbardziej! Także bez urazy!

1

~sid
a co ma pis do tego -wplynol wniosek z zewnatrz i musza go rozpatrzec

-1

~sid
OBYWATELSK Iprojekt o zakazie aborcji odrzucony -a wy dalej dziamcie ze pis... niezle wam kod wode z muzgow robi

-1

~sid
jak widze te stado baranow protestujacych bo KOD ich nakrecil to jestem za aborcja

-1

Odpowiedzialność

Novemedia Ltd nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych tutaj ofert, postów i wątków. Osoby zamieszczające treści naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Powyższy adres IP będzie przekazany uprawnionym organom Państwa w przypadku naruszenia prawa. Zastrzegamy sobie prawo do nie publikowania jakichkolwiek treści bez podania przyczyny.

Twój adres IP: 3.144.123.24

Dodaj
Anuluj

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2024
trafficban.com
Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem
Kuchnia kierowcy

Sprawdź dobre parkingi w Europie
Dobry parking

Warunki przejazdu na drogach w Polsce
Drogi w Polsce
Photo by Josh Hild from Pexels