Reno Master 2. 3 165 KM czy fiat Ducato 3. 0 180 k

~Tkmax 9 lat temu	jak w temacie...
jacek-kuba 9 lat temu	Zdania zawsze będą podzielona-ja akurat nie mam cienia wątpliwości-Renault górą-nigdy więcej Fiata
isis 9 lat temu	jacek-kuba (2016-01-03 13:34:33) o Losie !!! to ty te 60 dni spędziłeś w busie?
~Tkmax 9 lat temu	Dlaczego nigdy wiecej fiata?
~Nowe Ducato 9 lat temu	Nowy Ducato zużywa więcej diesla w porównaniu do modelu przed liftingiem z powodu " skrócenia " skrzyni biegów. Prędkość 89 km/h przy 2000 tys obrotów silnika na szóstym biegu. Mówię oczywiście o silniku 3. 0, jest mocny ale paliwożerny.
~Robert 9 lat temu	Master ma o około 15 cm więcej miejsca w kabinie za fotelami, (oczywiście przy międzynarodówce z kornikiem) 165 km 2. 3 dci ma wystarczająca moc oraz moment obrotowy. Osobiście nie jeździłem fiatem ale porównywałem Swojego Mastera z Fiatem znajomego.
jacek-kuba 9 lat temu	.. Wszyscy mają rację-postaram się poruszyć inne kwestie-Fiat jest cięższy, wbrew danym katalogowym. Głośniejszy, wszystkie pedały chodzą 2 razy ciężej, niewygodny-przynajmn iej dla mnie ręczny po lewej stronie. Brak miejsca na stopy, tragiczne wręcz rozplanowanie wnętrza-spalanie bite 2 litry więcej. O takich kwestiach jak brak schowków pod fotelami wie chyba każdy. Wszystko jest oporne, sztywne -włącznie z zawieszeniem przy którym odczuwamy najmniejszą dziurę. Niemniej Fiat ma również jakieś zalety. Zdecydowanie lepszy skręt, jest bardziej stabilny-większe koła i szerokość. Sztywniejszą ramę i tylny resor.
jacek-kuba 9 lat temu	Różnice w mocy są już właściwie minimalne. Reasumując -z mojego punktu widzenia zdecydowanie wygrywa Renault-główne atuty to masa, komfort i ekonomia. Wystarczy zaobserwować jakie auta kupują najwięksi przewoźnicy będący od lat na rynku-którzy przerabiali wszystkie modele. Ja naturalnie piszę o własnych odczuciach i nie mam cienia wątpliwości co bym wybrał. Zresztą bierzemy niedługo kolejne auto i co do marki nie ma wątpliwości
jacek-kuba 9 lat temu	Jeszcze jedna kwestia-odnoszę wrażenie, że Renault ma lepsze warunki gwarancyjne-przynajm niej w praktyce. Na korzyść Fiata dopisałbym może minimalnie lepsze materiały wykończeniowe, możliwość zamówienia porządnej kierownicy -no i przynajmniej nie wieje przez zamknięte okna jak w tandetnej momentami Renacie
~Masterek 9 lat temu	jacek ma rację, lepszy serwis gwarancyjny nie to co w PSA. Ja polecam Mastera zdecydowanie, użytkuję je od rocznika 2008. Miałem też Boxery 3. 0 180km, jedyny plus to silnik, ale teraz w Masterze 2, 3 165KM na dwóch turbinach, wystarcza mocy.
jacek-kuba 9 lat temu	Pozostaje jeszcze bardzo istotna kwestii wyboru zabudowy i firmy która ją wykona-to właściwie zasadnicza sprawa-ale to już nie ten wątek.
~Januaz 7 lat temu	Jedyna wada mastera to slaby skret
~Jaw 7 lat temu	Renault zdecydowanie nardziej komfortowy ale fiat zwinniejszy i mniej pali wbrew pozorom co pisano wyzej. Fiatem da sie osiagnac spalanie 8. 5 przy korzystnym wietrze a w renault nigdy mi nie wyszlo mniej niz 9. 8. Mowoe o predkosciac okolo 100-105
~Tomek 5 lat temu	Witam mam boxera3. 0 180 km i masterke 165km to powiem szczerze nigdy więcej boxera spalanie przy tym samych ladunkach co master to master pali do 3 litrów mniej od boxera a do mieszkania w boxerze nie ma wogule schowków katastrofa te auta