ID: 283236
Wjechał ciężarówką na zamknięty przejazd kolejowy, teraz zapłaci za to 12 milionów ➡ nagranie
ID: 283236
ID: 283236
Branża transportowa od lat zmaga się z rosnącą presją czasu i oczekiwaniami klientów. Mimo to bezpieczeństwo zawsze powinno stać na pierwszym miejscu. Niestety, wypadek na przejeździe kolejowym w Nowej Suchej pokazuje, jak tragiczne skutki może mieć lekceważenie przepisów drogowych.
Branża transportowa od lat zmaga się z rosnącą presją czasu i oczekiwaniami klientów. Mimo to bezpieczeństwo zawsze powinno stać na pierwszym miejscu. Niestety, wypadek na przejeździe kolejowym w Nowej Suchej pokazuje, jak tragiczne skutki może mieć lekceważenie przepisów drogowych.
~etransport.pl
Posty (131)
~ferk | Czyli pismaki jawnie kłamią że "sprawca wypadku zostanie obciążony kosztami za uszkodzoną infrastrukturę, tabor oraz akcję ratunkową". | |||
~kiero | Mądry papuga każe mu zeznać że auto zgasło i nie chciało odpalić. Po takiej kraksie stan techniczny nie do ustalenia. | |||
~Tir trans heweliusz | Osiołek matolek ten z przejazdu jak ci co wyprzedzają na a4 i się wpieszaja na kabinę już niedługo dzieciołki wam się to skonczy | |||
~Amator | kiero, ha ha a koleje wraz z ich ubezpieczycielem zaangażują biegłych sądowych którzy potwierdzą że motor z klamota chodził jeszcze 20 minut po wypadku, | |||
~Kierowca | kiero, ubezpieczyciel pokrywa maksymalnie 1050 000 euro za szkody majątkowe więc jeśli gość okaże się winny to resztę ściągną z całego majątku jaki posiada | |||
~sid | z jakiego majontku? co kredyt mu zabiorom? | |||
~kiero | Przecież to była wywrotka, cztery osie. Niewiele z niej zostało. Biegli to sobie mogą śrubki zbierać z torów. Żeby cokolwiek ściągnąć z kierowcy to musi być z czego i to sąd o tym decyduje. A pewnie biedak miał w umowie najniższą krajową. | |||
~Patryk pogromca dziadow | Ale jaja będą jak to sam dziad trans pojechał w trasę. Widać te gnojki przed plajtą nie mają już komu ukraść i niekiedy sami wsiadają za kółko i efekty widać w artykułach przeważnie katastrofa w ruchu lądowym... | |||
~KieroCE | Rogatki się podniosły ale zielonego nie było, dotyczy to wielu sytuacji. . bagatelizowanie czerwonego światła zdążą się wszędzie nawet jak by wziąć roboty drogowe, ile razy widzimy że jest żółte czerwone a niektórym się spieszy. . no właśnie, pospiech zabrał myślenie. | |||
Puchacz1
| ~KieroCE 3 godzin temu Rogatki się podniosły ale zielonego nie było, dotyczy to wielu sytuacji. . bagatelizowanie czerwonego światła zdążą się wszędzie nawet jak by wziąć roboty drogowe, ile razy widzimy że jest żółte czerwone a niektórym się spieszy. . no właśnie, pospiech zabrał myślenie. Na przejazdach kolejowych nie ma ZIELONEGO ŚWIATŁA. CZERWONE zabrania wjazdu na przejazd, nie zapory. NIGDY NIE ZATRZYMUJ SIĘ NA PRZEJEŹDZIE KOLEJOWYM!!! Jeśli popełniłeś błąd i wjechałeś na przejazd a zamyka ci się zapora, WYŁAM JĄ i opuść przejazd. Nie ma ludzi nieomylnych. | |||
~Bankrut | Przewoźniku składaj papiery o upadłość bo Tobie przyjdzie rachunek (polisy z limitem mamy w PL) a kierowce możesz do 3krotności wypłaty obciążyć | |||
g-a
| Tak, na pewno. Nie zapominaj że w takim wypadku przewoźnik zrobi mu sprawę cywilną o zwrot kasy. | |||
~300D | noo, świetny pomysł g-a prawnicy się ucieszą | |||
~Donald Truck | stoi macha, krzyczy, naprawdę myślał ze ekspress wyhamuje | |||
~Amator | Wszyscy znawcy a ani jeden nie przeczytał OWU do np swojej polisy. Tam pisze za co i w jakich wypadkach ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody umyślne i nieumyślne. Wjazd na czerwonym sygnale jest działaniem umyślnym tak jak i przekroczenie prędkości. Ten szofer jest przez własną głupotę udupiony do końca życia. | |||
Ł ysy
| Stado ćwoków za wszelką cenę, chce udowodnić, że kierowca za nic nie będzie odpowiadał. Po pierwsze, trafia do pierdla. Po drugie, do końca życia ma komornika. Bamkrut, jak masz takie intelektualne pierdy puszczać, lepiej zrobisz zamykając głupawą jadaczkę. Podobnie powinien zrobić kiero. Ten sam poziom głupoty. | |||
~300D | za co do pierdla? jaki komornik? koorfa łysy po co piszesz takie głupoty? jeśli kierowca był trzeźwy, miał uprawnienie, fura aktualny przegląd, to finansowo mogą mu skoczyć tak samo jak właścicielowi pojazdu. | |||
Ł ysy
| 300D. Za co do pierdla? Za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym. Zapłaci za wyrządzone szkody. 300D, nie rób z siebie większego idioty niż jesteś. To ci nie służy. Pożyjemy zobaczymy kto miał racje. | |||
Ł ysy
| 300D. Wiem, że to dla ciebie zbyt trudne, ale spróbuj. Jak kierowca wjedzie pod wiadukt wielokrotnie oznaczony co do wysokości rozpier da lając sprzęt, to co, ubezpieczyciel płaci za zniszczoną przez ćwoka furę? | |||
~300D | tyy, a jak kierowca wjedzie na lotnisko i rozpierdzieli siedem samolotów hangar i terminal to zapłaci za straty? doobry z ciebie bajarz łysek. | |||
Ł ysy
| Następnym razem jak będziesz chciał coś napisać skonsultuj temat z najgłupszym mieszkańcen twojej gminy. On i tak jest mądrzejszy od ciebie. Chociaż wiesz co to jest rażące zaniedbanie i wina umyślna? Człeku, ogarnij się, pier do lisz głupoty jak przedszkolak. Uwierz, nikogo nie interesują twoje twórcze przemyślenia. Nikt w to nie wierzy, nikt nie traktuje poważnie. | |||
Maciek..
| ubezpieczalnia wyplaci max kwote ubezpieczenia a potem do kierowcy (bylego) poczta przyjdzie polecony z regresem od ubezpieczalni a wtedy juz tak slodko nie bedzie | |||
Ł ysy
| Jeżeli idiota zza kierownicy wiedzie na lotnisko niszcząc stojące samoloty, hangary, terminal trudno doszukiwać się przypadkowej siły poza winą umyślną. Jeżeli złamał zakaz wiazdu wszystko jest jasne. Pier do lenie o bezkarności ma swoje granice. | |||
~300D | wiesz co? pogadajmy jak wrócisz z kosmosu | |||
~Donald Truck | łysek dzisiaj wyjątkowo rozjuszony | |||
~Cieślak 123 | Znam tego trzymacza kierownicy. Wyborca pis. | |||
~300D | sędzia łysek orzekł "katastrofa w ruchu lądowym" i wszystko w temacie kierowca zapłaci 12 milionów sąd łaskawie na wniosek sprawcy rozłoży 12 milionów na 12 miesięcy do tego koszty w kwocie 100zł. japier... alle jaja | |||
Ł ysy
| Jak mogłoby być inaczej. Ekspert 300D orzekł. Bezkarnie można rozpier da lać sprzęt, narażać ludzi na utratę zdrowia i życia i nikt nie ma prawa pociągnąć do odpowiedzialności karnej, materialnej sprawcy, bo on jest kieroffcą. Powyższe zdarzenie według mądrusia z kanału nie ma żadnych znamion katastrofy w ruchu lądowym. To jedyne słuszne orzeczenie. Inni muszą się mylić. 300D, w głupocie zaczynasz doganiać chrzanowskiego przygłupa. | |||
~300D | internetowy sędzia łysek nie zrozumiał | |||
~300D | alle mąć dalej bedzie śmiesznie |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
data:image/s3,"s3://crabby-images/def12/def1224c102fd92da17035dc1c78c6d07e45e817" alt=""
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.