Polacy. Jestem z Was dumny.

~Kasztan	I nie trzeba zdjęć, nagrań czy innych dowodów.
Puchacz1	PiS i jego ludzie stworzyć dwa durne przepisy a " Kasztan" się mota i nikt mu nie udowodni że czarne to czarne a białe to białe. I był na kilku sprawach sądowych, gdzie sąd dal wiarę notatce policjantów dotyczącej złamania zakazu wyprzedzania. Kabarety lubię, ale w innym wydaniu niż " Kasztan":) :) :).
Puchacz1	~Kasztan 3 minut temu Zeznania policjantów są zawsze dowodem w sprawie. Policjanci zeznają w sądzie jako świadkowie wykroczenia. Tak było od zawsze. I Pytanie sądu. W jaki sposób pan policjant ocenił prędkość pojazdu wyprzedzanego i wyprzedzającego? Na "oko"? I po temacie. Domniemanie niewinności. To policja ma udowodnić ze było złamanie przepisów. Nie kierowca z danymi tachografu.
~Kasztan	A notatka też jest dowodem w sprawie.
tagoo	Pacze na was przygłupy jak lemingi przejawiają ogromną kreatywność w tworzeniu gofnoburzy z byle POwodu...
tagoo	A pyskate to i wredne jak bolszewiki...
~Kasztan	Policjant nie musi mierzyć prędkości pojazdów. Przepis jest dwuczęściowy. W pierwszej części masz napisane, że wyprzedzanie jest zabronione. Dopiero druga część dopuszcza odstępstwo pod pewnymi warunkami. Czy kierowca miał prawo odstąpic od zakazu to już musi on sam udowodnić.
~Kasztan	Gdyby nie było części pierwszej, a jedynie tylko druga to tak
tagoo	Puchacz, a co w tym dziwnego, że Kasztan mógł być nie na pińciu, a na sześciu sprawach w sądzie. Może był, bądź jest studentem prawa i ma taki obowiązek, aby w ramach praktyki chodzić i obserwować nie tylko takie popierdułki jak wykroczenia kierowców, którzy odmówili przyjęcia mandatu. No, ale śmiej się dalej...
tagoo	A gdzie te głąby kapuściane Ryszard i POtworek normalności? ! Co one, te trole na ten temat mają do zakomunikowania? Niech gadają...
Puchacz1	"Czy kierowca miał prawo odstąpic od zakazu to już musi on sam udowodnić. " Wykroczenie ma udowodnić policjant. Jasno i wyraźnie. Nie, że mu się wydaje. Może, jak umie sprawdzić zapis tachografu. Ale zatrzymuje tylko wyprzedzającego. Wyprzedzany pojechał w siną dal. I jak udowodni wykroczenie, że pojazd wyprzedzany nie jechał że znacznie mniejszą prędkością? A jak wyprzedzał pojazd marki Żuk. Żuk nie ma tachografu i jechał z wiatrem 75km/h. Wyprzedzić czy nie?
tagoo	Pojazdów m-ki Żuk już na autostradach nie ma, no ale ty pewnie wpisujesz jak pińć naraz jedzie jeden za drugim...
Puchacz1	Durny bubel stworzony przez PiS. Można było się wzorować np na Zachodzie czy Poludnu Europy. Zakazy godzinowe. Ale gdzie tam PiS będzie się wzorował na Niemcach czy Italii. Tyle na dziś.
tagoo	Ty pewnie widujesz jak pińć...
tagoo	Całe szczęście, że nie wzorowali się na nimcach... Za to rudy odrabia straty.
tagoo	Dzisiaj policja dokumentuje wszystkie swoje poczynania, bo PiS wyposażył ich w kamerki dla ich bezpieczeństwa - jeszcze były piniondze. Patrol autostradowy nagrywa więc wszystko, co jedzie przed nimi, a szczególnie te tajniaki w cywilnych klamotach, które wpiertoliły mi 135 euro za korzystanie w czasie jazdy ze smartfona. To u Nimca było... kurfa Nie ma żadnego POwodu i przeszkody, aby takie nagranie z długiego wyprzedzenia trafiło przed oblicze sędziego. Nie cza wówczas nawet przesłuchiwać policmajstrów, kiedy wszystko sędzia Tuleja widzi w jakości HD na monitorze. Puchacz kuma w czem rzecz? ! Głąby kapuściane i tak niczego nie ogarniają !
tagoo	Piszę tylko do Puchacza, bo on jest pyskaty, ale gdzieś w ogromnym oddaleniu jakieś dzwony mu biją. Bo te głąby kapuściane Ryszard, POtworek normalności i kuku, to nielczego nie ogarniają, ale pyskują za pińciu jakby sie znali również i na tym wyprzedzaniu. A one tylko na symulatorze przed monitorem kompa jeżdżą dużym smokiem...
~Powrót normalności	No nie!!! Cały dzień pisowiec bije pianę o rzecz drugorzędną. Dla sądu notatka policyjna, ich zeznania czy nagrania z policyjnego wideorejestratora są dowodem. Istota wyroku jest całkowicie w innym miejscu. Załóżmy że z policyjnych dowodów wynika, że kierowca wyprzedzał różnicą 4 km/h i policjanci twierdzą iż według nich to nieistotny różnica prędkości. Kierowca twierdzi że rzeczywiście z taką różnicą prędkości wyprzedzał, ale dla niego to jest ISTOTNA różnica prędkości. Sąd oddala taką sprawę, bo słowo "istotna" jest nieprecyzyjne i nie wynika z niego ile musi wynosićróżnicaprędko ści. Gdyby ustawę pisał fachowiec a nie pisowiec, napisałby że no. "Jeśli pojazd jedzie 10 km/h lub wolniej - można go wyprzedać". Nie sądzę żeby jakiś pisowiec zrozumiał istotę sprawy, ale może będzie to czytał ktoś myślący.
tagoo	Nooo przeczytałem ja... Tylko trolisko mogło taką głupotę napisać... Widział ktoś jadący z prędkością 10 km/h pojazd PO autostradzie? ! Ja widziałem, ale na pasie awaryjnym z włączonymi awatyjkami. Czy da się go jakoś ominąć nie wykonując manewru wyprzedzania? ! Tylko bolszewik broniący reżimu 13 grudnia mógł coś takiego wymyśleć. POgadał? ! To już pewnie przeczytał, co ja wyżej od niego napisałem... Niech wraca do kompa i dalej bawi się stymulatorem...
tagoo	Stymulatorem też może się PObawić, ale przede wszystkim symulatorem dużego smoka. Niech wygodnie zasiądzie w kabinie, zapnie pas, zatrzaśnie drzwi i... przekręci kluczyk...
~Ryszard	Tago głąbie, kto tu pyszczy. 80 % postów, to twoja robota przegryzie jeden. Nawet w weekendy bijesz pianę beż odpoczynku. Żal mi ciebie.
tagoo	Ryszard głąbie kapuściany, jeździć samochodem ciężarowym nie POtrafisz i nie umiesz, bo nie masz papierów CE na dużego smoka. Ale z matematyką i procentami jest u ciebie jeszcze gorzej... Zapewne rekompesujesz sobie braki procentami w jabolach... POzostań przy jabolach lepiej...
~Powrót normalności	Rzeczywiście. Chodziło o RÓŻNICĘ PRĘDKOŚCI 10 km/ h lub więcej. Normalny by zrozumiał że to błąd techniczny. Pisowcom napisałem sprostowanie.
tagoo	POwiedz Ryszard, co w POlsce ci się spodobało po 8. latach tułaczki i pracy na zmywaku na wyspach. Wróciłeś już 10 miesięcy temu, to dużo widziałeś. Co tak bardzo cię przytłoczyło POzytywnie? !
tagoo	POtworku normalności miotasz się niepotrzebnie. Przeczytaj ze dwa razy, co sam napisałeś i jak będzie Mao, to trzeci, może pokumasz swoje wypociny. Nie trać czasu i wracaj do symulatora... dużego smoka !
tagoo	Dobrze, ze nie bierzesz udziału w pisaniu przepisów drogowych POtworku...
~kiero	tagoo on nie pracował na zmywaku, śmieci sortował na jardzie.
tagoo	Tego kiero nie wiedziałem... No to zdolnych i mądrych wyborców wokół siebie zgromadził rudy Pinokio. PiS może tylko zazdrościć...
~kiero	A pracowaliśmy obok siebie, dlatego wiem.
~kiero	A smród był że ho ho