ID: 254174
17 września 1939 napaść rosji na polskę
ID: 254174
ID: 254174
Bez wypowiedzenia wojny
81 rocznica napaści
Bez wypowiedzenia wojny
81 rocznica napaści
~STOP tęczowym*.netfala.pl
*.netfala.pl
Posty (2459)
~Spasiony K | tzn. telefon od Gomułki | |||
~Spasiony K | poza Kazikiem bo o nim to już mi się nie chce gadać | |||
gustav
| Spasiony po raz kolejny się ośmieszasz. To TK w 2016 zaplanował na teraz tą sprawę? Otóż przez 4 lata ta sprawa leżała spokojnie w TK i nikt nie zamierzał jej ruszać, by upadła. Po wyborach parlamentarnych wniosek do TK musiał wylądować w niszczarce i ten rozpatrzony w czwartek, został na nowo złożony do TK 19 grudnia 2019. Minął rok? Nie? Jak to możliwe. Zajmij się czymś pożytecznym, nie pisz o tym, o czym nie masz zielonego pojęcia. Poczytaj sobie co się działo w 2016 Próby zmiany przepisów ustawowych w 2016 5 lipca 2016 obywatelski komitet inicjatywy ustawodawczej 8222; Stop Aborcji8221; złożył marszałkowi Sejmu pół miliona podpisów obywateli popierających projekt ustawy zaostrzającej prawo aborcyjne, którego autorzy określali zaproponowane przepisy jako rozszerzenie prawnej ochrony życia. Projekt przewidywał także karę pozbawienia wolności za bezprawne dokonanie aborcji zarówno dla lekarza dokonującego aborcji, jak i matki[36]. Miesiąc później, 4 sierpnia, Komitet Inicjatywy Ustawodawczej 8222; Ratujmy Kobiety8221; złożył 215 tys. podpisów pod projektem ustawy zakładającej nieograniczoną możliwość przeprowadzenia aborcji do końca 12. tygodnia ciąży, jak również odnoszącym się do kwestii antykoncepcji i edukacji seksualnej[37]. 14 września przedstawiciele Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia złożyli w trybie ustawy o petycjach projekt zakładający zaostrzenie prawa aborcyjnego, ale nie zmieniający - w przeciwieństwie do projektu 8222; Stop Aborcji8221; 8211; obecnego w dotychczasowej ustawie rozwiązania wyłączającego spod sankcji karnej kobietę poddającą się aborcji[38]. 23 września 2016 Sejm po pierwszym czytaniu przekazał do rozpatrzenia przez komisje projekt inicjatywy 8222; Stop Aborcji8221;, a odrzucił projekt inicjatywy 8222; Ratujmy Kobiety8221;. 3 października 2016 w wielu miastach Polski doszło do dużych manifestacji sprzeciwiających się projektowi inicjatywy 8222; Stop Aborcji8221; [39]. 5 października sejmowa komisja zarekomendowała Sejmowi odrzucenie projektu[40]. Tego samego dnia w Parlamencie Europejskim odbyła się również debata na temat sytuacji kobiet w Polsce, podczas której unijna komisarz ds. sprawiedliwości i równouprawnienia płci Věra Jourová podkreśliła, że 8222; UE nie ma żadnych kompetencji, jeśli chodzi o politykę dotyczącą aborcji i nie może interweniować w tego typu sprawach8221; [41]. Ostatecznie Sejm odrzucił projekt inicjatywy 8222; Stop Aborcji8221; na posiedzeniu w dniu 6 października 2016[42]. | |||
~Spasiony K | okej, to sobie poczytam, może niekoniecznie w tych samych źródłach którymi sie posiłkujesz | |||
gustav
| Tak patrząc na to wszystko na spokojnie, można dojść do wniosku, że tow. Kaczyński troszkę się przeliczył. Zlecił aborcję dla TK na teraz, licząc, że pokrzyczy sobie opozycja, podyskutują telewizornie, trochę w internetach poplują i nie będą mieli ochoty dyskutować o pandemii i całkowitym rozkładzie Służby Zdrowia. Nie zna polskich dziewczyn, kobiet, no bo niby skąd i jak? | |||
gustav
| W sumie to te dziewczyny też protestują na zapas, chociaż je rozumiem. Wyrok trybunału nie jest prawem stanowionym. Jest wskazówką do stworzenia nowego prawa przez ustawodawcę. Jeżeli tow. Gomułka się przestraszył, to do zmiany prawa może dojść... nigdy. | |||
~zcx | gustaw znów się kopiesz ze ścianą? czy słyszałeś by kiedykolwiek do betonu coś dotarło. | |||
~Spasiony K | Dnia 19 listopada 2019 r. Trybunał Konstytucyjny al. Jana Christiana Szucha 12a 00-918 Warszawa Wnioskodawca: Grupa posłów na Sejm RP IX Kadencji reprezentowana przez Posła na Sejm RP dr Bartłomieja Wróblewskiego Posła na Sejm RP Piotra Uścińskiego art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży są niezgodne z art. 30 Konstytucji RP przez to, że legalizują praktyki eugeniczne w stosunku do dziecka jeszcze nie urodzonego, odmawiając mu tym samym poszanowania i ochrony godności człowieka. -a w razie nieuwzględnienia powyższego o orzeczenie, że: art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży są niezgodne z art. 38 w zw. z art. 30 i 31 ust. 3 oraz z art. 38 w związku z art. 32 ust 1 i 2 Konstytucji RP przez to, że legalizują praktyki eugeniczne w zakresie prawa do życia dziecka jeszcze nie urodzonego oraz uzależniają ochronę prawa do życia dziecka jeszcze nie urodzonego od jego stanu zdrowia, co stanowi zakazaną bezpośrednią dyskryminację. oraz orzeczenie, że: art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży są niezgodne z art. 38 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz w zw. z art. 2 i art. 42 Konstytucji RP przez to, że legalizują przerwanie ciąży bez dostatecznego usprawiedliwienia koniecznością ochrony innej wartości, prawa lub wolności konstytucyjnej oraz posługują się nieokreślonymi kryteriami tej legalizacji, naruszając w ten sposób gwarancje konstytucyjne dla życia ludzkiego. Uzasadnienie l . Uzasadnienie legitymacji wnioskodawcy i dopuszczalność orzekania Zgodnie z art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji RP z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 188, do Trybunału Konstytucyjnego wystąpić może grupa 50 posłów. Legitymacja wnioskowa grupy posłów ma charakter nieograniczony. Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją RP art. 4a ust. 1 pkt 2 i art. 4a ust. 2 zd. 1 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (dalej jako: "ustawa") może zostać zainicjowane przez grupę posłów podpisanych pod wnioskiem. | |||
~Spasiony K | Dnia 19 listopada 2019 r. Trybunał Konstytucyjny al. Jana Christiana Szucha 12a 00-918 Warszawa Wnioskodaw ca: Grupa posłów na Sejm RP IX Kadencji reprezentowana przez Posła na Sejm RP dr Bartłomieja Wróblewskiego Posła na Sejm RP Piotra Uścińskiego - 19 listopada 2019 wniosek o orzeczenie wpłynął do trybunału | |||
~Spasiony K | inaczej około roku 19 listopada 2019, kiedy wniosek o orzeczenie został przedstawiony trybunałowi, Gomułka nie wiedział o pandemii | |||
gustav
| Fajnie, że skomentowałeś te wklejki. Tą drugą już ci wyłuszczyłem. Jaki wniosek? Pierwsze wnioski o zaostrzenie prawa aborcyjnego wpłynęły do TK już w 1993 roku i co? Nic. 27 lat trwał kompromis w tej sprawie i nikomu to nie przeszkadzało. Dzisiejszy idol Gomułki, Lech Kaczyński, w 2007 roku twardo mówił, że obecny cały czas kompromis powinien trwać, bo nie ma innej możliwości. Lech Kaczyński nie był z mojej bajki, ale jego żona, Maria, była prawdziwą Pierwszą Damą, taką jakiej nie mieliśmy i możemy jeszcze długo się nie doczekać. Zawsze stała po stronie kobiet, dzieci, ludzi pokrzywdzonych przez los i system. Często wbrew opinii męża! Wiesz dlaczego Rydzyk nazwał ją czarownicą? | |||
gustav
| Poświęciłeś kilka godzin na szukanie wklejek w necie i dalej nie kumasz. Czy to moja wina? Możliwe. Za słabo tłumaczę. Powiedz jeszcze raz z czym masz problem? Wiesz już, że kalendarz prac TK zależy od pogody ducha polityków. Nie jesteś pewien jakich? | |||
gustav
| Wyobraź sobie Panią Prezes TK Julię Przyłebską, odkrycie towarzyskie roku Jarosława Gomułki. Gomułka mówi do niej na ty, ona do niego Panie Prezesie. Pani prezes, sędzia Sądu Rejonowego przeprowadziła ok 100 procesów karnych w swojej karierze. 99 z nich zostało uchylonych przez wyższą instancję z wielu poważnych powodów. W skrócie chodziło o kompletną nieznajomość prawa i kosmiczne lenistwo pani prezes. W 2001 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdza, że jest rażąco niekompetentna by objąć obowiązki sędziowskie. Od 2001 do 2016 jest żoną męża, bo do niczego innego nie ma kwalifikacji. Dlaczego została wybrana przez Gomułkę do TK? Już wiesz? | |||
~Spasiony K | wniosek wpłynął do trybunału w listopadzie 2019, złozony przez geupę posłów pisu, konfederacji i kukiz 15. Sugerujesz że Kaczyński chciał wykorzystać pandemię żeby to przepchnąć Mylisz się, nie masz na podobne twierdzenie żadnych dowodów. Wniosek odczekał swoje i w kolejności - został rozpatrzony To tyle Dobranoc | |||
gustav
| To dlaczego teraz ten wniosek został rozpatrzony po 11 miesiącach, skoro w poprzedniej kadencji, identyczny przeleżał 4 lata bez zainteresowania? Mo żesz to wytłumaczyć? | |||
gustav
| Co ty pierdzielisz (miał być wulgaryzm), jaka kolejność? TK ma zaplanowane 4 wnioski do rozpatrzenia, a leży ich kilkaset. | |||
gustav
| Kto odpowie na pytanie czym, pośród innych prawników wyróżniła się Julia Przyłębska by trafić do TK? Na pewno nie wiedzą i doświadczeniem, to mamy już uzgodnione. By ułatwić odpowiedź, zadam takie samo pytanie o cel powołania komunistycznego prokuratora Stanisława Piotrowicza czy dyżurnej hejterki Krystyny Pawłowicz. | |||
gustav
| Jakiś imbecyl napisał, że wszystko w Polsce jest bardzo dobrze i inne kraje powinny brać z nas przykład. Cieszę się, jak u was ze szczepionkami na grypę? Syn chodzi regularnie do kilku aptek w Trójmieście i pyta o szczepionkę. W czwartek się dowiedział, że ma przyjść jutro, na pewno będzie dostawa. Poszedł w piątek i się dowiedział, że przyszła JEDNA (1) Z NAPISEM VIP!!! Coś ściemnia, jak ja się szczepiłem to w pudełku było 6 sztuk, jak mogła przyjść jedna? Chociaż? | |||
~Stańczyk JS61 | Niechaj wżdy Narodowie znają, że Polacy nie Gęsi i swój język mają.. Niechaj wżdy Polacy nie zapominają, jakiego Patrona od początku dziejów Mają.. Zamiast Wodza Swego, Kurdupla || Kochać za nic Mają.. A nawet Cześć i Wiarę, na ulicach miast i w Kościołach deptają.. | |||
~Fghhggg | SMS 75550 MARSZ | |||
~zcx | ~Spasiony K 2020-10-28 00:27:52 Nie chciał a wykorzystał. | |||
~zcx | Popatrzcie z jaką zawziętością i wrogością zwraca się obecna władza do Polaków. Popatrzcie na twarze pisowców i ile wrogości do Polaków na tych twarzach się maluje. A teraz przypomnijcie czasy stanu wojennego czy słyszeliście i widzieliście żeby P. Jaruzelski tak się zachowywał? NIE Gdyby w tamtym czasie rządził kaczyński ze swoją partią to ofiar byłoby tysiące. | |||
~zcx | funkcjonariusz bezpieki wjechał w tłum protestujących. | |||
jacek-kuba
| zcx tumanie kiedy na przepustkę idziesz? | |||
~skg dk | komunistyczny aparatczyku kupo strajki w pl juz sie nie skoncza dzis ludzie chcieli sie wedrzec do sejmu i zrobic porzadek z pisowcami ta wladza jest taka sama jak na bialorusi gospodarka lezy a dla tych baranow najwazniejsze jest pilnowanie kosciolow h... wie po co jak ktos w 2020 roku mentalnie zyje w sredniowieczu .. | |||
~Sesek | "WYPIE/RDALAĆ" z tym. Z tą napaścią :) | |||
~Spasiony K | gustav 2020-10-28 00:32:52 To dlaczego teraz ten wniosek został rozpatrzony po 11 miesiącach, skoro w poprzedniej kadencji, identyczny przeleżał 4 lata bez zainteresowania? Mo żesz to wytłumaczyć?" Mogę wiadomosci. onet. pl/kraj/ustawa-antya borcyjna-z-1993-r-hi storia-i-proby-zmian y-przepisow/81tw9nz | |||
~Spasiony K | " 5 lipca 2016 obywatelski komitet "Stop Aborcji" złożył w Sejmie pół miliona podpisów poparcia dla projektu ustawy zaostrzającej prawo aborcyjne. " "W kontrze do tego w sierpniu komitet "Ratujmy Kobiety" złożył 215 tys. podpisów pod projektem ustawy zakładającej nieograniczoną możliwość przeprowadzenia aborcji do końca 12. tygodnia ciąży. " Sejm odrzucił oba projekty 6 października. | |||
~Spasiony K | "23 października 2017 r. komitet inicjatywy ustawodawczej "Ratujmy Kobiety" złożył w Sejmie obywatelski projekt ustawy zmieniającej prawo antyaborcyjne. Podpisało się pod nim 400 tys. obywateli. " | |||
~zcx | ustawa trafiła do TK rok temu na wniosek bandy z nowogrodzkiej i konfederacji. Ale minął rok i konfederacja zapomniała co podpisywali. |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...

Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.