Ogon merda psem?

Wątek dotyczy tego bloga

katharsis	Ese, czy każdy, kto cytuje słowa "co mnie nie zabija, wzmacnia mnie" popiera nietzscheanski obraz świata w całej rozciągłości? Jeż eli ktoś skomentuje jakieś wydarzenie słowami: "jedna śmierć to tragedia, milion to statystyka" jest stalinistą? I w końcu, jeżeli Ty, ja napiszemy, że "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą", czyni z nas sympatykow Goebbelsa?
katharsis	Alfons? :D Chyba faktycznie "dawałeś do pieca". Nie Ty pierwszy, nie ostatni. Adresem nie dzielę się. Za bardzo sparzyłam się. Już mi gróźb i szantaży drogą prywatną wystarczy.
Tegopytek1	he he I masz rację Rudello. Nie jestem zbytnio dumny z tego słownictwa, wtedy, uzywanego przez ccx'a albo przeze mnie. Składam to na karb tego że byłem świeżo po rozwodzie i miałem w sobie ładunek jadu- do rozładowania. Byłem banowany, zamykano tutaj przede mną drzwi, właziłem przez okno , za pomocą dynamicznego IP. Dzisiaj już nie mam tej pasji, może dlatego ze znalazłem sobie babę. Na forum obecnie rej wodzi natchniony artysta, z którym nie bardzo umiem gadać - tak czy owak. Daję sobie spokój z quizem z nim bo to niema sensu. Jednak, to co napisałem na tym wątku odnośnie sytuacji politycznej jest przekładem z pism, linki są podane w nagłówkach.
Tegopytek1	To jest to co robię, czytuję angielskie gazety, np. The Telegraph albo National Review, przekładam, i sobie wklejam -jak mam ochotę. Na razie zapas ochoty wyczerpałem, wpadne tu za jakiś czas. Coś mi mówi że Ty, Rudello, tu jeszcze będziesz, hehe Pewnie znowu nie zapamiętam hasła ani e-mail adresu związanego z obecnym nickiem, i otworzę nowy ( ale tym razem dam cynk ) Pozdrawiam
katharsis	Do "zo" zatem ; -) Że los bywa przewrotny, nigy nie wiadomo, po której ze stron barykady wówczas znajdziemy się ; -) Wszystkiego dobrego! (Od innych dla Ciebie i od Ciebie dla innych; >)	1
g-a	ese w którym roku i na jakim etapie zakończyłeś edukacje? Oczywiście nie odpowiadaj na to pytanie. Tylko przypomnij sobie czego w "owych czasach" nauczano. I co trzeba było też zaliczyć. Tylko tyle bym chciał.	1
g-a	P. S. Może nie do końca mam rację. Może lubił "kreować rzeczywistość"? Ale w sumie - jaka to różnica? Szczególnie dla tych co ich zakapował?
g-a	Na koniec jeszcze jedna historyjka dedykowana ese. Lata 50-te. Przyjmują do pracy w jednostce wojskowej KUCHARKĘ. No i pada pytanie o towarzysza Stalina ( krótko po tym jak opuścił ten ziemski padołek). Odpowiedź - TOWARZYSZ STALIN NIE UMARŁ - ON ZAWSZE POZOSTANIE WŚRÓD NAS W SWOICH CZYNACH I MYŚLACH. Ta kucharka miała głęboko towarzysza Stalina i cały ten socjalizm. Ale miała dzieci do wykarmienia. Pamiętaj o tym ese. A jeżeli jesteś "bez grzechu" no to śmiało wal kamieniem.	1
barracuda	To dowcip z tamtych czasów. Kacyk przed 1 maja dostał awans i się spił-nie przystroiwszy domu na trasie pochodu. Rano rozespany, w piżamie - złapał w jedną rękę portret Cyrankiewicza, w drugą Gomułki. Na uwagę z dołu "schwaj sobie h.. a"-odpowiedział pytaniem-podnosząc po kolei ręce. "Tego czy tego?"	2
Leeon	Co maliniak? Zapowiadssz kolejny powrót? Skąd tym razem? RPA? Nowa Zelandia? Czy tradycyjnie... Szmulki? Rozwiodłeś się? Nie może być, ta piękna prawniczka cię zostawiła? Znikasz jako tegopytek, a zostajesz jako kto? Pod iloma nickam będziesz dalej brylował? ; -)	4
g-a	Tylko weźcie poprawkę na fakt, że ta kucharka i Kaczyński NIKOMU NIE ZASZKODZILI. Praca poszła do archiwum, a o wypowiedzi kucharki mało kto na drugi dzień pamiętał. Donosy do UB i później SB to jednak inna bajka.	-1
Leeon	Jeszcze jedno do maliniaka. Co ty się tak do jakiś konkursów wyrywasz? Z idiotą twojego pokroju tylko idiota stanie w szranki. To byłoby jak gra w szachy z gołębiem. Gadasz durniu że z g-a, chciałem się pojedynkować. Ale o co ci chodzi? Chcesz się z nim równać? Z g-a różni mnie bardzo wiele, ale go szanuję. Tak on jak i ja mamy prawo do własnego zdania i własnych poglądów, ty patafianie nie masz zdania, poglądów ani twarzy. Jesteś żałosnym wydymańcem który z braku własnego życia przybiera maski, za każdym razem inną, za każdym razem błazna. Wbij sobie do łba łajzo że Szmulek, nikt przy zdrowych zmysłach twoich legend nie łyknie. ; -)	2
g-a	Jesteś pewien, że "on to jest on a nie on"?
Leeon	Jestem. Sam to napisał - to raz. Dwa - to jest tak (jak napisał Irish), pisząc, wyrażając opinię zostawiasz ślad. Coś jak odcisk palca. ; -) Bawcie się Panowie i Panie. Na mnie już czas. ; -)	4
gustav	Ja piertole, Kaczyński wychwalał komunizm bo miał dzieci do wykarmienia... Mistrz usprawiedliwiania każdego świństwa w akcji. Tego biskupa gwałconego przez nieudolnych kleryków często wspomiam, nie zaniżaj lotów.
katharsis	Przy informacjach o szwedzkich sądach, które znalazłam, pojawiają się minusy. Dlaczego? Złe informacje? Nie pasują do układanki. Miały być bujdą, a są faktem? Czy jakiś inny powód?
g-a	Może dlatego, że wkrótce to się zmieni? Sędziami będą mułłowie. Zresztą u nich wszystko jest proste. Jak już "ludność tubylcza" będzie się bała wychylić nosa z domu, to oni zaczną ich "odwiedzać". Kto czytał / oglądał "Pana Wołodyjowskiego" ten może sobie wyobrazić ciąg dalszy. Co Azja zrobił z panem Nowowiejskim i jego córką. I takie tam podobne obrazki.
silwio	katharsis nie "zaczepiaj"bo będzie przez Ciebie "burza"... Upss, zapomniałem że wszystko jest przez Ciebie:)	2
ese	Nooo.. Jeśli film bierzemy za fakt, to przestają dziwić historie, że ktoś wyskoczyl z dachu wieżowca z parasolem i niekoniecznie miękko a daleko wylądował
silwio	ese to teraz mam przez Ciebie nerwa, bo ja byłem pewien że Azję na pal posadzili:) Koniec z filmami!!
ese	A kto powiedział że nie?! Nie na próżno rozglądam się za takim śmigiełkiem jakie miał Karlsson z dachu, bo złości mnie, że najlepsze czereśnie i wiśnie z wierzchołka drzewa sobie szpaki i inne lataki zżerają, a je muszę się na dole oblizywać! A Karlsson takie ma i lata sobie gdzie chce!	1
g-a	Film opisywał rzeczywistość z drugiej połowy 17 wieku. Tylko wtedy I Rzeczpospolita traktowała najeźdźców tak jak należało. Stara unia sama podkłada gardło pod muzułmański nóż. Czym to się skończy łatwo przewidzieć.
ese	Film opisywał raczej wyobrażenia Sienkiewicza i Hoffmana. Niezbyt wiele miał wspólnego z dokumentem	2
ese	Swoją drogą, jeśli to dokument jednak, to stanowi podstawy do żądań reparacji za szkody wyrządzone przez Szwedów. Nic więcej nie trzeba.
g-a	Twierdzisz, że wojny Rzeczpospolitej z Turcją "miały niewiele wspólnego z dokumentem"?	1
ese	Nie wiem. Jakoś niewiele miałem okazji by filmy dokumentalne z wojen z Turcją pooglądać. Nie mam więc zdania. Zazdroszczę możliwości posiadania na podstawie obejrzenia udokumentowanych faktów
g-a	Gdzie użyłem zwrotu "film dokumentalny"? Czy dokumentem może być tylko film?	1
ese	2017-08-17 22:50:23 Kto czytał / oglądał "Pana Wołodyjowskiego" ten może sobie wyobrazić ciąg dalszy. Co Azja zrobił z panem Nowowiejskim i jego córką. I takie tam podobne obrazki. "- Obrazki
silwio	g-a, powieści Sienkiewicza raczej nie można zaliczyć do dokumentu.	2
katharsis	2017-08-17 23:07:43 Nie wiem. Jakoś niewiele miałem okazji by filmy dokumentalne z wojen z Turcją pooglądać. Nie mam więc zdania. Zazdroszczę możliwości posiadania na podstawie obejrzenia udokumentowanych faktów Ese, zaczyna mnie uderzać Twój sposób prowadzenia rozmowy. A filmy dokumentalne o Sokratesie widziałeś? A o Neronie? Czy o kimkolwiek/czymkolwi ek sprzed XIX, XX wieku? To może Polska pod zaborami nigdy nie była, ani nie było Jana III Sobieskiego? Ba, nic nie było?

Wątek ten komentować mogą tylko posiadacze kont w etransport.pl - Zapraszam do zalogowania lub rejestracji.

Zaloguj się Zarejestruj się

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2024

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

Ogon merda psem?

ID: 219476

Shellma

Posty (2305)

1

1

1

2

4

-1

2

4

2

1

2

1

1

2

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ