Drzewa, cisi zabójcy

Wątek dotyczy tej informacji prasowej

~woytek	Strus, zajechanie drogi to ludzie nie drzewa. Zycie jest choroba smiertelna, zabiles mnie klina, kim jestem ze nie zwrocilem uwagi na zajezdzanie drogi? No przecie ja nie zajezdzam, nie jestem strusiem pędziwiatrem !
~woytek	Tu wlasnie kierowcow jest wielu, jeszcze wiecej de*ili zajezdzajacych droge ciezarowkom. Ja teraz to nawet nog nie podnosze w takich sytuacjach !
~Rabarbar	Wyciąć w piz, du i do pieca!!! Przynajmniej jakiś pożytek będzie. Drzewa niosą śmierć. Powinniście stracić kogoś bliskiego na drzewie to może byście się opamiętali, ekolodzy'' od siedmiu boleści. A robić nima komu!!!
~esso	~maro (2015-04-13 13:17:58) Powinno się wyciąć wszystkie duże drzewa, które są przy drogach. Niewinni ludzie tracą życie przez nie. Pseudoekolodzy niech milczą w tej sprawie. jakby był nie winny to na tym drzewie by nie wisiał, albo brawura albo głupota połączona z starym wrakiem
~esso	~Rabarbar (2015-04-13 20:41:46) Wyciąć w piz, du i do pieca!!! Przynajmniej jakiś pożytek będzie. Drzewa niosą śmierć. Powinniście stracić kogoś bliskiego na drzewie to może byście się opamiętali, ekolodzy'' od siedmiu boleści. A robić nima komu!!! jeżdżę 25 lat i jakoś mi nie przeszkadzają, przejedź się do Niemiec jest to samo a w niektórych przypadkach i to coraz częściej w miejscach gdzie dochodzi do wypadków drzewa są osłonięte barierą energochłonna i drogi sa oznakowane i ograniczenie prędkości do 70	1
~esso	~Bolek (2015-04-13 19:58:00) maro (2015-04-13 17:38:09) Miejsce drzew jest w lesie, nie przy drodze. Teraz napisz gdzie jest miejsce samochodu. . Myślę że na drodze a nie na drzewie które jest w lesie
~esso	~ROH (2015-04-13 17:56:29) np b 51 k Osnabrück i wiele innych nie tylko tu wszędzie tak jest inny przykład zjazd na ścinkę do A15 przez B87
~esso	jak to mówią h, owej baletnicy to i rąbek przeszkadza u spódnicy	1
~woytek	Raz w Polsce zdarzyl sie cud i latarnia wpadla pod samochod ksiecia kosciola i ksiecioniu stracil prawo jazdy na chwile ! A tak to ktos wjezdza na drzewo. Po co jezdzic bezpiecznie 90 km/h, jak bezpiecznie jest tez 250 km/h ! Przecisz wszystkiemu winne sa drzewa
fireman1	Ludzie, czy wy myślicie? Może i niech te drzewa sobie rosną przy tych drogach, ale nie bezpośrednio przy pasie ruchu tylko ze 3m dalej, a nie na poboczu. Rzeczywiście dla jadących zgodnie z przepisami może i one nie przeszkadzają, ale wyobraźcie sobie często spotykaną sytuację na polskich drogach: wyprzedzan ie na trzeciego czy chociażby zwykła próba wyprzedzania, która się nie udaje, a gość jadący z naprzeciwka próbując się uratować od zderzenia czołowego pruje prosto w drzewo, a jak nie w drzewo to do rowu, który jest równie niebezpieczny, bo nie ma gdzie uciec i się zatrzymać w miarę bezpiecznie. de*ilowi co się spieszyło nic nie jest, ale Bogu ducha winny kierowca z naprzeciwka ginie wraz z jego pasażerami. Teraz pomyślcie, że to ktoś z waszej rodziny. Inna sprawa to wyboje wynikające z wyrośnięcia korzeni drzew posadzonych blisko drogi. Oj ładnie można na takim wyboju polecieć do rowu albo na kolejne drzewko rosnące 5m dalej. Ale wy dalej uważajcie, że drzewa na poboczu są ok. Kiedyś były dobre, ale dla koni, żeby wiedziały, którędy mają jechać, żeby nie stracić ścieżki. A co do przepisu wcześniejszego to kolejny polski absurd. Po cholerę wycinać skoro i tak muszę posadzić nowe? Chory kraj... Pozdrawiam
~esso	Podgląd konta fireman1fireman1 (2015-04-13 23:03:45) Ludzie, czy wy myślicie? Może i niech te drzewa sobie rosną przy tych drogach, ale nie bezpośrednio przy pasie ruchu tylko ze 3m dalej, a nie na poboczu. Rzeczywiście dla jadących zgodnie z przepisami może i one nie przeszkadzają, ale wyobraźcie sobie często spotykaną sytuację na polskich drogach: wyprzedzan ie na trzeciego czy chociażby zwykła próba wyprzedzania, która się nie udaje, a gość jadący z naprzeciwka próbując się uratować od zderzenia czołowego pruje prosto w drzewo, a jak nie w drzewo to do rowu, który jest równie niebezpieczny, bo nie ma gdzie uciec i się zatrzymać w miarę bezpiecznie. de*ilowi co się spieszyło nic nie jest, ale Bogu ducha winny kierowca z naprzeciwka ginie wraz z jego pasażerami. Teraz pomyślcie, że to ktoś z waszej rodziny. Inna sprawa to wyboje wynikające z wyrośnięcia korzeni drzew posadzonych blisko drogi. Oj ładnie można na takim wyboju polecieć do rowu albo na kolejne drzewko rosnące 5m dalej. Ale wy dalej uważajcie, że drzewa na poboczu są ok. Kiedyś były dobre, ale dla koni, żeby wiedziały, którędy mają jechać, żeby nie stracić ścieżki. A co do przepisu wcześniejszego to kolejny polski absurd. Po cholerę wycinać skoro i tak muszę posadzić nowe? Chory kraj... Pozdrawiam a ty myślisz, to teraz pomyśl kiedy posadzono to drzewo ile to drzewo rosło i jakie natężenie ruchu wówczas było i odpowiedz sobie na pytanie, drzewa były sadzone żeby zmniejszyć natężenie światła słonecznego na drodze, dając cień i nie nagrzewając lichego asfaltu, po to to było robione miedzyinnymi
~maro	Smutne jest to, że dla takich ludzi życie drzewa jest ważniejsze od życia człowieka.
~esso	~\\\\\\\\\ \\ (2015-04-13 12:52:40) jest tyle miejsc gdzie drzewa sa potrzebne ale w polsce najwiecej jest ich przy samej drodze z czego z 50% w pasie drogi. powiadasz 50%, hm to czemu drogami zawiaduje GDDKiA a nie Lasy Państwowe
~woytek	Moga se wycinac albo i nie. Chlupota sama sie nie wytnie ! W zimie przed Losicami wszyscy jada jak na szpilkach tyko supercab z biznesem wyprzedza, dobrze ze trafil miedzy drzewa
~maro	esso to kolejny przykład egoisty, dla niego asfalt ważniejszy niż ludzkie życie.
~woytek	Maro co ty zbawiasz swiat, idiotow nie sieja a sa ! Idac ta droga to powinno sie zlikwidowac alkohol, narkotyki ! Zapytam za mikke co za roznica czy po narkotykach czy alkoholu, jeszcze dopalacze. Jak opanowac ruch drogowy jak przepisy lamia policjanci, poslowie i kler ! No jak uchronic ludzkosc przed cywilizacja
~maro	woytek stary jesteś, a nadal taki głupi.
~woytek	Bog zaplac za szczerosc i vice versa
~esso	przestań maron lić dyrdymały, na moich oczach zginął ojciec z córką pod włocławkiem jak jedziesz do Płocka 7 lat temu, zaał jak miło, a potem wisiał na drzewie, bo wyniosło go z zakrętu. I co drzewo winne czy głupota ludzka
~maro	No to bylo ci naprawdę miło głupcze. A córka co była winna, że musiała zginąć?
~maro	Dwoje ludzi pewnie nadal by żyło, gdyby nie to drzewo. A ty się cieszysz jeszcze. Brak słów na twoją głupotę.
~Bolek	maro drzewo też żyje i na drogę nikomu nie wyłazi. Jak ktoś chce się zabić to sposób znajdzie.
~woytek	O smierc corki zapytaj ukochanego tatusia, prowadzacego samochod !
~maro	W polsce mamy bardzo dużo drzew, te przy drogach mozna wszystkie wyciąć. Zamiast nich niech drogowcy leszczynę posadzą, jesienią orzechy bedą sobie zbierać :-)
~woytek	Dobrze piszesz przed wojna byla instytucja droznika. Mial rower na nim lopate, pile i kilof i odcinek 10 km do obslugi, rownal pobocza poglebial rowy. Drogi bylh obsadzone drzewami owocowymi i owoce nalezaly do niego. Zbieracze orzechow mieliby zasady bezpieczenstwa w d, dopiero kostucha miala by ucieche. Nie spales tej nocy, mnie zbudzil telefon od przyjaciela. Leci z ryzem do niepolomic i dziad skierowal go na swiecko bo 15 euro taniej za droge. Dluzszy czas jazdy inw efekcie luszczania stanela, przestoj fabryki za pietnascie euro a ile euro straty?
~maro	woytek skoro pracujecie u dziadów za psie pieniądze to tak macie.
~woytek	Co ty piszesz co ja mam? Ze iles ludzi czeka na prace. Zastanow sie co piszesz. To dowodzi stanu umyslu dziad transow, nie panuja nad firma
~woytek	Ty to jestes pierwsza liga dziadow e trasportowych ! Piszesz co ci slina na jezyk przyniesie ! Jestes nie omylny wiesz ze tak mamy tyko nie wiesz co ! Poloz sie do lozka po nie przespanej nocy !
~drzewoprzydrodze	Wyciąć drzewa, skasować alkomaty by hołocie żyło się lepiej. Jeździć wolniej, uważniej, samochodem w dobrym stanie technicznym ale bydło nie zrozumie. Teraz hejtować !!!
~woytek	Sam sobie odpowiadasz wystarczy przestrzegac przepisow prawa o ruchu drogowym, drzewa ciac bo to trendi