ryczałryczałt kto pomoże?

~byly nievolnik	paru prawników sie tu ogłasza lub na necie tez, wszyscy jadą na % czyli nic cie nie kosztuje zwyczajowa stawka to 20% od wygranej, przegrasz nic cie nie kosztuje a bez prawnika nie próbuj, wiem coś o tym. warunek zrób wydruki
~Tomas1900	trochę lipa bo ja ju wtej firmę nie pracuje od kilku miesięcy. czy karty zczytam wstecz?
~prowokator	bierz bejzbola i do roboty.
~prowokator	mogą być kije samobije tzw. mobilne cepy.. też skutkuje
~wwwwww	kolego z jakiego rejonu jestes?pytam niewolnika
~wwwwww	panowie jesli was nie interesuja ww sprawy to nie wpierda, ajcie sie
~byly nievolnik	Łódż to moje miasto, a co do z czytaniem karty to nie lipa, dane są zapisane na karcie, kup rolki i drukuj
~Pan Prezes	Tomas - czy pobór danych z kartych był na bieżąco? Przewoznik musi prowadzić twą ewidencje do 3 lat wstecz. Czy Ty robiłeś wydruki sobie?
~byly nievolnik	nie wazne gdzie ty mieszkasz, wazne gdzie siedziba pozwanej firmy bo tamtejszy Sąd tobędzie rozpatrywał
~prowokator	Tomas po ilu latach pracy przypomniałeś sobie o należnych ryczałtach czy może ktoś cię oświecił.? ?
~Pan Prezes	prowokator ; ) Żródło: TV, Internet, Uniwersytet Parkingowy.
~Robię Tu Wietnam	Dobrze by byłoby było gdyby na tym forum stosować zasadę jaką jakże trafnie określi kiedyś Arthur Schopenhauer czy li " Dobry styl polega gównie na tym, że się ma coś do powiedzenia" I dlatego ja np. nie zabieram głosu na temat jak zabezpieczać ładunki, jak używać dolnej czy górnej skrzyni biegów, które parkingi są najlepsze etc. etc. Zabieram głos wtedy kiedy mam do tego zawodowe i merytoryczne przygotowanie czyli w temacie Prawa. Przede wszystkim były niewolnik nazwijmy to błądzi i pisze bzdury chyba tylko po to aby zaistnieć tutaj. Twój adwokat ( do autora wątku) bedzie wiedział co robić i żadne wydruki nie są potrzebne. No bo dlaczego Prawo przewiduje, że te roszczenia przedawniają się po 3 latach? Ano dlatego, że to właśnie 3 lata pracodawca ma obowiązek archiwizować dane z pracy kierowcy. Dane ściągane z tachografu cyfrowego, które to ma ustawowy obowiązek ściągać raz na 90 dni. Z karty tacho co 28 dni. I w tych danych jest zapisane coś takiego jak kraj rozpoczęcia pracy, kraj zakonczenia pracy oraz daty czyli czas pobytów. To po pierwsze. Po drugie nie jest wcale takie pewne, że sprawę będzie rozpatrywał Sąd w miejscu w jakim działą firma. Wiec po raz kolejny były niewolnik wprowadza ludzi w błąd. Oczywiście gdzieś tam słyszał o zasadzie jaka w tym względzie obowiązuje wiec wie, że dzwonią tylko nie wie w którym kościele. Jest w tym zakresie pewna furtka i można wnieść o to aby sprawę rozpatrywano w innym Sądzie. To tylko kwestai umiejętności uzasadnienia takiego stanowiska. A to już zostaw adwokatowi. Sądy Pracy działają też trochę inaczej niż Sądy Karne czy Sądy Gospodarcze. Tu łatwiej uzasadnić wniosek o jakim piszę wyżej. Ale dalej co do nibym rzekomych wydruków jakie trzeba mieć. Załóżmy, że o zapłątę ryczałtów występuje kierowca wobec byłego pracodawcy u któego pracował np. rok temu przez rok. Termin przedawnienia roszczen nie mija. Prawo do roszczeń istnieje. Zasadne jest wiec zadanie pytania: Skąd ma mieć kierowca te wydruki z 365 dni sprzed roku? Odpwiedż jest prosta. Jednak zaraz ktoś napisze, że a co jeśli prcodawca łamał prawo i nie archiwizuje przez 3 lata danych o jakich mówimy? Co jeśli nie ma danych z tachografu? Ano po pierwsze pracodawca odpowie wtedy za łamanie prawa. To raz. Po drugie już wtedy występuje sytuacja w której to pracodawca ponosi winę za brak tych danych wiec w temacie udowodnienia pewnych spraw stoi z góry na straconej pozycji bowiem każdy adwokat na sali sądowej zada zasadnicze pytanie: Dlaczego pracodawca swoim działaniem uniemozliwia ( świadomie) dotarcie do tych danych, co ma do ukrycia czy co chciał ukryć? I taka sytuacja zawsze działa na korzyść strony wnoszącej pozew, a nie pozwanego. Jakie są inne metody dotarcia do odpowiednich danych nie opiszę tutaj z wiadomych, oczywistych powodów. Jakich uzasadnien i technik należy użyć na sali sądowej aby wygrać, jakich argumentów też nie napiszę z oczywistych powodów. W pokerze nie wykłada się kart na stół przed podbiciem puli. To tylko brydż przewiduje grę z " dziadkiem" Miłej niedzieli.
~prowokator	masz racje
~prowokator	Robię Tu masz w 100% rację, lecz nie do wszystkich to dociera.. temida jest ślepa i głucha, ale zawsze cię wysłucha
~byly nievolnik	ja nie błądze tylko napisalem tak, bo latwiej sie rozmawia, gdy masz coś na papierze, łatwiej sie rozmawia, adwokat popatrzyl policzył i wciągu 7 dni sie spodkalismy jeszcze raz i adwokat wiedział na czym stoi, to było w czasach kiedy temat ryczałtów nie byl tak jeszcze tak znany i tyle (4 lata wstecz), oczywiscie moja wiedza prawnicza jest bardzo mała =bo to nie mój zawód, a co dokumentacji moja była firma wolała sie podłozyc przed sądem-czyli zagubiła cała dokumentacje moją i narazic sie na grzywne niz przedstawic przed sądem
~Tomas1900	pracowałem tam do kwietnia tego roku
~Tomas1900	pobór danych z karty odbywał się gdzieś regularnie od roku może, a tak nie pobierał nic
~Robię Tu Wietnam	A jak to jest, że jak piszesz było to 4 lata temu wstecz kiedy wyrok SN w tym temacie zapadł i uprawomocnił się w 2011 roku czyli 3 lata temu?? A co do rzekomego zagubienia? To opisałem wyżej. Może między wierszami. Oczywiście, że zdecydowali się na grzywnę. Przecież nie poszli za to siedzieć. Jednak dalej nie zwracasz uwagi na fakt jakie poza grzywną są w takim przypadku skutki takich działąń. I jak powiadam. Tutaj nie miejsca na to aby pisać w jaki sposób to należy wykorzystać na plus po stronie składającego pozew.
~Robię Tu Wietnam	Tomas1900. Pisałem wyżej. Pobór danych z kart to jedno, a obowiązek archwizowania i poboru danych z tachografu to drugie. Nie myl tego. A tak anwiasem mówiąc. Zamaist tutaj prosić o rady zgłoś się do tych, którzy mają podstawy zawodowe aby tym się zająć. Tutaj zrobią ci wode z mózgu.
~Robię Tu Wietnam	TYm bardziej wodę z mózgu, że jest tutaj wielu pseudo pracodawców piszących pod różnymi nickami. I im nie zależy na tym aby kierowcó uświadamiać. Wręcz odwrotnie. Zależy im na tym aby kierowców zrazić do działań.
~bazant. pierzasty	albo mozg z wody (pozwole sobie wniesc, do dyskusji)
~Robię Tu Wietnam	albo poszli do lasu ( tez wnoszę do dyskusji)
~Robię Tu Wietnam	Wniosę też do dyskusji ( a może raczej nawet nie warto o tym dyskutować bowiem nie dyskutuje się o faktach) że moja teoria co do zachowan piszących tutaj pseudo pracodawców i ich popleczników zostałą włąśnie przez nich udowodniona :) Kiedy czytali kierowcy były zielone plusy przy moich tekstach ( wszystkich). Kiedy wyleźli z wyrka lub się przebudzili i przyszli ci o których mowa od razu zielone znikneły bo oni dali czerwone hehehehhehe. Jakże prymitywne są ich zagrywki. Sami sobie strzelają w stopę bowiem pokazują co ich boli. W co uderzam. Oni niby tacy dobrzy. A przecież prawdziwa cnota krytyk się nie boi hahahahahhaha	1
wesolek	cnote to oni mieli pod pachą..
~ciapowaty	Do Wietnamczyka : nie rozumiem dlaczego starasz się zdyskredytować wypowiedzi Niewolnika który nie przedstawiał się na tym forum jako prawnik, a radził jak potrafił, w dobrej wierze i nie popełnił żadnego błędu. Jako prawnikowi nie przystoi Ci używanie argumentacji ad personam i snucie, zbędnych, a moim zdaniem również błędnych, supozycji co do motywów kierujących Niewolnikiem. A teraz do rzeczy. Zarzuciłeś Niewolnikowi, że nie mógł złożyć pozwu o ryczałty przed jakimś (celowo pisze jakimś bo nie podałeś jego sygnatury) wyrokiem SN w tym temacie. Czy to oznacza że przed opublikowaniem tego wyroku takie roszczenie było bezpodstawne? a ów wyrok ustanowił nowe prawo którego wcześniej nie było?
~byly nievolnik	vietnam soryy ale 1 sprawy o ryczałt zaczeły sie jakies 5-6 lat temu, tylko ze czas jak przejdzie sprawa przez wszystkie instancje jest taki moja sprawa w SP rejonowym wa-wa zakonczyła sie dokładnie po38 m-cach, teraz jest odwołanie w maju wpłyneło SP okregowego i do tej pory nawet nie ma terminu, ze nie jest tak kolorowo to po pierwsze i z tego co sie orientuje to były 3 rozprawy w sadzie najwyzszym 1. b korzystna dla kierowcy, 2 b. niekorzystna dla kierowcy, 3korzystna ale interpretacja nie jednoznaczna (słowa mojego adwokata)
~Obserwator	Wietnamczyk W jednej ze swojej wypowiedzi pisałeś o prawidłowym wpisywaniu kraju rozpoczęcia jak i zakończenia. Co w przypadku kiedy kierowca nie wprowadzał odpowiednio kraju zarówno rozpoczęcia jak o zakończenia?
~byly nievolnik	w PL kara 150zł, w F 135 eur. w B i E 300e
~byly nievolnik	a UK250 pfant
~Robię Tu Wietnam	Obserwator. Przyjmuje, że znasz zasady działania tachografów cyfrowych. Jeśli tak, to Twoje pytanie wręcz powala. Jeśli nie znasz tych zasad, to oznacza iż to forum jest nie dla Ciebie. Idż na www. sympatia. pl