~stach
| Olewaj tomi te wpisy bo portkami trzęsą i sprawe zatuszować by chcieli.
Zapłacą, a dalej beda krzyczeć że sie nie należy | | | |
~ah jo
| @visitors: o zasadniczej różnicy w rozumowaniu skarbówki i przeciętnego płatnika już pisałem - przykładem było "za darmo" - akurat ten temat mnie interesował pare lat temu jak oprogramowanie open source zdobywało popularność w Polsce - a jest to oprogramowanie (mówiąc ogólnie) które z zasady licencyjnej nie może być sprzedawane.
Wracając do ryczałtów - załóżmy dla uproszczenia, że pracujemy w "budżetówce" - obecnie obowiązujące rozporządzenie o podróżach służbowych ustanawia zasadę prawną iż "ZA NOCLEG podczas podróży zagranicznej pracownikowi PRZYSŁUGUJE ZWROT KOSZTÓW w wysokości... " czyli pracownik płaci za nocleg i ma prawo do zwrotu kwoty z rachunku od pracodawcy - do granicy określonej jako limit.
Następny punkt określa co zrobić jeśli pracownik nie ma lub nie przedstawi rachunku za ten nocleg. Takie jest normalne podejście do tego przepisu i OK, możemy na tym poprzestać.
Pytanie jest inne - dostałeś pieniądze na nocleg a jednak śpisz w kabinie.
Czy w takim razie ponosisz koszt? Albo z drugiej strony - ok, nie czepiamy się prawa do ryczałtu - ale pracodawca umożliwia ci nocowanie w kabinie za darmo? I czemu wogóle umożliwia, skoro według SN nie jest to bezpłatny nocleg i trzeba wypłacać ryczałt. I tutaj już tylko krok aby stwierdzić iż dzięki takiemu bezpłatnemu użyczeniu miejsca do spania w kabinie, nie ponosi się faktycznie kosztu - czyli jest to przychód. A to podlega już podatkowi.
Owszem, jest to tylko teoria i to bardzo nieortodoksyjna, jednak nie takie rzeczy wykręcali dobrzy ludzie ze skarbówki - na co przykładem może być to co zrobiono Panu Romanowi Klusce. W ciekawym kraju żyjemy przecież. | | | |
~DIXI
| pytanie jest takie CZY WOGÓLE JUZ KTOS DOSTAŁ PIENIADZE ZA TE NOCLEGI? ?? | | | |
~stach
| ah jo __skoro według SN nie jest to bezpłatny nocleg i trzeba wypłacać ryczałt. -
Auto nie spełnia norm tzw. właściwemu noclegowi i wszystkiewmu co z tym związane. Nie w "Bezpłatny" problem tylko w "Nocleg". Czyli nie ma noclegu tym bardziej nie ma bezpłatnego noclegu.
A skoro w aucie noclegu nie ma a trzeba go zapewnić - czyli trzeba ZAPŁACIĆ | | | |
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\
| skoro w aucie nocleg to nie nocleg to oznacz, ze kierowca nie spal i jest zagrozeniam na drodze dla innych uczestnikow. | | | |
~Duża kasa
| Do sądu złodzieja niech płaci, ja swojego podałem i niedługo na cls będzie nie będzie złodziej psewoznik pluł nam w twarz. | -1 | | |
~ah jo
| @stach - powtórzę: nie neguje zasady wypłacania bo przepis jest tak genialnie konkretny że lepiej płacić. Ale fakt że "oszczędzasz" nie płacąc żadnych pieniędzy na nocleg może być dla skarbówki podstawą do uznania że masz przychód, zamiast zwrotu kosztów. Mój kolega sobie kiedyś zażartował o rozbijaniu namiotu - ale może nie być to już takie śmieszne. | 1 | | |
~ah jo
| wcięło słowo - ma być *Ale fakt że jako kierowca "oszczędzasz"* | | | |
~Rysiek
| ryczałt jest ryczałtem a nie pokryciem kosztów noclegu w hotelu !!! wiec co tam się napinasz dziadu?? macie okazje na wyrwanie tego co wam się należy to śpieszyć się puki atut jest po naszej stronie !!! | | | |
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\
| rownie dobrze pracodawca oswiadczy ze zakupil auto z miejscem do spania zeby pracownikowi takie zapewnic, w zwiazku z tym poniosl wiekszy koszt zakupu samochodu.
to tak jak zaklad pracy zarganizuje choinke dla dzieci pracownikow czy paczki. pracownik powinien od tego odprowadzic podatek. | 1 | | |
~DIXI
| to super za połowe kasy sie sprzedałes jak judasz | 1 | | |
~DIXI
| jak szybko zginał watek tego co sie dogadał z szefem ; ) | | | |
~olek
| dostal 500 pln i lata podjarany | | | |
~FELEK
| placic psiewoznicy i nie dyskutowac | | | |
~olek
| najpierw przynies wyrok bo nie wiem ile sie nalezy | | | |
~maxx
| Skarbówka nic ci nie zrobi. Delegacje, diety, ryczałty nie są opodatkowane. Myślicie ze skarbówka by podarowała 99% firm taką kasę??? Tak na marginesie oglądałem program w którym komornik zabrał wypłatę gościowi za alimenty. Miał na umowie najniższa plus delegacje pełny legal (był tym 1 % legalnych firm) musiał oddać prawie całą kasę ponieważ delegacje nie wlicza się w pobory. | -1 | | |
~dietetyk
| a ja tam czekam na sprawe z moim poprzednim chlebodawca
zobaczymy czy bede płakał ze koszty sadowe mam do zapłaty czy może pojadę wkońcu z rodziną na zasłużony urlop bo już 6 lat niemogę dojechać
tylko weckend wolny a potem marsz do kabiny | | | |
~lexpremium_plg
| Zgłoś się na emaila biuro@lexpremium. pl to wyślemy ci skan przykładowego wyroku sprzed kilku dni na 80 tys. zł ! | | | |
~A. Janik
| SZANOWNY KIEROWCO - Zgodnie z prawem należą Ci się: Diety Noclegowe, Diety Żywieniowe, Płatne Nadgodziny.
Czy wiesz, że pracodawca ma obowiązek zapewnić ci godne warunki noclegowe - poza ciężarówką?.
Jeżeli obecny lub były pracodawca nie stosuje się lub nie stosował do obowiązującego prawa? Masz prawo do odszkodowania!!!. Pomożemy wywalczyć najwyższe odszkodowanie wahające się od 30 000 do 100 000 PLN !!!.
DO TRZECH LAT WSTECZ !!!, NIE POBIERAMY OPŁAT WSTĘPNYCH !!!. Prowizja, tylko za wygraną sprawę !!!.
www. servitutes. pl telefon: 723 667 790 email: janik. servitutes@gmail. com | | | |
~kierowca kochanki
| A ja właśnie oddaje sprawe do Sądu na byłego pracodawce za 26 miesięcy nie wypłacony urlop... tj 8000tyś i jakby wypłacił za urlop to bym nie "lazł"dalej a tak pozew pójdzie o urlop, ryczałty i diety i krajowe i zagraniczne... i chałupe będzie musiał sprzedać... a wystarczyło zapłacić za zaległy urlop i po temacie... a tak nawet nie zostawie mu skarpetek... BO NIC NIGDY NIE PODPISAŁEM W JEGO FIRMIE OPRÓCZ PODPISU ŻE ODEBRAŁEM TYLKO NAJNIŻSZĄ KRAJOWĄ A RESZTE ZA MNIE SAM PODPISYWAŁ... I JUŻ JEST OSRANY... ZE STRACHU... | | | |
~cdn...
| uważaj, żebyś się nie ze_srał z radości.
guzik z pętelką zobaczysz a nie kasę | | | |
~25. 25
| kosic ich kosic ja odzyskalem kase z 3 lat, kupilem sobie clk z 2004 roku taki bonusik. | | | |
~kierowca kochanki
| Umowa to Umowa trzeba jej dotrzymywać... ja sie nie ze"*... bo służyłem w KOMPANII BRACI w KOMANDOSACH i takich jak ty "cdn"srałem takimi... , | | | |
~kierowca kochanki
| potem tu wpadne... """" | | | |
~olek
| wow CLK 2004 rok bonus ze ja pi... dole | | | |
~Balcerowicz
| miec a nie miec clk chodzi po 25-30 2004 to nowa kasta. | | | |
~cdm...
| @kierowca kochanki
jesteś - jak 99% taki kierowców - zwykłym frajerem, podtrzymującym swoje EGO na szybko wymyślona bajeczką o KOMANDOSACH (w niebieskich mundurkach? toż to SMURFY!).
oczywiście jak robiłeś u tego wyzyskiwacza to wtedy KOMANDOSEM nie byłeś...
popisz sobie na forum, może ci ulży! | 1 | | |
~+10
| Frajer to ten któremu Sąd każe wypłacić zaległości kierowcy !!!
. Jak przyjmował kierowce już był Frajerem bo myślał że Frajera przed sobą ma !
. A tu niespodzianka - był w błędzie. Nawet teraz sobie wmawia że to jego okradają.
... Kołtunie jeden każdy kiero wie co mu się należy, tylko że Baranom Syftransom Sąd musi to powiedzieć- nieuki prawa nie znają | -1 | | |
~olek
| hmm 10 letni clk pozazdroscic chociaz prosto jedzie? | | | |
~Mg+
| pleciecie bzdety... sąd jak przyzna racje pracownikowi to sie myli, ( czyt " nie zgadzasz sie z wyrokiem sądu") sef ma zawsze racje, bo to jego firma i jego pieniądze!... i już... | | | |
