Dziewczyny, jak to jest...

... być w mniej lub bardziej chamski sposób podrywana? Często sie wam to trafia? W jakich okolicznościach najczęściej? Jak reagujecie - tzn bronicie się? Jako facet chciałbym przekonać się jak to wygląda tak naprawde "z drugiej strony". Dla zachowania anonimowości te które nie chcą być rozpoznane używajcie tego samego tymczasowego nicka, np "... ". Mam nadzieje, że jak kilku facetów przeczyta wasze posty, to może zastanowi się choć połowa z nich nad swoim zachowaniem...

gripen	hehe, coś "na temat": ://mistrzow ie. org/599169/Jak-barsz cz
g-a	morela, po prostu chciałem zebrać opinie... nie wiem czy miałem racje z lekka obrażając się czy nie. Oczekiwałem odpowiedzi na to pytanie, ale 98% postów jest nie na temat.
~Robię Tu Wietnam	aa, rozumiem Beduin. Pojechać do haremu i spuścić troche oszczędności. Ale po co komu ropa na pustyni? Wielbłądy na niej nie chodzą, a w tamtych rejonach ropy od...
~Robię Tu Wietnam	Morela. Pojawiasz się i znikasz, i znikasz... tralalalallalalla g-a dostanie na twym punkcie bzika tralalalalalallalal :) Morela, nie znikaj. napisz g-a czy miał rację.	1
~beduin	jezdze pod spedycja algierska placa mi pol wiadra wody za kilometr
katharsis	~Robię Tu Wietnam, Słodziaku; D 1) Kodeks karny i przestępstwa internetowe (oraz dokonywane za pomocą innych nośników medialnych) nie ograniczają się do art. 212; 2) Owszem, do art. 212 KK są potrzebne pewne warunki, ale nie masz pełnej wiedzy o tym, co dzieje się na forum (tym, czy jakichś innych) ; nie widziałeś wszystkich wpisów i jeżeli dla Ciebie jako zwykłego obserwatora jakaś "mrówka" to "mrówka", to dla innych userów "mrówka" jest już panią Gosią z konkretnej firmy. Jeżeli do tego dołączymy inne formy łamania prawa (stalking, groźby), sytuacja nabiera zupełnie innego wymiaru. Osobiście znam przykład nie tylko skazania osoby za kompilację tych przestępstw, ale też odwieszenia wyroku, gdy osoba nie dość chyba zrozumiała, że robi źle. Widocznie miała marnych doradców prawnych, albo była zbyt zadufana w sobie. 3) Nigdzie nie znajdziesz mojego założenia, że znam się na wszystkim najlepiej. Przeciwnie. Prawdopodobnie jesteś w prawie jako takim dużo bardziej obcykany ode mnie (nie tylko Ty), ale to nie znaczy, że w absolutnie wszystkich jego dziedzinach. Czasami życie nas zmusza do "doktoryzowania się" w niektórych kwestiach, nawet jeżeli nie mamy odpowiedniego przygotowania. Na pewno są np. pacjenci, którzy mają większą wiedzę o swoich schorzeniach, niż lekarze o specjalnościach ogólnych. 4) Masz rację, umknęło mi Twoje wypowiadanie się o głównym temacie wątku, ponieważ zdecydowanie więcej uwagi poświęciłeś na udowadnianie swoich racji (racja zawsze musi być po Twojej stronie; D). Twoją (uproszczoną) racją (uproszczoną, bo nie znasz wszystkich okoliczności) możesz komuś wyrządzić niedźwiedzią przysługę, ponieważ niechcący możesz utwierdzić kogoś w przekonaniu o jego bezkarności. Ale to już nie jest mój problem:-) 5) Dobrego dnia! :-) Odnośnie tematu wątku: niektórzy bardzo konsekwentnie mylą pewność siebie z pospolitym chamstwem i prostactwem. Są na pewno kobiety, które dają się na to nabrać. Płacą za błędy wysoką cenę.	1
~kam	robiemtu wietnam tego mercedesa to chcialbys miec czy zarobili ci na niego kierowcy frajerku internetowy
~g@pa	ciotka wieść gminna na ET niesie że ostatnimi czasy twa popularność na glebe pada, zatem oszczędż sobie tych tłumaczeń, a dla podratowania swego ego możesz coś w kąciku na kawke nagryzdać! Tam cię jeszcze ciut lubieją kolegi z kółka różańcowego. Gnidek temat tematem ale jakoś mi on do twego wizerunku nie pasi, cóż reklamodawcy wymagają aby posuchy na ET nie było więc w akcie desperacji każdy temat dobry byleby ruch w statystykach wykazać	-1
~Robię Tu Wietnam	Katharsis rzekła : Robię Tu Wietnam, Słodziaku; D 1) Kodeks karny i przestępstwa internetowe (oraz dokonywane za pomocą innych nośników medialnych) nie ograniczają się do art. 212; " W takim razie proszę o podanie tych innych art w myśl tego jak Ty sama i Twoi znajomi domagali się wiele razy ode mnie cytowania różnych przypisó prawnych, Ustaw czy orzeczeń Sądu. Chyba żże uważasz, że jesteś z tego zwolniona, a wystarczą ogólniki. Wtedy w odpowiednim momencie to wykorzystam hehehe. " 2) Owszem, do art. 212 KK są potrzebne pewne warunki, ale nie masz pełnej wiedzy o tym, co dzieje się na forum (tym, czy jakichś innych) ; nie widziałeś wszystkich wpisów i jeżeli dla Ciebie jako zwykłego obserwatora jakaś "mrówka" to "mrówka", to dla innych userów "mrówka" jest już panią Gosią z konkretnej firmy. Jeżeli do tego dołączymy inne formy łamania prawa (stalking, groźby), sytuacja nabiera zupełnie innego wymiaru. Osobiście znam przykład nie tylko skazania osoby za kompilację tych przestępstw, ale też odwieszenia wyroku, gdy osoba nie dość chyba zrozumiała, że robi źle. Widocznie miała marnych doradców prawnych, albo była zbyt zadufana w sobie. " Wcale mnie to nie martwi, a wręcz cieszy że nie muszę śledzić wszystkiego co dzieje się na tym forum. Mam ciekawsze zajęcia. Ja się odnoszę do konkretnej sytuacji. Poza tym całą reszta to tylko ogolniki takiej jak np. "jeżeli dolączymy do tego inne formy lamania prawa" Nie dokonuję tutaj próby łączenia wymuszenia z gwałtem. Poza tym ktoś kto podpisał się "ogniowy" ( jakiś pajac) nie użył w tej wypowiedzi żadnej grożby, a tym bardziej groźby karalnej w myśl rozumienia prawa.. Czy zrobił to kiedyś w innym wątku mało mnie obchodzi. Odnoszę się do konkretnej sytuacji. Osobiście ja tez znam przykłądy skazania za przestępstwa internetowe ale nie znam skazania tylko za to, że ktoś podpisał się niuckiem, którego gdzieś tam ktoś inny używa. Ta wypowiedź nie rodziłą żadnych skutków prawnych. Nie była groźbą, deklaracją woli, zobowiązaniem etc. etc. "3) Nigdzie nie znajdziesz mojego założenia, że znam się na wszystkim najlepiej. " Nie jest takie założenie potrzebne. Po stylu i zachowaniu widać gołym okiem iż jesteś o tym przeświadczona. Dalej pkt 3 to tylko filozoficzne wywody :) "4) Masz rację, umknęło mi Twoje wypowiadanie się o głównym temacie wątku, ponieważ zdecydowanie więcej uwagi poświęciłeś na udowadnianie swoich racji (racja zawsze musi być po Twojej stronie; D). Twoją (uproszczoną) racją (uproszczoną, bo nie znasz wszystkich okoliczności) możesz komuś wyrządzić niedźwiedzią przysługę, ponieważ niechcący możesz utwierdzić kogoś w przekonaniu o jego bezkarności. Ale to już nie jest mój problem:-) " Umknęło Ci bo zamiast czytać te wypowiedzi, które dotyczą sedna sprawy czyli tematu wątku wiecej uwagi skupiasz na tym jak tu komuś wytłumaczyć, że wiesz coś lepiej :) Reasumując. I na tym ze swojej strony zamykam tę dyskusję. Niech prawdziwy ogniowy idzie do Prokuratora, na Policję i powie, że na forum tej strony ktoś podpisał się jego nickiem. Potem niech Ciebie powiadomi o reakcji tych służb. Mnie nie musi bo ja znam wynik. Natomiast w wielu innych przypadkach ściganie przestępstw internetowych jest zasadne i to oczywiste. Tyle tylko, że proponuję zrozumieć wykłądnię prawa, tego co to jest przestępstwo etc. etc. Też miłego popołudnia P. S. Do wypowiedzi kam celowo się nie odnoszę bowiem nie karmię trolli.
g-a	Normalnie Fidela w 2 osobach tu mamy :-)
~Robię Tu Wietnam	Z Castro to przesada g-a. Nie piszę z kogo tu mamy w kontekscie pewnej dawnej wypowiedzi g-a gdzie ów nick dawał maksymalnie 7 dni ( tygodniówka) twierdząc iż po tym czasie wroce. Mamy tutaj Kaszpirowskiego bis? No raczej nie bo tamten się nie mylił hehehehe Co do długości moich wypowiedzi. To taka stara, dobra szkoła. Teraz w prywatnych uczelniach tego nie uczą. Otóż ta stara, dobra szkoła polega na tym, że należy się ( jeśli już się to robi) odnosić oddzielnie do poszczególnych fragmentów jakiegoś tekstu i odnosić pełnymi zdaniami, konkretnie i bez frazesów. W każdym innym przypadku takie odnoszenie się poprzez skróty się tylko rozmywa i nic wiecej. Nie myl tego ze zmywaniem naczyń :)
katharsis	~Robię Tu Wietnam, wracamy do punktu wyjścia: swoje wiesz, ale wszystkiego nie wiesz :-) A skoro jesteś taki "otrzaskany" w prawie, to darmowych korków przecież udzielać Ci nie będzie ignorant ; > Jesteś zarozumiałym bufonem, który dużo wie i obrósł w piórka, ale nie przyjmujesz do wiadomości niektórych czytelnych komunikatów ("bo swoje wiesz"). To niebezpieczna droga, "psze Pana" :-) prowadzi na manowce. Ja lubię uczyć się cały czas i swoją wiedzę weryfikuję. O wielu sprawach na forum pisać nie będę, bo nie ma takiego obowiązku. Moja prywatność została już nadto przez niektórych wykorzystana, więc teraz bardzo ostrożnie dawkuję informacje (łącznie z powoływaniem się na konkretne paragrafy - jak się komuś wydaje, że zjadł wszystkie rozumy, niech sobie w tym przekonaniu trwa). Wiem, że nie odpuścisz, dlatego zapobiegawczo piszę: Tak, oczywiście, masz rację! We wszystkim! Jesteś najpilniejszym, najmądrzejszym, najuważniejszym forumowiczem!; > :D:D:D (Twoja osobowość forumowa trochę kojarzy mi się z typem opisanym w temacie wątku ; D - zwróć uwagę na barwę słów: "kojarzy" i "trochę", zanim zaczniesz kolejne przydługie wywody; D)
~Robię Tu Wietnam	katharsis rzekła oto tak : " esteś zarozumiałym bufonem, który dużo wie i obrósł w piórka, ale nie przyjmujesz do wiadomości niektórych czytelnych komunikatów ("bo swoje wiesz"). To niebezpieczna droga, "psze Pana" :-) prowadzi na manowce. " 1. Masz prawo tak sobie myśleć i nie mam zamiaru udawadniać jak bardzo błądzisz. To tylko Net, a dla mnie ważne są oceny ludzi znających mnie w realu. Te są prawdziwe i tamte jeśli czasem nie są po mojej myśli zawsze biorę do serca. Czyli generalnie wisi mi co sobie o mnie myślisz, ale bycie domowym psychologiem też prowadzi na manowce. 2. Mam nadzieję, że pozwolisz mi samemu obierać sobie drogę jaką idę, ale dzięki za troskę. Nie masz kogoś bardziej bliskiego aby martwić się o jego drogę? :) "Tak, oczywiście, masz rację! We wszystkim! Jesteś najpilniejszym, najmądrzejszym, najuważniejszym forumowiczem!; >" Przyznam, że jjestem zawidziony. Zaprezentowałąś tani chwyt, a oceniałem Twoje zdolności ripostowania nieco wyżej. Nooo, ale jako rzekomy bufon przyznaje, że w tej ocenie się myliłem. The End :)
~beduin	DOBRA KONIEC TEMATU ZAMYKAM
g-a	Zaraz... ale na temat prawie żadna się nie wypowiedziała - jak to - zamykam temat?
katharsis	~Robię Tu Wietnam, mamy 1:1, ponieważ Ty masz taki sam stosunek do mnie, jaki ja do Ciebie; > Kompletnie mi nie zależy na Twoich ocenach moich umiejętności; D Nie robią na mnie wrażenia:-) The End ; -) g-a, nie zamykaj tematu. W sumie on realizuje się, tylko w innej formie - między wersami; D Zawsze można jakieś wnioski wyciągnąć; D Osobiście nie trawię chamskich postaw, które są tylko pustą formą dającą niektórym typom poczucie wyższości, "męskości". Nie lubię też totalnej przeciwności, czyli typów "werterycznych", delikatnych wrażliwców, którzy każdą myśl i każdy gest muszą przetrawić, przetworzyć, przea*alizować, zanim podejmą jakiekolwiek działania. Skrajne postawy nie są dobre. Co innego - konsekwentne :-)	2
g-a	Osoba o której wspomniałem "żyje" w środowisku urzędniczym... okazuje się, że w czasie "integracji" często ci panowie zachowują się właśnie w opisany na wstępie sposób. "Przesłuchałem" kilka znajomych kobiet i okazało się, że żadna nie miała aż tak częstych i przykrych doświadczeń... z własną żoną włącznie.
dziewczyna_mobilkaa	"Skrajne postawy nie są dobre" - katharsis. I wracamy do źródeł. Nic tak nie zapewnia sukcesu, jak zachowanie prostej zasady: złotego środka. Można flirtować (nawet będąc w szczęśliwym związku), ale nie przeginać, pić, ale się nie upijać, być szczerym, ale nie chamskim, mieć swoje zdanie, ale szanować cudze. Być sobą, myśleć głową, a kochać sercem. Wszystko jest proste, tylko trzeba dobrze patrzeć. A na chamów sposób mam, zachowywać się jak cham. (żartuję!) Najlepsze jest zignorowanie delikwenta. :)	1
katharsis	dziewczyna_moblikaa, Mimo młodego wieku, mądra jest z Ciebie osoba. g-a, Ty się nigdy nie nauczysz, kiedy odpuścić. Bez komentarza.	-1
g-a	Wiesz, jaki jestem...
g-a	Wyszło na to, że największe buraki siedzą za biurkami.
dziewczyna_mobilkaa	katharsis: Miło to słyszeć. Choć nie mam pojęcia, czy jestem mądra. Wiem, że muszę się jeszcze wiele nauczyć. ; ) A mądrość nie ma nic wspólnego ani z wiekiem, ani z wykształceniem. zośka: Owszem, miło jest być podrywaną. Choć podryw, to podryw, a chamstwo to chamstwo. Flirty są fajne, ale obcy kolesie, uchylający okna samochodów i wrzeszczący: "fajna z Ciebie d*pa" - już nie. Choć może zakompleksionym dziewczynom takie komentarze podnoszą samoocenę. :) Chyba faktycznie zasada złotego środka jest tutaj rozwiązaniem. :)	1
katharsis	dziewczyna_mobilkaa, mimo młodego wieku masz dużą mądrość życiową. Niektórzy przez całe życie nie potrafią tego osiągnąć. Twoja moc to między innymi świadomość potrzeby dalszej nauki (nie tylko na polu edukacji "szkolnej"). Masz otwarty umysł. Fajnie obserwuje się takie "zjawiska" :-)	-1
~woytek	Widze ze jak to w zyciu teoria rozmija sie z praktyka, i jak wiesc gminna niesie naj skuteczniejsza jest chemia (freony ) ktora zaslepia jasnosc umyslu i to jest ta CHUC. No i potem konsekwencje, ale w sumie grzech z kategorii przyjemne, no mozna oko przymknac.
~woytek	A jakby ten jedyny ksiaze z bajki krzyczalby z konia przez uchylony witraz fajna z... , pewno by bylo mile bo to krzyczal ten wysniony
~beduin	To jest jak już napisałem wcześniej temat na inne forum a co kierowca może poderwać koleżankę na radyjku czy kolegów na parkingu zamykam temat proszę się niewypowiadac z poważaniem admin
katharsis	~beduin, co Ty możesz wiedzieć o poważaniu?:D Tema t jest bardzo dobry na to forum; >
~beduin	Ale wiem co nieco o powozeniu
~beduin	A i myślałem że dacie się nabrać ze jestem adminem to dodałem te z poważaniem ze niby bardziej oficjalnie
~woytek	Temat jest bardzo dobry dla wybitnych teoretykow po doktoracie w wirtualu

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2024

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

Dziewczyny, jak to jest...

ID: 148479

g-a

Posty (219)

1

1

-1

2

1

-1

1

-1

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ