Od pewnego czasu śledzę temat ryczałtów. Dziś Sąd Najwyższy orzekł, że miejsce do spania w kabinie samochodu nie oznacza zapewnienia bezpłatnego noclegu kierowcom w transporcie międzynarodowym. A że to już zostało podjęte na najwyższym szczeblu naszej polskiej "sprawiedliwości" to mamy potężne szanse koledzy na odzyskanie zawlaszczonej kasy!

Mówili o tym dzisiaj w radio, ale dla pewności wszedłem też na ryczaltzanoclegi. pl no i faktycznie. Też tam o tym piszą. No i teraz nie wiem, bo już sporo się noszę z tą sprawą bo z ryczałtów wychodzi mi spora kasa - ok 40-50 tys bo tak mi kancelaria wyliczyła. Co o tym myslicie? Jest szansa wygrać? Czy mi szkoda pracodawcy - kawał ch... z niego więc odp. prosta. Zastanawiam się tylko czy ktoś już z Was pozywał swojego? Czy warto? Tam na tych ryczałtach niby piszą, że już sporo spraw wygrali, a teraz (po tej uchwale sądu) to ta kasa prawie gwarantowana tylko trza odpwoiednieo do tego podejść, przea*alizować itd.

~esso	~Daf i Iveco (2014-06-12 16:09:05) Wygralem sprawe o ryczalty z kolchozem (essers) , zaplacili za 6 miechow 35 tysi. ciekawe co piszesz, może poprzyj to dowodami, a nie samym wpisem na portalu ESSERS to dawne CENTRUM i raczej myślę że to błysk w oku niż twoja wygrana	1
~driverEU	prawo nie działa wstecz, ale to prawo już było od paru lat, tylko nie wiedziano że można żadać ryczałtów. pracownik może żadać należnego mu wynagrodzenia nawet 3 lata do tyłu
~esso	na to wychodzi że kolega dostał 277, 78 za dobę Hotelową licząc średnio 4, 2eu czyli 66, 14eu ryczałtu no za to to juz można niezły Hoteli wyrwać
g-a	Nic się nie zmieni oprócz regulaminu wynagradzania kierowców.	1
~esso	~xyz (2014-06-12 15:35:10) no dobra, więcej niż 3 linijki, więc i tak nikt nie doczyta. następnym razem każdy akapit wrzucę osobno przeczytałem od dechy do dechy, mądrze napisane	1
~driverEU	wyrok nie wyrok, uchwala nie uchwala, to który sedzia z prowincji pozwoli sobie podwazac zdanie 7 sedziow sadu najwyższego, zgadzam się, ze nasz kraj to masakra, w 2008 roku SN 'zabronil' placic diet, teraz dokłada ryczałty... polska, ze skrajności w skrajnosc
~esso	~driverEU dokładnie tak jak mówisz
~szymon	powiedzcie mi to starac sie o ten ryczałt od szefa czy nie bo teraz zgupiałem
~Daf i Iveco	esso, na zwiazkowej stronie jest kopia wyroku, jak umiesz to przeczytaj sobie
~xyz	~driverEU (2014-06-12 18:25:47) wyrok nie wyrok, uchwala nie uchwala, to który sedzia z prowincji pozwoli sobie podwazac zdanie 7 sedziow sadu najwyższego, zgadzam się, ze nasz kraj to masakra, w 2008 roku SN 'zabronil' placic diet, teraz dokłada ryczałty... polska, ze skrajności w skrajnosc i tu się mylisz. każdy sąd jest zobowiązany rozpatrzyć każdą sprawę i dopiero po sprawdzeniu stanu faktycznego i wszystkich okoliczności może (ale nie musi) poszukać orzecznictwa i uchwał SN w PODOBNYCH sprawach. przy czym orzeczenia SN mogą służyć jedynie jako porada (argumentacja podana w uzasadnieniu wspomaga sędziego w należytej a*alizie stanu prawnego), a uchwały w składzie 7 sędziów stanowią rodzaj wytycznej jak interpretować określony przepis. nie ma czegoś takiego jak związanie sądu uchwałą SN. uchwała SN jest wiążąca jedynie w sprawie, w której została wydana! a okoliczności mogą być bardzo różne. podam prosty przykład: kierowca zawsze miał możliwość parkować na strzezonych parkingach z zapleczem sanitarnym i szef nigdy nie odmówił mu rozliczenia opłaty za ten parking (albo wręcz przy parkingach były niedrogie motele mieszczące sie w kosztach nieprzekraczających ryczałtu, a mimo to kierowca świadomie wybierał spanie w kabinie, bo szkoda mu było kasy). do tego stosowne zapisy w umowie o pracę / regulaminie pracy (nie będę tu zdradzał jakie - takie porady kosztują). w efekcie żaden sąd nie uzna tej sytuacji za podoną do sprawy, w której SN podjął tytułową uchwąłę. co w żaden sposób nie przesądza decyzji sądu. i nie ma tu znaczenie "prowincja" - moje doświadczenia wskazują, że akurat na prowincji sędziowie są mądrzejsi w swych orzeczeniach, bo są bliżej życia (wśród sąsiadów mają i lekarzy i kierowców i sprzątaczki i przedsiębiorców, i często mają możliwość usłyszeć ich zdanie na różne życiowe tematy), a w stolycy prawnicy na ogół są mocno oderwani od życia. wielu prostych ludzi stosuje "prostą" logikę. raz sąd coś komuś zasądził i już wywodzą z tego wniosek, że to się należy każdemu. potem będą się dziwić, że muszą zapłacić za adwokata wynajętego przez szefa. i jeszcze będą snuć wnioski o przekupnuch sądach.	1
~xyz	~szymon (2014-06-12 18:44:06) powiedzcie mi to starac sie o ten ryczałt od szefa czy nie bo teraz zgupiałem staraj się. czy wygrasz, czy przegrasz - to porządny przewoźnik zawsze wygra. bo albo osłabisz konkurenta, albo ujawnisz się jako pieniacz i przez to uchronisz porządną firme przed zatrudnieniem oszusta.	1
~711	Xyz wszystko fajnie... tylko jednak "w sadzie roznie bywa" i niekoniecznie porzadny przewoznik nie zostanie skrzywdzony
~xyz	711 - no risk - no fun a poważniej: wszędzie można niesłusznie dostać po d... w sądzie, w urzędzie, na ulicy. szacuje się że prawie 2% ludzi w więzieniach znalazło się niesłusznie. ale właściwe zarządzanie tym ryzykiem pozwala na minimalizację jego ziszczenia. gwarancji nikt nie da. prowadzenie firmy zawsze łączy się ze zwiększonym ryzykiem (stąd też racjonalne oczekiwanie zwiększonych zysków)
~darass	w głowach wam kierowcom sie poprzewracało!!! jezeli wyciagniecie w ten sposób czyli podstępem złotówkę od byłego pracodawcy to US powinien wam to zabrać z nawiazką!!! - nie dosyc ze kradniecie paliwo to jeszcze chcecie w nieuczciwy sposób wyciagnać pieniadze!!	2
~diabel	A tak zapytam ogolnie czy przyjmujac sie gdzies do pracy ktos sie nie zgadzal na warunki jakie podal szef i mimo to podjal prace, to troche nielogiczne przeciez, wiec skoro zgadzamy sie z tymi ustalonymi warunkami jak np za km czy fracht a szef placi wszystko na czas wg tego co sie z nim ustalilo to dlaczego potem sie go nazywa zlodziejem itp., firmy i tak sie zabezpieczaja i kazdy pewnie podpisuje i tak diety a i moze ryczalty ze dostal a sam o tym nie wie bo podpisuje wszystko jak leci a potem pretensje, z ryczaltami to jest tak ze jak sie slyszy o kwotach rzedu 30 tys zl to wszystkim sie ''zapala'' lamka nagle ze moze wpasc pare zl i tyle a normalnie to o tym nie pomysli nawet.	2
~faraon	jasne, z wszystkimi przewoźnikami do sądu, wszystkich do bankructwa doprowadzić !? Tylko gdzie później będziecie pracować? Żal mi Was. Pomyślcie proszę - choć wiem, że niektórym to łatwo nie przychodzi (myślenie).	2
~diabel	zaznacze na poczatek ze jestem tez kierowca, ale chodzi mi o to ze trzeba spojrzec tez realnie na niektore rzeczy, wiekszosc mysli ze ''wykonczenie '' tych tzw '' dziadtransow'' rozwiazuje problem a jak myslicie co sie stanie z kierowcami ktorzy nie beda mieli pracy, beda pukac do innych firm ktore zostana i z nich zrobia '' dziadtransy'' bo beda sie bic o prace za najmniejsza stawke.
~kicham	~darass (2014-06-12 21:02:11) zapraszam na bronks do vvrocka udovvodni ę ci że nie vve vvszystkim masz rację
~kicham	rogaty i mróvvka na co się 'podpisali" to już inna spravva
~diabel	podpisali, znaczy zgadzaja sie na to i wydaje mi sie nie na miejscu nazywanie potem szefa zlodziejem bo sie okazuje ze mozna bylo wywalczyc wiecej, a przeciez mozna warunki negocjowac przy zatrudnianiu lub potem je renegocjowac ale to juz za trudne czasem, lepiej do sadu i zniszczyc niedobrego szefa, oczywiscie zgodze sie tez ze sa firmy ktore nie dotrzymuja nawet ustalonych warunkow ale to inna bajka.	2
~xyz	~faraon (2014-06-12 21:20:55) jasne, z wszystkimi przewoźnikami do sądu, wszystkich do bankructwa doprowadzić !? Tylko gdzie później będziecie pracować? straszenie! tra nsport był jest i będzie towar sam się do sklepów nie zaniesie a kierowca zawsze pracę znajdzie niech się dziadtransy bankruci martwią
Yva[R]	może tak żle nie bedzie. . chociaż sama w to nie wierzę
~diabel	Oczywiscie ze transport jest i bedzie, a czy kierowca zawsze znajdzie prace hmmm, pewnie tak, bedzie musial tylko jeszcze bardziej zmniejszyc wymagania bo bedzie tyle szukajacych pracy ze jakos musi sie przebic, o czym Wy marzycie przy takiej ilosci naprodukowanych kierowcow bez alternatywy podobnych zarobkow w innych branzach.	2
~ekon	Jak ja się cieszę że nie mam kierowców.
~Przewoźnik	ekon - sporo tracisz.
~xyz	~ekon (2014-06-13 00:24:47) Jak ja się cieszę że nie mam kierowców. nie masz kierowców, bo dziad jesteś. jak by cie było stać, to miałbyś kierowców.
~Przewoźnik	p. Kluska miał rację bo zajął się hodowlą baranów w oryginale. xyz - nie podpuszczaj kolegi do "falsyfikatu".
~ekon	Jestem szczęśliwy. XYZ pozdrawiam.
~koltun	O ja sie ciesze !
~koltun	Trza jechać dalej !

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2025

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

RYCZAŁT ZA NOCLEG -JEST UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO

ID: 147372

~Arturro_V
*.6.5.28.ipv4.supernova.orange.pl

Posty (528)

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Wyszukiwarka

Menu

RYCZAŁT ZA NOCLEG -JEST UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGOID: 147372

~Arturro_V*.6.5.28.ipv4.supernova.orange.pl

Posty (528)

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

RYCZAŁT ZA NOCLEG -JEST UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO

ID: 147372

~Arturro_V
*.6.5.28.ipv4.supernova.orange.pl