Sąd uchylił wyrok za śmierć kierowcy

Wątek dotyczy tej informacji prasowej

Yva[R]	Helwet (2014-03-30 17:52:08) Minus dał mi deil który nie zrozumiał nic z tego co napisałem, albo jeszcze większy deil, który uważa że sprawcy to świętoszki. Panowie i panie, można sobie wybrać. a ja myślę, ze to ktoś kto Ciebie nie lubi i nie wyczuł drwiny... chyba ze pomyłkowo postawił minusa bo też to się zdarza.
~prowokator	Przewożnik i Helwet - macie 200% racji. co do prawa i sądów polskich zgadzam się w całości z Przewożnikiem...
~Helwet	Yva, mnie walą te minusy, nadal będę przedstawiał swoje spostrzeżenia w sposób obiektywny. W przeciwieństwie do subiektywizmu tego gostka co nie znosi jak ktoś ma inne zdanie i spojrzenie na przedmiot dyskusji.	1
Yva[R]	i tak powinno być... swoje zdanie jest najważniejsze :)
~Helwet	Mimo że wszystkie strony złożyły apelację, wiadomo w jakim kierunku ma dalej pójść ta sprawa. W krajach cywilizowanych, gdyby złapano tych nygusów na samym rzucaniu bryłami lodu na takie miejsce jak autostrada, to już by byli oskarżeni o usiłowanie zabójstwa, a w tym akurat przypadku o zabójstwo. Biedne dzieciątka mające inteligencję 5 l dziecka. Taka będzie linia obrony.	1
~Helwet	Po ponad 20 latach od narodzin nowej tradycji jaką jest pomroczność jasna, jej duch straszy do tej pory.
barracuda	Podgląd konta tomi1516 (2014-03-30 17:51:54) Całkowicie zgadzam się z Tobą. To było nieumyślne spowodowanie śmierci, ale przecież nie mo*derstwo. I tak najgorszą karą dla nich, będzie PAMIĘĆ o tym co zrobili. Ja, w 1983 r. miałem wypadek z dwoma trupami i do dziś pamiętam każdy szczegół tej tragedii, mimo że nie byłem jej winny. Jak bardzo będzie pamiętał sprawca, przez którego głupotę, zginął człowiek.
Dziobaty	Barracuda, ja także mam "sztukę" na rozkładzie, ale nie dociera do mnie tłumaczenie "że gdyby o 0, 8 sek... " gdybym w danym miejscu był o te 0, 8 sek. wcześniej to bym miał kolesia w kabinie, a później to koleś by mi wpakował się pod przyczepę... natomiast pajace mogli pomyśleć że rzucanie w pojazdy jadące z prędkością czy to 80 czy 140km/h może spowodować wypadek...
Dziobaty	a kara powinna być karą, a nie gdybaniem co by było...
barracuda	Dziobaty, oczywiście. Ale wielu chce żeby to było mo*derstwo. Skutkiem głupoty jest śmierć człowieka i oczywiste, że nie musi być kara.
Yva[R]	kara karą ale też ukarany musi mieć świadomość co uczynił i za co ta kara. 15-16 lat to nie gwarancja ze ci chłopcy wiedzą co uczynili. Przecież i tak faceci są jak dzieci... a już tacy młodzi to wiadomo :)
~Helwet	Beznadziejna jest sentencja sądu apelacyjnego, która wyraznie sugeruje, że sprawcy mogą być niespełna rozumu, bo mogli sobie nie zdawać sprawy ze skutków swojego czynu. Bo tylko człowiek w ich wieku z daleko posuniętym daunem, mógł sobie nie zdawać sprawy z konsekwencj. Pierwszy wyrok zapadł, człowiek nie żyje, więc niech idą odsiedzieć zasądzone wyroki, a nie robić i tak już parodystycznej sytuacji. Cisza nad tą trumną.
~prowokator	mam pytanie jaką granicę wieku przewiduje nasz kodeks, aby logicznie mysleć i rozumieć swoje czyny, za które można odpowiadać przed sądem dla dorosłych..
Yva[R]	prowokator a ty kiedy dorośniesz?
Dziobaty	dla mnie to było mo*derstwo
~Helwet	Jak masz np. 1 godzinę do ukończenia 13 lat możesz wymo*dować pół Polski i nie ponosisz żadnej odpowiedzialności, bo dziecko nie wie co czyni. Ale po tej jednej godzinie, już nagle doroślejesz i stajesz się nielatem i możesz stawać przed sądem. Taka durnota się odbywa.
Dziobaty	przypomij sobie, pare lat temu wstecz, nie mogę namierzyć artykułu, na niemieckiej autostradzie de. bile rzucali kawałkami betonu... też to tylko wybryk zakończony śmiercią?
~prowokator	acha rozumię
~Helwet	Dziobaty masz rację. Tu chodzi też o kwalifikację czynu, czyli powinna być zbrodnia zabójstwa, a dopiero pózniej manewrować "w dół"
Dziobaty	owszem.
Yva[R]	całe szczęście ze sądy nie korzystają z waszych uwag :)
Dziobaty	na zachodzie już dawno, w Polsce już teraz także przestano uczyć szacunku do innych, do zdrowia własnego i innych, i przede wszystkim myślenia, ale skoro 14, 15, cz16 latek stara się być dorosłym, zmanierowanym przez kasę którą ma od "wapniaków" z posadami prezesów, to niech także odpowiada za swoje czyny jak dorosły... śmierc poniósł kierowca tgzw. TYRA od obrażeń wewnętrznych bo nie zapięte miał pasy jak to ktoś napisał wyżej-nieważne że bryła lodu wpadła mu np. na klate- dobrze że tylko jeden, a co b y było (jak już gdybam) gdyby wyprzedzał go w tym momencie Autokar pełen dzieci? strzał na prawy bok przy prędkości okolo 80-85km/h... sądzę że tak 20-25 worków i jeszcze trochę do szpitala... albo inaczej zamiast tego kierowcy TYRA, trafili by w kierowcę tego autokaru... można pogdybać...
~obserwator	Nie żebym ich bronił, fakt każdy powinien ponosić konsekwencje. Ale pytanie mam takie które pewnie wywoła burzę w szklance wody. Jaką karę powinien dostać kierowca ciężarówki który nie usunął lodu z dachu naczepy, lód spadając na osobowy samochód zabija 2 osoby??Też czyn nie zamierzony a zabójstwo było. Ma większe doświadczenie i powinien mieć większą przewidywalność. Jaki wyrok dalibyście?
capri	~Helwet – Możesz wyjaśnić co to jest „ daleko posunięty daun”? Bo jeśli chodzi Ci o zespół Downa to obecność dodatkowego chromosomu nie może być ani daleko, ani blisko posunięta. Powiesz, że się czepiam, ale mieszanie niepełnosprawności intelektualnej ze zwykłą głupotą jest co najmniej niesmaczne. A i pozbawione sensu. Oburzenie rozumiem i je podzielam. Ale od ferowania wyroków jest jednak sąd.
~prowokator	polski kodeks karny po nowelizacji w latach 90 stał się bublem prawnym. stał się bardziej liberalny dla niektórych kategorii przestepstw. nie wiem, komu zależało na tym i komu nasi ustawodawcy od prawa karnego chcieli się przypodobać..
~xyz	na sybir do roboty wyslac a nie sie cackac
Dziobaty	~obserwator (2014-03-30 19:18:06) podpowiem tak, powinien odpowiadać tak jak spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym
~katharsis	Zajmujące, gdy o szacunku piszą Ci, którzy o ludzkim życiu wyrażają się np. "sztuka" na rozkładzie, o innych wypowiedziach nie wspominając. Popieram głosy przypominające, że od wymierzania sprawiedliwości są sądy. Po prostu i mimo wszystko.
Yva[R]	ale jak po alkoholu czy nie?
Dziobaty	kiedyś z plandeki wyjeżdżającej ze zjazdu przede mną na A4 odpadł kawał lodu i rozwalil mi reflektor w samochodzie na balkonie, oczywiście tamten nic, przez radio nic, więc dzwonię na MylYcje, a tm dyżurny szczerze do bólu : przecież nic się panu nie stało prawda?