ID: 138869
Pożyczyłeś auto? I tak zapłacisz mandat
ID: 138869
ID: 138869
Mandat z fotoradaru zapłaci właściciel samochodu, niezależnie od tego, kto siedział za kierownicą. W związku z tym nie będzie punktów karnych dołączanych do zdjęcia.
Mandat z fotoradaru zapłaci właściciel samochodu, niezależnie od tego, kto siedział za kierownicą. W związku z tym nie będzie punktów karnych dołączanych do zdjęcia.
~etransport.pl
Posty (85)
~Bolek | może okazac się że trzeba wziąć zastaw powiedzmy 1000 zł na poczet przyszłej ewentualnej kary. | |||
~Bolek | ja użyczam swojego auta swoim biedniejszym sąsiadom. Po wprowadzeniu takiego prawa już nie będę tego robił | |||
omnibus
| ~Bolek nawet jak zamierzeniem stawiających fotoradary jest tylko kasa to skutek uboczny jest taki, że mandat jest czynnikiem powodującym zdjęcie nogi z gazu i w efekcie poprawy bezpieczeństwa. Do całego systemu potrzeba tylko rozwagi w rozmieszczeniu owych piekielnych maszyn, żeby były tam gdzie jest niebezpiecznie i mogą się przyczynić do poprawy bezpieczeństwa a nie tam gdzie mogą zarobić więcej i tyle. | |||
~Helwet | Ja gdybym pożyczył od kogoś samochód (tylko w sprawach typu nóż na gardle) to bym uważał na wszystko, tak żeby wszystko było w najlepszym porządku. Gdyby przydarzył się mandat, to na pewno bym go zapłacił, a przy uszkodzeniu auta z mojej winy, pokrył koszty. Tak to powinno być ze strony pożyczającego. Tego samego wymagałbym w drugą stronę, przecież nie pożyczam komuś obcemu, prawda? W każdym odstępstwie od tych norm, mamy do czynienia z ch... i tyle w temacie. Ale to Polska przecież... | |||
~Helwet | Bolek, ty cały czas doszukujesz się drugiego dna, tylko po co. Tak ten świat funkcjonuje i trzeba się z tym pogodzić zwłaszcza, że nie masz i chyba nie będziesz miał na to wpływu. "Był czas przywyknąć" | |||
~Helwet | Poza tym już nikt nie ukrywa, że "poprawa bezpieczeństwa" idzie w jednym rzędzie z wpływami finansowymi. | |||
~Bolek | tu muszę przyznać ci rację. ja oczekuję tylko sprawiedliwego podejścia. to zbyt wiele zdaje się. Tak jak sprawa opłat abonamentu za tv pomimo braku telewizora i jeszcze kilku innych. | |||
~Bolek | no cóż, idealistą pewnie mama mnie urodziła. | |||
~Bolek | ciekawe czy w kraju który podobno dobrze znasz w budzecie państwa po stronie wpływów zaplanowano wpływy z karania współobywateli. | |||
~Helwet. | Bolek, idealistą to jesteś na pewno, ale nie jest to wada. Co do planowania budżetu na podstawie wpływów z mandatów i grzywien. Jest to traktowane coś na kształt wpływów z podatków, ale jest to element dosyć elastyczny z wiadomych powodów. Fakt, że o planowanych wpływach nie słyszałem z prostej chyba przyczyny. Nie da się. | |||
omnibus
| Burza o fotoradary dała efekt taki, że do budżetu wpływy były o wiele mniejsze niż zakładano a statystyki wypadków śmiertelnych się poprawiają i nie jest to bynajmniej zasługa rządzących, gdyż założenia budżetowe i zapis o płaceniu więcej i nie dostawaniu punktów karnych przeczą szczerym intencjom ustawodawcy co do walki z piractwem drogowym. Ja traktuję to jako skutek uboczny, ale nie zmienia to faktu, że jedno drugiego nie wyklucza. | |||
~Helwet. | Niemniej jednak, każde państwo bierze ten element pozyskiwania gotówki pod uwagę i zawsze będzie to "parę groszy" do budżetu. | |||
PrzPrz
| omnibus: "mandat jest czynnikiem powodującym zdjęcie nogi z gazu" - owszem, w sytuacji, gdy jest nakładany na kierującego. W tym przypadku tak nie jest. Jedynym skutkiem takiego rozwiązania będzie fakt, że właściciel pojazdu będzie miał opory przed przekazaniem pojazdu innej osobie. Co jednak z firmami transportowymi, gdzie właściciel ma kilka pojazdów? Ma nimi sam jeździć? Czy to "czwarte zdjęcie" dotyczyć ma tego samego pojazdu, czy wszystkich posiadanych przez jednego właściciela? Co z firmami leasingowymi, bankami i wypożyczalniami samochodów? Czy zwiększą opłaty w celu pokrycia kosztów mandatów? Za mandaty za pojazdy służbowe posłów, senatorów i innych - zapłacimy my wszyscy (może to o to tu chodzi? np. o Kurskiego i innych podobnych?)... Moim zdaniem - projekt jest oczywistą bzdurą i nadaje się tylko do przekazania Ł ysemu, aby go spuścił do klozetu. Nie może być tak, że problem wadliwości instrumentów prawnych oraz nieudolności służb odpowiedzialnych za kontrolę przestrzegania przepisów ruchu drogowego - państwo rozwiązuje, karając konkretne osoby za czyny przez nie niepopełnione. Jak kolega ~Bolek słusznie zauważył - przekazanie pojazdu innej osobie nie jest wykroczeniem. | |||
~Helwet. | Bolek, nie używajmy takiego słowa jak sprawiedliwość. Istnieje tylko wśród ludów pierwotnych (istniała) W cywilizowanym świecie to określenie jest tabu. | |||
omnibus
| Tylko, że nasze państwo zakładało, że my będziemy znacznie mniej elastyczni i przez nasze poszanowanie dla przepisów państwo ma problem z budżetem :P | |||
PrzPrz
| ~Helwet: Przeczytaj art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej... Przytoczyłem parę postów wyżej. | |||
~Tom | Złodzieje!!!' To teraz kierowca sie zwolni a za miesiac przyjdzie 5mandatow za niego dlaczego ja mam płacic??? Co bezsens. Tylko deb | 1 | ||
~Tom | Tylko deb. il mógł to wymyslec a kolejny przepchnal dalej i podbił pieczątką! | |||
~Helwet. | Na razie sprawa zostaje w sferze propozycji, więc może zdechnie z przyczyn naturalnych. | |||
PrzPrz
| ~Tom: Na szczęście to jeszcze nie zostało przepchnięte do końca. Póki co jest proponowane przez grupę... pewnych osób... Projekt ustawy jest autorstwa posłów Platformy Obywatelskiej. Faktem jest, że odpowiednie ministerstwa już zatwierdziły ten projekt. W tym tygodniu ma trafić do Sejmu. Co będzie - zobaczymy. Jeśli przejdzie - czas się pakować i szukać cywilizacji - bo w naszym kraju niestety zanika. | |||
omnibus
| W firmach transportowych łatwo wskazać kierowcę, bo jak wiadomo większość parametrów pracy kierowcy i sprzętu jest rejestrowana i powinna być przechowywana przez przedsiębiorcę, ale rzecz inna jak pracownik bardzo często działa na polecenie lub conajmniej za przyzwoleniem szefa i tu ustawa jest idealna, gdyż pomaga w zwalczaniu takich patologii. | |||
~Bolek | kolego, chodzi o ściągalność. jak SM przyśle ci mandat to olewasz to, oni kierują sprawę do sądu. Dostajesz nakaz zapłaty ale już do budżetu państwa, nie gminy. I to boli włodarzy gminnych. | |||
~Bolek | gmina ponosi koszty a nie ma z tego przychodu. | |||
~Tom | Dzieki Bogu... myslalem ze juz to jest "przyklepane"... az mi sie jeść odechcialo... dzieki prz prz Przemek?; ) Pozdrawiam | |||
~Helwet | Bolek, bez względu w jakiej formie i przez kogo są sciągane mandaty, pieniądze zawsze wpływają do kasy SM a jej beneficjentem jest miasto na terenie której SM grasuje. Natomiast zgodnie z ustawą, pieniądze w taki sam sposób trafiają do gmin w przypadku SG. | |||
~Helwet | Prz Prz nie przesadzaj nie emigruj, da się z tym żyć są gorsze rzeczy wystarczy się patrzyć pod nogi i częściej się oglądać za siebie. Ile znowu tych mandatów płacisz. de*ilizmem to jest o czym wspomniał Bolek. Obowiązkowy abonament za posiadanie telewizora i to dotyczy większości społeczeństwa, a jakoś nikt nie protestuje. | |||
~Bolek | Helwet, po wyroku sądu pieniądze trafiają do budżetu państwa nie gminy. Sprawdź sobie jeśli moje słowa cię nie przekonują. Dlatego SM tak zależy abyś zapłacił wystawiony przez nich mandat. W innym wypadku mają figę. | |||
~Bolek | To samo dotyczy mandatów policji, gdy odmówisz i skarze cię sąd płacisz do budżetu państwa tylko ze w tym wypadku policja ma to w nosie bo i tak finansowana jest przez budżet. | |||
~Helwet | Bolek, a czym się różni budżet państwa od budżetu miast i gmin. Nie ma prywatnych miast i gmin. Róznice reguluje ustawa i "obieg" pieniędzy jest jasny co do tego, kto i ile dostaje. W przypadku SG ustawa mówi, że pieniądze z mandatów idą na potrzeby gminy, która ponosi koszty funkcjonowania takiej służby na swoim tereni (Ustawa o samorządach) Co do policji to sprawa jest jasna. | |||
g-a
| Sejm składa się z 460 posłów. Ani jednego więcej i ani jednego mniej. W innym przypadku jest to podstawa do rozwiązania Sejmu. |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz