ID: 117741
Koniec z dawaniem na WOŚP
ID: 117741
ID: 117741
Kierowcy zaczęli mnie tyle kosztować, że nie stać mnie na to, żeby choć złamany grosz podarowac potrzebującym.
Kierowcy zaczęli mnie tyle kosztować, że nie stać mnie na to, żeby choć złamany grosz podarowac potrzebującym.
~Pysia*.205.21.191
*.205.21.191
Posty (286)
|
wesolek
| jego chyba sąsiadka urodziła, bo jego matka miała w tym czasie wielkie pranie a do kołyski wrzucili mu granat, aby sie bidula trochu rozerwał::) | 1 | ||
| ~zcx | jakby owsiaka zastapil rydzyk to szpitale widzieliby tyle i uslyszeli to co stoczniowcy gdanscy. | 1 | ||
|
wesolek
| noo. !!::) | |||
| ~sid | 2017-01-15 18:36:01 W tv nie ma relacji z WOŚP.. : (- jak to nie ma zawsze byla co tam sie w ojczyznie wyprawia alimeciarz nie placi na dzieci choc zarabia kupe kasy rychu rodziny z dziecmi rozbija... co to za polityka przeciw dziecikom | 1 | ||
| ~Żołnierz Przeklęty | I dobrze, że relacji nie ma. Mściwy karzeł to się dopiero wku. rwi, że pomimo braku transmisji w telewizji publicznej Juras i tak nakosi rekord. | |||
| ~sid | Zoska jaja se robisz... | |||
|
g-a
| ://kontrowersje. net/owsiak_przegra_p roces_karny_i_przegr ywa_cywilny_niestety _wszystko_po_11_styc znia_2015_r No i po 2 latach dalej nie wiadomo gdzie wsiąkło 171 milionów złotych. | |||
| ~sid | ale dlaczego... moze jakas prywatna telewizja ma wylacznosc tak jak na transmisje walk czy polki... nie pojmuje | |||
|
g-a
| W TVN leci WOŚP | |||
| ~sid | no to moze TVN ma wylacznosc a my zwykli ludzie jak zwykle o tym nie wiemy | |||
| ~zcx | ginek napisz lepiej ile przywlaszczyl rydzyk ze zbiorki na ratowanie stoczni gdanskiej. bo stocznia z tej zbiorki nie zobaczyla nawet jednego grosza. | |||
| ~dawid | a z czego żyje owśiak cały rok? ?? dlaczego jezdzi jeppem grand w wersji st? ?? z czego ma wille pod wadawidą? ?? ktoś mi odpowie z sensem? ?? | |||
| ~dawid | warszawą | |||
|
g-a
| zośka - zebrana w styczniu kasa leży w banku do października mniej więcej - oprócz tych 171 baniek nie wiadomo gdzie są też i odsetki? | |||
| ~dawid | jak idziesz do lekarza z dzieckiem to czekasz 3 lata w kolejce, żeby dziecko zbadać na sprzecie od owśiaka, a jak prywatnie to na sprzęćie bez kolejki? ?? dlatego ani złotówki złodziejom nie dałem i nie dam | |||
|
g-a
| Do tego szkolenia dyspozytorów pogotowia... trochę jakby ktoś uczył konia chodzić. Ale zapewne za darmo nikt tego nie robi... | |||
| ~sid | ~dawid 2017-01-15 19:08:19 a z czego żyje owśiak cały rok?? dlaczego jezdzi jeppem grand w wersji st?? z czego ma wille pod wadawidą?? ktoś mi odpowie z sensem??- MOZE MA CE I JEZDZI TIREM | |||
|
g-a
| sid - nie, nie jeździ | |||
|
g-a
| Facet łażący na czworaka po stole w czasie konferencji prasowej raczej psychotestów nie przejdzie. | |||
|
300D
| a czym ma jeżdzić i gdzie mieszkać inteligentny facet, medialna postać w średnim wieku... z nieba mu nie spadło przecież. | |||
|
g-a
| Każda fundacja ma tzw "koszty własne". Ok, tylko przyzwoitość (i wymogi prawa zdaje się także) wymagają rzetelnego rozliczenia się z tego co się zebrało. A nie udawania świeckiego świętego. | -2 | ||
| ~sid | 2017-01-15 19:15:40 Facet łażący na czworaka po stole w czasie konferencji prasowej raczej psychotestów nie przejdzie. - JAK BEZZEBNY DZIADKIEROFFCA LAZACY NA CZWORAKA PO PARKINGU PRZECHODZI TO KARZDY PRZEJDZIE ; -] | |||
|
g-a
| sid - nie za bardzo się odsłaniasz? -) | |||
| ~sid | tak sie sklada ze poznalem Jurka osobiscie na jadnym z festiwali pod koniec lat 90 tych i mam na jego temat wyrobiona opinje | |||
|
g-a
| Ile czasu spędziliście razem? 20 minut? | |||
| ~sid | ... wierze ze to co Juras robi robi bezinteresownie on to nie rychu czy kijowczyk -sprzedawczyk | |||
| ~Jezus | g-a. gdyby Owsiak nie rozliczył się choćby z jednego grosza, nawet tego pochodzącego z odsetek to uwierz mi szczerze ofiaro pisowskiej propagandy, dawno pierdział by w pasiaki. A tymczasem władze polityczne się zmieniają a Owsiakowi mogą jedynie naskoczyć. | 1 | ||
|
g-a
| Nie wierzę im obu tak samo. | |||
| ~zcx | skoro kazda fundacja ma koszty wlasne to rydzykowe fundacje maja koszta wlasne rowne zebranej kasie. i wszystko dla pisorow jest git. | |||
|
g-a
| W prawie, sprawiedliwości i w życiu, prócz wszystkich przepisów i norm obowiązuje jedna zasada 8211; dałeś się zaszczuć, skończysz na krótkim łańcuchu. Obok procesu karnego, który Owsiak przegrał na wszystkich frontach, łącznie z takim rarytasem, że będąc oskarżycielem został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 216 kk (zniewaga wzajemna), ciągle toczy się proces cywilny. Toczy się, a właściwie turla, bo i tutaj nie ma pan prezes i matka wszelkich spółek, w skrócie WOŚP, żadnych szans. Warszawskie sądy zabawiły się epistołami mecenasa Zagajewskiego i PRAWOMOCNYMI orzeczeniami oddaliły wniosek o zabezpieczenie w postaci zakazu publikacji na temat Owsiaka i jego biznesów, ponadto przeniosły sprawę do Legnicy. Niestety w jednym Zagajewski jest sprawny, potrafi przedłużyć wszelkie terminy rozpraw w taki sposób, aby 8222; wielka żebranina w środku zimy8221; odbyła się bez prawomocnych wyroków i mogła dostarczyć kolejnych środków, w tym kilkadziesiąt tysięcy wypłaty dla mecenasa. Tego nie przeskoczę, jednak prężenie bicepsów przez dział propagandowy WOŚP nie jest już ani poważne, ani śmieszne, jest jakie jest. Mecenas Zagajewski w pismach procesowych pisze zdania całkowicie przeczące oficjalnej i internetowej paplaninie zarządu oraz wyznawców fundacji. W apelacji pełnomocnik WOŚP zarzuca Sądowi w Złotoryi naruszenie przepisów prawa poprzez uznanie, że oskarżony stawiał prawdziwe zarzuty, które udokumentował w trakcie postępowania. W 8222; sieci8221; nadgorliwcy powielają brednie o tym, że Matka Kurka pisał głupoty, które Sąd uznał za dozwoloną krytykę w ramach wolności słowa. Propaganda robi swoje, fakty są bezlitosne. Jak do tej pory Sądy w kilku miastach i kilku instancji gremialnie przyznają rację 8222; wariatowi ze Złotoryi8221; jednocześnie ośmieszają marketingowe wygłupy najświętszej organizacji. Dziś publikuję odpowiedź na pozew cywilny, w którym domagam się zakończenia kompletnie nie śmiesznego kabaretu i wskazuję, że dobra osobiste pomyliły się WOŚP z poczuciem boskości. Piotr Wielgucki Biskupin, dnia 19 grudnia 2014 r. Biskupin 85A 59-225 Chojnów Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny ul. Złotoryjska 40 59-220 Legnica Powód: F undacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ul. Dominikańska 19C 02-738 Warszawa Sygn. akt IC 439/14 Odpowiedź na pozew Na mocy artykułu Art. 24. § 1 kc wnoszę o: 1. oddalenie pozwu w całości, 2. obciążenie powódki pełnymi kosztami procesowymi, 3. zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu według norm przepisanych, 4. rozpoznanie sprawy pod nieobecność powoda. Uzasadnienie. Treść art. 24. § 1 jasno definiuje naruszenie dóbr osobistych odnosząc je do działań bezprawnych. Przed i w trakcie postępowania procesowego sygn. akt IC 439/14 zaszło szereg okoliczności, które jednoznacznie wskazują, że pozwany w świetle art. 24. § 1 nie naruszył dóbr osobistych powódki. Pozwany nie tylko nie dopuścił się działań bezprawnych, ale przed takimi działaniami się bronił, jednocześnie działając w obronie uzasadnionego interesu. Wskazuję jedynie na najważniejsze fakty, które powinny skutkować oddaleniem pozwu w całości i poniesieniem wszelkich kosztów przez powódkę: 1. Pełnomocnik powódki usiłował bezpodstawnie zmienić właściwość miejscową sądu, w procesie karnym, jaki powódka wytoczyła pozwanemu przed Sądem Rejonowym w Złotoryi, sygn. akt II K 358/13. Pełnomocnik, zarówno powódki, jak i oskarżycielki prywatnej, mecenas Jacek Zagajewski zabiegiem tym usiłował ograniczyć prawo oskarżonego do swobodnego dostępu do akt i obrony. Sąd oddalił wniosek o zmianę właściwości miejscowej sądu, wskazując na przepisy prawa, które treść wniosku naruszała. 2. W niniejszym postępowaniu sygn. akt IC 439/14, pełnomocnik mecenas Jacek Zagajewski ponownie usiłował zmienić właściwość miejscową sądu, a jego bezpodstawne wnioski ostatecznie odrzucił Sąd Apelacyjny w Warszawie. 3. Pełnomocnik powódki Jacek Zagajewski wbrew wszelkim zasadom i przepisom prawa, zarówno krajowym, jak i międzynarodowym, wniósł o zabezpieczenie w postaci zakazania pozwanemu jakichkolwiek publikacji i wypowiedzi na temat powódki i prezesa zarządu Fundacji WOŚP, który nie jest stroną postępowania. Sąd Apelacyjny w Warszawie ostatecznie oddalił w całości wniosek mecenasa Jacka Zagajewskiego, wskazując na niedopuszczalne retorsje wobec pozwanego. 4. W dniu 29 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi ogłosił wyrok, w którym uniewinnił oskarżonego Piotra Wielguckiego i uznał za bezzasadne wszystkie zarzuty, jakie stawiała oskarżonemu Fundacja WOŚP będąca oskarżycielem prywatnym, sygn. akt IIK 358/13. Przedmiotem postępowania były wszystkie publikacje i wypowiedzi medialne pozwanego, które pełnomocnik powódki złożył, jako materiał dowodowy w pozwie cywilnym sygn. akt IC 439/14. 5. Sąd Rejonowy w Złotoryi stwierdził, że oskarżyciele prywatni, w tym Fundacja WOŚP, wielokrotnie odmówili realizacji prawomocnych zarządzeń Sądu, w których Sąd zwracał się o dostarczenie kopii ksiąg rachunkowych, aby ostatecznie rozstrzygnąć skalę przepływów finansowych w trójkącie: WOŚP, 8222; Złoty Melon8221;, 8222; Mrówka Cała8221;. 6. Sąd Rejonowy w Złotoryi w pisemnym uzasadnieniu podkreślił, że: 8222; Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe. 8221; 7. Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 19 października 1989 r., II CR 419/89 (OSP 11-12/90, poz. 377), wskazał na okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia dóbr osobistych: 8222; działanie w ramach porządku prawnego, tj. działanie dozwolone przez obowiązujące przepisy prawa (8230; ), działanie w obronie uzasadnionego interesu. " W świetle przedstawionych działań powódki i pełnomocnika powódki można stwierdzić, że Jej motywacją i celem bezpośrednim nigdy nie była obrona dobrego imienia, czy dóbr osobistych, ale 8222; prawne8221; i medialne zastraszenie powoda, który opierając się na faktach i rzeczowych argumentach zdemaskował niejasności w finansowaniu i funkcjonowaniu Fundacji WOŚP. Przytoczone fakty, korzystne dla pozwanego orzeczenia, postanowienia i wyroki sądów trzech kolejnych instancji, wskazują, że powódka z premedytacją wykorzystuje postępowania cywilne i karne do wywierania presji na pozwanym i blokowania informacji z zakresu finansowania i działalności Fundacji WOŚP, Jej Prezesa oraz podmiotów powiązanych. | -5 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
ZOBACZ TEŻ
| Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2024 |
|
| Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem |
 |
| Sprawdź dobre parkingi w Europie |
 |
| Warunki przejazdu na drogach w Polsce |
|
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.
