Pojazd użyty w zamachu terrorystycznym a odpowiedzialność zakładów ubezpieczeń

Wątek dotyczy tej informacji prasowej

~z.	Klient zgodził się na ryzyko w momencie, w którym kazał wyjechać z firmy i oczekiwać w pobliżu. Po to jest awizacja, żeby planować transport bezpiecznie.	-3
~Zniesmaczony	Kim trzeba być, żeby na tej tragedii sobie artykulik strzelić z reklamą własnych usług? Wstyd i zażenowanie..
~Kamil	Odpowiem na Twoje pytanie Zakewcony - zwykłą szmatą.	-2
~zorro	Szmatą? A z was ciężkie pustaki, skoro nie rozumiecie o czym gość pisze. Nauczcie się czytać matoły	1
~Rysiek777	aby szybko aby tanio a człowiek się nie liczy...	-1
~volvo	już lepiej niech właściciel pojazdu sam pokryje szkody bo ZNIŻKI POLECĄ !!!	-1
~olek	Czy jeżeli złodziej ukradnie samochód i rozbije to ubezpieczyciel powie że to był zamach i nie wypłaci odszkodowania.
~volvo	płacić płacić bo zniżki polecą !!1
~volvo	mój stary jak mu inny uczestnik ruchu rozpixdził auto to też go nieźle wycyckali, więc płacić i siedzieć cicho... bo ZNIŻKI POLECĄ !!!
ese	Mój dziadek mawiał "Hojny Maciej z cudzego worka". Widzę, że na aktualności nie straciło	1
~volvo	wystarczy wycinek z cytatu, zaledwie 2 słowa - zniżki polecą - i każdy wie co ma robić
ese	By zniżki "poleciały", musi wpierw mieć miejsce wypłata odszkodowania. I o tym traktuje informacja z prasy. Wiem, że klapki znane z innych miejsc mogą myślenie szersze ograniczać, ale spróbować warto	1
~...	Przeciez to byl napad z rabunkiem. Tentunezyjczyk napadl kierowce, zeby ukrasc ciezarowke, ktora uzyl w napadzie. Czy ktos jest z tej firmy ubezpieczeniowej "uderzony" w glowe i czn, co sie godzi na taka interpretacje, tez sie uderzyl?
~volvo	płacić i siedzieć cicho ; ) ; )
ese	Niekoniecznie. Celem nie było przejęcie ładunku, którego rodzaj był to całkowicie bez znaczenia. Tak jak fakt, czy ładunek w ogóle istniał. Celem było użycie pojazdu jako narzędzia do ataku terrorystycznego mającego spowodować jak najwięcej ofiar
~...	To, jak wam jelopy za przeproszeniem ktos napadnie kierowce i ukradnie ciezarowke, a nastepnie uzyje do rozwozenia obornika, to zgodzicie sie na taka interpretacje, ze Wam sie odszkodowanie nie nalezy, bo nie macie w umowie ubezpieczeniowej wywoz gnoju?
~...	Przeciez nikt nie napadl i nie ukradl, tylko wywiozk gnoj. Ese wy. *aj z tymi swoimim madrosciami, bos glupi cep i szkoda czasu na dyskusje z Toba.
ese	~... 2017-03-17 11:16:25- 1. Nie w umowie a w polisie 2. Czytałeś kiedyś OWU do jakiejkolwiek polisy?
ese	By dyskutować, trzeba posiadać argumenty. Nie da się liczyć na to, że da sie je pluciem przez zęby zastąpić	1
~volvo	... + 1
~volvo	ese ewidentnie broni jednej ze stron po różnych wątkach, za korzyścią, czyt. ZA PIENIĄDZE
~volvo	sprzedajna upadła kobieta na DZ. albo marketing internetowy ładniej rzecz ujmując
ese	Ewidentnie, to klapki ograniczają niezbyt, jak można mieć wrażenie, szerokie horyzonty. Ciekaw jestem, czy Szanowni Panowie byliby podobnego zdania, gdyby Ich prywatny, ale ubezpieczony rower ktoś zwinął i użył do choćby włamania, a ubezpieczyciel by odmówił wypłaty. Bo mniej więcej o tym w artykule mowa.
~volvo	jak to jest mieć własny punkt widzenia, ale opowiadać sie za cudzym mam za ciasne choryzonty i nigdy tego nie pojmne
~...	Na tej pojazd nie dokonano ataku terrorystycznego. Ten pojazd skradziono droga napadu na kierowce i uzyto do celow terrorystycznych. Odkupowac sprzedana ziemie i zajmowac sie tym, czym wcześniej sie zajmowaliscie.
~volvo	nie jesteś więc towarzyszem do rozmowy, bo nigdy nie ma pewności że akurat w danym momencie nie forsujesz jakiejś korzystnej opinii, jak bzdurna by ona nie była. ale ładnie piszesz, nie brakuje ci finezji i fajnie sie ciebie czyta.
~...	Volvo. Trudno, ale dzięki.
~volvo	a najlepiej wykasujcie wszystkie moje wpisy z tego wontku. zagalopowałem sie, ale jednocześnie zrozumiałem że my możemy tu istnieć właśnie dzięki takim ese, napędzającym ten cały wirtualny cyrk. a poza tym nie lubie wygrywać. ten post też do wykasowania, żeby go nie było, prosze
cds-odszkodowania	Ciekawa dyskusja :) W artykule chciałem zasygnalizować problem z jakim boryka się wielu przewoźników. Chodzi mianowicie o zawieranie kiepskich polis, które wobec zaistniałego zdarzenia mogą okazać się bezużyteczne. Opisałem problem na przykładzie berlińskim celowo, gdyż to przypadek dość głośny i wszystkim znany. Niestety agenci ubezpieczeniowi nie umieją doradzić w doborze polisy OCP, a ubezpieczający nie umieją sobie później poradzić z brakiem woli zakładów ubezpieczeń do wypłacania odszkodowań. Umowy ubezpieczenia i warunki trzeba umieć czytać i wykorzystywać te kruczki, które pogrążają zakłady ubezpieczeń. W artykule opisałem jak to działa i każdy może - albo nie - skorzystać z rad. Skakanie sobie do oczu nic nie wnosi i obnaża abnegację umysłową co niektórych.	1

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2026

Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem

Sprawdź dobre parkingi w Europie

Warunki przejazdu na drogach w Polsce

Wyszukiwarka

Menu

Pojazd użyty w zamachu terrorystycznym a odpowiedzialność zakładów ubezpieczeń

ID: 213764

Zamach w Berlinie, do którego doszło 19 grudnia 2016 r. wykazał, że wyładowana towarem ciężarówka może być narzędziem w rękach terrorystów. Czy ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie za szkody rzeczowe i osobowe z polisy OC pojazdu?

~etransport.pl

Posty (30)

-3

-2

1

-1

-1

1

1

1

1

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ