ID: 165279
Praca na Wyspach już nie dla Polaków? Tak, jeśli
ID: 165279
ID: 165279
Praca na Wyspach już nie dla Polaków? Tak, jeśli Cameron spełni swoje obietnice
- Nie będzie już tak łatwo wyjechać na Wyspy do pracy. I nie chodzi już nawet o samo zatrudnienie, ale o cały pakiet socjalny z tym związany - twierdzi w rozmowie z Money. pl politolog prof. Wawrzyniec Konarski. Taki może być efekt zwycięstwa Partii Konserwatywnej w wyborach do parlamentu w Wielkiej Brytanii. Szef ugrupowania i przyszły premier David Cameron obiecuje również referendum w sprawie wyjścia z Unii Europejskiej. - To burza w szklance wody - kwituje prof. Stanisław Gomułka, ekonomista BCC.
Partia Konserwatywna wygrała wybory i to David Cameron w dalszym ciągu będzie stał na czele brytyjskiego rządu, który samodzielnie stworzy. Nie potrzebuje do tego koalicji, bo jego ugrupowanie zebrało aż 331 z 650 miejsc w Izbie Gmin. Wynik ten może mieć spore znaczenie dla przebywających na Wyspach Polaków.
Imigranci na Wyspach byli jednym z punktów przedwyborczej kampanii. Partia Cameron już po raz drugi obiecała, że ograniczy napływ osób z zewnątrz do kilkudziesięciu tysięcy rocznie. Teraz jest ich kilkaset. Jest także przeciw przyzwaniu przywilejów osobom, których potomstwo nie mieszka w Wielkiej Brytanii, jak również chce wprowadzić zasadę, zgodnie z którą świadczenia i mieszkania socjalne będzie można otrzymać dopiero po czterech przepracowanych na Wyspach latach. Konserwatyści zapowiedzieli również, że osoby, które nie porozumiewają się w ich rodzimym języku, jak również odmówią nauczenia się go, stracą prawo do zasiłków mieszkaniowych.
Szef konserwatystów w ostatnich latach krytycznie wypowiadał się na temat imigrantów, którzy przyjeżdżają do Wielkiej Brytanii, i zapowiadał ograniczenie ich napływu. - Te obietnice, które w kampanii składał David Cameron, są z jednej strony dość wiążące, ale zarazem kłamliwe - komentuje w rozmowie z Money. pl prof. Wawrzyniec Konarski, politolog Uniwersytetu Jagiellońskiego i Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - Nie jest bowiem prawdą, że imigranci przynoszą deficyt w brytyjskiej gospodarce. Wręcz odwrotnie - przyjezdni z naszego regionu przynoszą zysk. Niemniej obietnice padły, więc premier będzie musiał się z nich wywiązać.
Spełnienie wyborczych zapowiedzi to nie jedyny aspekt, który będzie wymagał od Camerona zmiany rozwiązań prawnych dotyczących imigrantów. - Należy pamiętać, że klęskę poniosła skrajna partia UKIP Nigela Farrage'a - zauważa politolog. - Porażka, ze względu na przyjęty na Wyspach system wyborczy, ma jednak tylko charakter "mandatowy", bo ugrupowanie wciąż cieszy się kilkunastoprocentowy m poparciem w brytyjskim społeczeństwie i to z ich zdanie również będzie się musiał liczyć Cameron.
Co proponowała podczas kampanii partia UKIP? Segregację imigrantów w oparciu o ich kwalifikacje, które są potrzebne lub nie w pracy na Wyspach. Osoby, które nie spełniłyby wymagań specjalnej komisji ds. imigrantów dostawałyby zakaz wjazdu na Wyspy na pięć lat. Zaś ci, którzy zostaliby zatrudnieni o świadczenia socjalne mogliby starać się dopiero po pięciu przepracowanych latach.
Zdaniem prof. Konarskiego, brytyjski szef rządu będzie musiał ewentualne zmiany poddać chłodnej kalkulacji. - Cameron to pragmatyk, więc rozważy wszystkie za i przeciw, ale ostatecznie będzie musiał zmienić prawo tak, by przyjazd imigrantów nie był już tak łatwy - komentuje.
Na Wyspach - według różnych szacunków - jest od kilkuset tysięcy do prawie miliona Polaków. Czy wygrana partii Camerona oznacza, że trudniej im będzie o pracę i należy się spodziewać ich powrotu? - To trudne pytanie, bo wiele zależy od tego, czy Cameron bardziej zdecydowanie będzie walczył z imigrantami - ocenia w rozmowie z Money. pl prof. Stanisław Gomułka, główny ekonomista Business Center Club. - Jeśli do tego dojdzie, to wielu Polaków będzie musiało wrócić do kraju i zasili polski rynek pracy.
Nieco dalej idzie w swoich przewidywaniach prof. Wawrzyniec Konarski. - Na pewno nie będzie już tak łatwo wyjechać na Wyspy do pracy. I nie chodzi tu nawet o samo zatrudnienie, ale o cały pakiet socjalny z tym związany - tłumaczy, a zapytany o to, co z Polakami, którzy już tam są, odpowiada: - Cameron po zwycięskich wyborach czuje się dość pewnie, ale nie wydaje mi się, żeby zdecydował się łamać starą łacińską zasadę, że "prawo nie działa wstecz" i ewentualne zmiany dotkną tylko "nowych" imigrantów.
Źródło wysycha
W ostatnich latach zdecydowanie maleją przepływy pieniężne, które trafiają do Polski z Wielkiej Brytanii i Irlandii. Według najnowszego raportu, opublikowanego przez Narodowy Bank Polski, Polacy pracujący na Wyspach jeszcze w 2007 roku wysyłali swoim rodzinom w kraju rocznie około 2, 2 miliarda euro. Ostatnio kwoty te są już o ponad połowę niższe.
Praca na Wyspach już nie dla Polaków? Tak, jeśli Cameron spełni swoje obietnice
- Nie będzie już tak łatwo wyjechać na Wyspy do pracy. I nie chodzi już nawet o samo zatrudnienie, ale o cały pakiet socjalny z tym związany - twierdzi w rozmowie z Money. pl politolog prof. Wawrzyniec Konarski. Taki może być efekt zwycięstwa Partii Konserwatywnej w wyborach do parlamentu w Wielkiej Brytanii. Szef ugrupowania i przyszły premier David Cameron obiecuje również referendum w sprawie wyjścia z Unii Europejskiej. - To burza w szklance wody - kwituje prof. Stanisław Gomułka, ekonomista BCC.
Partia Konserwatywna wygrała wybory i to David Cameron w dalszym ciągu będzie stał na czele brytyjskiego rządu, który samodzielnie stworzy. Nie potrzebuje do tego koalicji, bo jego ugrupowanie zebrało aż 331 z 650 miejsc w Izbie Gmin. Wynik ten może mieć spore znaczenie dla przebywających na Wyspach Polaków.
Imigranci na Wyspach byli jednym z punktów przedwyborczej kampanii. Partia Cameron już po raz drugi obiecała, że ograniczy napływ osób z zewnątrz do kilkudziesięciu tysięcy rocznie. Teraz jest ich kilkaset. Jest także przeciw przyzwaniu przywilejów osobom, których potomstwo nie mieszka w Wielkiej Brytanii, jak również chce wprowadzić zasadę, zgodnie z którą świadczenia i mieszkania socjalne będzie można otrzymać dopiero po czterech przepracowanych na Wyspach latach. Konserwatyści zapowiedzieli również, że osoby, które nie porozumiewają się w ich rodzimym języku, jak również odmówią nauczenia się go, stracą prawo do zasiłków mieszkaniowych.
Szef konserwatystów w ostatnich latach krytycznie wypowiadał się na temat imigrantów, którzy przyjeżdżają do Wielkiej Brytanii, i zapowiadał ograniczenie ich napływu. - Te obietnice, które w kampanii składał David Cameron, są z jednej strony dość wiążące, ale zarazem kłamliwe - komentuje w rozmowie z Money. pl prof. Wawrzyniec Konarski, politolog Uniwersytetu Jagiellońskiego i Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - Nie jest bowiem prawdą, że imigranci przynoszą deficyt w brytyjskiej gospodarce. Wręcz odwrotnie - przyjezdni z naszego regionu przynoszą zysk. Niemniej obietnice padły, więc premier będzie musiał się z nich wywiązać.
Spełnienie wyborczych zapowiedzi to nie jedyny aspekt, który będzie wymagał od Camerona zmiany rozwiązań prawnych dotyczących imigrantów. - Należy pamiętać, że klęskę poniosła skrajna partia UKIP Nigela Farrage'a - zauważa politolog. - Porażka, ze względu na przyjęty na Wyspach system wyborczy, ma jednak tylko charakter "mandatowy", bo ugrupowanie wciąż cieszy się kilkunastoprocentowy m poparciem w brytyjskim społeczeństwie i to z ich zdanie również będzie się musiał liczyć Cameron.
Co proponowała podczas kampanii partia UKIP? Segregację imigrantów w oparciu o ich kwalifikacje, które są potrzebne lub nie w pracy na Wyspach. Osoby, które nie spełniłyby wymagań specjalnej komisji ds. imigrantów dostawałyby zakaz wjazdu na Wyspy na pięć lat. Zaś ci, którzy zostaliby zatrudnieni o świadczenia socjalne mogliby starać się dopiero po pięciu przepracowanych latach.
Zdaniem prof. Konarskiego, brytyjski szef rządu będzie musiał ewentualne zmiany poddać chłodnej kalkulacji. - Cameron to pragmatyk, więc rozważy wszystkie za i przeciw, ale ostatecznie będzie musiał zmienić prawo tak, by przyjazd imigrantów nie był już tak łatwy - komentuje.
Na Wyspach - według różnych szacunków - jest od kilkuset tysięcy do prawie miliona Polaków. Czy wygrana partii Camerona oznacza, że trudniej im będzie o pracę i należy się spodziewać ich powrotu? - To trudne pytanie, bo wiele zależy od tego, czy Cameron bardziej zdecydowanie będzie walczył z imigrantami - ocenia w rozmowie z Money. pl prof. Stanisław Gomułka, główny ekonomista Business Center Club. - Jeśli do tego dojdzie, to wielu Polaków będzie musiało wrócić do kraju i zasili polski rynek pracy.
Nieco dalej idzie w swoich przewidywaniach prof. Wawrzyniec Konarski. - Na pewno nie będzie już tak łatwo wyjechać na Wyspy do pracy. I nie chodzi tu nawet o samo zatrudnienie, ale o cały pakiet socjalny z tym związany - tłumaczy, a zapytany o to, co z Polakami, którzy już tam są, odpowiada: - Cameron po zwycięskich wyborach czuje się dość pewnie, ale nie wydaje mi się, żeby zdecydował się łamać starą łacińską zasadę, że "prawo nie działa wstecz" i ewentualne zmiany dotkną tylko "nowych" imigrantów.
Źródło wysycha
W ostatnich latach zdecydowanie maleją przepływy pieniężne, które trafiają do Polski z Wielkiej Brytanii i Irlandii. Według najnowszego raportu, opublikowanego przez Narodowy Bank Polski, Polacy pracujący na Wyspach jeszcze w 2007 roku wysyłali swoim rodzinom w kraju rocznie około 2, 2 miliarda euro. Ostatnio kwoty te są już o ponad połowę niższe.
~Łysy*.kpn.net
*.kpn.net
Posty (84)
odmulacz
| Nie chodzi cwoku o miejsc w parlamencie. Chodzi o kolejne referendum o odlaczeniu sie od UK w przypadku kiedy UK bezie chcialo wyjsc z UE. Rozumiesz o co chodzi czy jeszcze nie jest to jane dla Ciebie?Ci ktorzy glosowali za nieodlaczniem sie Szkocji od UK juz w tej chwili twierdza ze Cameron ich oszukal i mowia ze w kolejnym referendum zaglosuja na TAK. Wiec paplanina Camerona to typowa przedwyborcza paplanina po zamowienie. | |||
odmulacz
| Nie masz pojecia buraku a wdajesz sie w dyskusje na podstawie kopiowania rewelacji jakichs watpliwych polskich a*alitykow., | |||
ustrucker
| Choc nie lubie kolegy lysego to powiem chlop ma racje jestescie tam brudasami a On tutaj zyje jak krol ) nawet rybki do akwarium po 2000zl kupuje a wy robicie za matne 300-600 tyg na ltd nawet 800 a na starosc itak zdechniecir jak psy on ma juz szoferow za 1500zl z ukrainy a | |||
~Łysy | Owszem mają swoje biznesy, ale to nie liczni. Reszta polaków za puszkę piwa i parę funtówprzyleci w nocy rozładować naczepę ( ręcznie) i rano z męczącego rozładunku leci prosto do pierwszej roboty, później drugiej i daj boże jak trafi się jakaś trzecia | |||
~Łysy | samo referendum o odłączeniu nic nie znaczy. Izba Gmin decyduje o podziale wszystkiego i szkoci mogą zostać tylko z ziemią | |||
odmulacz
| Lysy-zryj dalej ta propagande tych ktorzy deperacko prubuja zatrzymac odplyw taniej sily roboczej z Polski zdajac sobie z tego sprawe ze w tej chwili nie posiadaja na to zlotego srodka. | |||
~mysia pysia | Co niektorym to uk dup. e uratowała, bo skonczyli by pewno na ogrodkach działkowych... tak ze nie szczekac polscy anglicy, bo nigdy nimi nie bedziecie. | |||
~Łysy | Twoja wiedza mnie poraża, a zdolność Twojego rozumowania rozkłada na łopatki. Piszesz do innego łysego, a swoje teorie budujesz na podstawie innego łysego. Wróć na ziemię i zacznij myśleć logicznie | |||
odmulacz
| oczywiscie ze wielu dzieki UK zawdziecza lepszy byt. W szmbie zwanym Polska skonczyliby na ogrudkach dzialkowych. Jezli juz to polscy brytyjczycy. ANGLIK to Anglik, SZKOT to SZKOT, WALIJCZYK to WALIJCZYK a IRLANDCZYK to IRLANDCZYK. A ~mysia pysia to tlumok a nie bystrzak. | |||
odmulacz
| Lysy -w blasku mojej zajebistosci i posiadanej wiedzy mozesz jedynie sie poopalac. | |||
odmulacz
| Tak na marginesie Lysy jesets de*il bez wiedzy na temat twierdzac ze samo referendum nic nie znaczy. Nie ma z kim dyskutowac. Milego dna buraku. | |||
~Łysy | może i tak ale musisz zmienić region świata bo we mgle i wiecznej mżawce blask Twojej zajebistości i posiadanej wiedzy blaknie i z opalania nici | |||
odmulacz
| Dlugo Ci zeszlo. Wieczny to Ty jestes glab. Pogoda niewiele sie rozni od pogody w Polsce. A mity o pogodzie tworza tacy idioci bez oglady jak Ty. | |||
~Łysy | Głąbie kapuściany Szkocja wchodzi w skład UK od 1700 roku i od tego czasu buduje wspólnie potęgę UK. Referendum na tak o odłączeniu pozostawia Szkotom tylko ziemie i granice. A co z majątkiem gromadzonym od 1700 roku. Powiedzieć Tak i się odłączyć to nic trudnego i nic znaczącego. mieć za co żyć i się rozwijać to jest NAJWAŻNIEJSZE, a tego żadne referendum szkockie nie zagwarantuje tylko Izba Gmin | |||
~Łysy | Mitem jest to, że opalać się przy Tobie można, pogoda to rzeczywistość | |||
~Łysy | Faktycznie niewiele się różni, bo w Londynie w grudniu widuję ludzi w krótkich spodenkach, a w Warszawie w tym samym okresie w kożuchach | |||
odmulacz
| Balwanie poczytaj o UNI PERSONALNEJ. Szkocja nie wchodzi w sklad a jest czescia ktora posiada wlasny parlament. Jasne to jest dla Ciebie? | |||
~Łysy | W skład Wielkiej Brytanii wchodzą: Anglia, Walia i Szkocja | |||
~Łysy | co się tyczy parlamentu to fakycznie parlament szkocki ma takie same prawa do uchwalenia ustawy o przekazaniu jakiś funduszy dla szkocji jak i ty masz głąbie. IZBA GMIN rządzi | |||
~Łysy | W 2011 roku autonomia Szkocji została powiększona w związku z umożliwieniem jej samodzielnego pożyczania pieniędzy (min. 300 mln funtów rocznie) od brytyjskiego ministerstwa finansów w celu ożywienia gospodarki. SNP postuluje również, by region mógł sam ustalać stawkę podatku od przedsiębiorstw | |||
odmulacz
| heheh baran. Zapomniales baranie o Irlandii Polnocnej ktora wchodzi w sklad ale nie jest czescia. Gdybys baranie posiadal troche wiedzy to wiedzialbys jak bardzo rozni sie prawo szkockie od angielskiego z ktorego to anglicy zaczerpneli dla siebie. Brytyjska izba gmin jedynie okrada szkotow i powie ci to co drugi szkot spotkany na ulicy. | |||
~Łysy | Co drugi powiadasz? A ja myślę że co drugi szkot spotkany na ulicy powie że izba Gmin nie okrada szkotów | |||
odmulacz
| Mysle ze tec co drugi Twoj szkot ma w duuupie to co sie dzieje do czasu kiedy otrzymuje zasilki socjalne i ma za co wychlac. | |||
odmulacz
| Sama polonia w szkocji ktora moze zadecydowac o przyszloscci Szkocji i UK z czego zdawalo sobie sprawe SNP drukujac ulotki wyborcze po polsku. | |||
~Łysy | Ciekawostką jest kradzież prawa od Szkocji skoro prawo angielskie jest od 1700 roku a parlament szkocki od 1999 roku Jakim cudem Anglicy kradli prawo szkockie skoro oni zaczęli je tworzyć dopiero od 1999 roku | |||
~Łysy | To żeś poszedł po bandzie kilkumilionowa polonia ma decydować o losie skoro mieszkańców jest ponad 60 milionów. dobra spadam, bo już bredzisz | |||
odmulacz
| W koncu poszedl jelop bez wiedzy. Brak argumentow i umiejetnosci szukania informacji. | |||
~Mr UK | niech wyjdzie z uni, niech zabroniom polakom pracy, jestem za polactwo wyjedzie i bede czul sie jak u siebie. Testu na obywatelstwo nie przejdzie 99% maryanow i maryolek, juz wystarczajaco bydla narobili, sam zaglosuje za wyjsciem z UE | |||
Ł ysy
| Ł ysy. Powiedz mi jedną rzecz, podszywanie się pod kogoś sprawia ci pprzyjemność? Szczytujesz w ten sposób? | 2 | ||
Ł ysy
| Ł ysy. Patrząc na forum widzę, od rana masz wsiarzu problem z orgazmem. | 1 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
data:image/s3,"s3://crabby-images/def12/def1224c102fd92da17035dc1c78c6d07e45e817" alt=""
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.