ID: 165048
Firma transportowa wygrała sprawę ryczałtu za nocleg w sądzie w Gdyni
ID: 165048
ID: 165048
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
~etransport.pl
Posty (374)
~ziomal 10 lat temu | Ten cały artykuł jest oszustwem, Wszyscy chętni składać papiery w sadzie w Ostródzie, około 50 dziadów transportowych popłyneło na dużą kasę. Jeden z nich, dziad transportowy z Olsztyna nawet chciał walnąć samobója w sądzie po wyroku. | -1 | ||
~ciapowaty 10 lat temu | Ryczałt ten przysługuje pracownikowi, który niewątpliwie "gdzieś nocuje" w czasie wyjazdów służbowych niezależnie od tego, czy pracownik rzeczywiście poniósł koszty noclegu oraz w jakich warunkach faktycznie nocował. | |||
~ciapowaty 10 lat temu | W razie nieprzedstawienia rachunku za hotel (motel) kierowcy przysługuje więc co najmniej ryczałt w wysokości 25% limitu ustalonego w przepisach wydanych na podstawie art. 775 § 2 k. p., z czym nie pozostaje w sprzeczności możliwość zaoszczędzenia" przez kierowcę wydatków i zwiększenia w ten sposób dochodu uzyskiwanego z tytułu zatrudnienia. | |||
~ciapowaty 10 lat temu | - brak przedstawienia rachunku za usługi hotelarskie oznacza, że pracownik nie korzystał z hotelu (wzgląd na racjonalnego prawodawcę, który to przewidział) ; wówczas zwrot kosztów noclegu zostaje ograniczony do 25% limitu stanowiącego ryczałt za koszty realnie ponoszone w czasie podróży, bez korzystania z usług hotelowych; | |||
~george 10 lat temu | alergia: Sygnatura akt jest prawidłowa. Każdy sąd ma własną. Jeżeli pozew został złożony w 2013r, to dostał sygnaturę w roku 2013. Wszystko jest ok. | |||
~alergia na glupote 10 lat temu | znajdziesz opublikowana przez ten sad? | |||
Alina26
10 lat temu | Wyrok jest z takich lub innych przyczyn taki jak widać. Może czasem nie warto wojować, a może się dogadać. | |||
~alergia na glupote 10 lat temu | a moze zlozyc apelacje i liczyc ze tym razem nie trafi sie ktos z rodziny pozwanej? | |||
~ciapowaty 10 lat temu | ~alergia. Sygnature sprawa otrzymuje po wpłynieciu do sądu. To oznacza jedynie, że powództwo zostało złożone jeszcze w 2013r. To, że wyrok zapadl dopiero po dwóch latach, mnie wcale nie dziwi. | |||
~gość 10 lat temu | Podoba mi się, że sąd podkreślił, że kierowca akceptował taki stan rzeczy. To tak samo jak z dietami. Mówi się, że płacę tak i tak. A de*il, jak nakradnie zaczyna skowyt: "panie mi sie nalezo jesce diety". D E B I L E ! | 3 | ||
~ciapowaty 10 lat temu | Prawdopodobnie apelacja została złożona, gdyż uzasadnienia wyroków pisze się tylko na wniosek strony. | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ 10 lat temu | takie sprawy beda dotad dokad nie zacznie sie odrozniac miejsca noclegowego od miejsca do spania. | |||
~george 10 lat temu | W rozporządzeniu MPiPS w sprawie wysokości orz warunków ustalania neleżności [.. ] z tytułu podróży służbowej: §2: Z tytułu podróżu pracownikowi przysługują: diety; zwrot kosztow m. in. noclegów §9: 1. Za nocleg przysługuje zwrot kosztów w wysokości stwierdzonej rachunkiem, w granicach ustalonego na ten cel limitu określonego w załączniku do rozporzadzenia. §9: 2. W razie nieprzedłożenia rachunku za nocleg pracownikowi przysługuje ryczalt w wys. 25% limitu o którym mowa w ust. 1 | |||
~ciapowaty 10 lat temu | ~gość. Akceptacja kierowcy jest warunkiem koniecznym możliwości odbywania przez kierowcę odpoczynku dobowego w kabinie. (rozp 561) Inaczej dziad musiałby mu zapewnić hotel. | |||
~george 10 lat temu | Sąd wywodzi, iż ryczałty należałyby się, gdyby kierowca uprawdopodobnił, iż za jakiś nocleg zapłacił - poniósł koszt. Uzasadnienie wyroku w artykule odnosi się do wyroku SN - jest spójne i logiczne. | 1 | ||
~ciapowaty 10 lat temu | No właśnie ~george. Gdzie w cytowanym rozporządzeniu jest mowa o ponoszeniu kosztu, a tym bardziej jego dokumentowania. Zwrot kosztu należy się na warunkach rozporządzenia. | |||
~Mar 10 lat temu | Sprawa wygrana, chyba że sie nie odwoła, wtedy wyrok się uprawomocni | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ 10 lat temu | dorosły samiec owcy musi mieć do dyspozycji minimum 3 m2 przestrzeni | 1 | ||
chohlik
10 lat temu | - fach - ty się nie ciesz, dzięki takim wyrokom kolejnych kilku kierowców włączy stronę z ogłoszeniami za międza o pracę i wynajem mieszkania... poprostu dojdą do wniosku, słusznego zresztą, że dorabianie polaczkow to totalny bezsens i strata czasu... zostaną wam tylko imbecylki z magnesami zamiast mózgu i emeryci... | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ 10 lat temu | a maly kon 6m2 przestrzeni. jak to sie ma do kierowcy ciezarowki? sami sobie odpowiedzcie. | |||
~driver uk 10 lat temu | ryczaltu za nocleg w polskiej firmie nie daja tylko w cywilizowanych krajach placa a nie w bananowej republice gdzie przewoznik krus placi zamiast zusu | |||
~pic 10 lat temu | Daro. Co to znaczy :"nic nie podpisywać księgowej "? Chcesz kasę bez potwierdzenia przyjęcia? Znowu w pustej główce burza? | 1 | ||
~pic 10 lat temu | ciapowaty. O czym ty znowu ględzisz?Jak świadczenie kompensacyjne może być oderwane od rzeczywistości? Idz do lekarza. Ty musisz być zwyczajnym głupkiem. | |||
~pic 10 lat temu | ciapowaty. Rozjaśnię twój tępy rozum. Warunkiem koniecznym do żądania ryczałtu noclegowego jest wypad kierowcy z kabiny. | 1 | ||
~Marvick 10 lat temu | Kraj *y i złodzieja, wszystkim się należy a kierowcy nie. Poseł urzędnik tak a kierowca nie chłopaki z *ajcie z tego burdelu | 1 | ||
~pic 10 lat temu | Pany Kierofce, siedmiu tetryków dało ciała, sądy będą orzekać na korzyść przewoźników, jakoś z tej głupoty trzeba wybrnąć. Nikt nie liczy na pokutę tetryków, takie wyniki sporów jak ten w Gdańsku staną się czymś normalnym. Normalnym w głupawej rzeczywistości. | 1 | ||
~pic 10 lat temu | Marvick. Słuszna uwaga. Niezadowoleni powinni wyjechać. | |||
~ciapowaty 10 lat temu | ~pic Na rozumy na pewno bym się z tobą nie zamienił | |||
~lubiący browara 10 lat temu | sądy sądami a na wschodzie PL zestawy zaczynają wrastać w trawę !!! tak gumofilce sobie wystrajkowali, a rebiata wyjechała na zachód !!! | |||
~pic 10 lat temu | I dlatego Niemiec płaci teraz Polaczkom 1400-1500 eur. | 1 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...

Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.