Mruganie "długimi" a mandat

Wątek dotyczy tej informacji prasowej

~edi	I bardzo mi się podoba wykladnia tego prawa przez sędziego, oraz to, że kierowca doprowadzil sprawe do końca.
~cdn...	chyba to też przyczynia się do bezpieczeństwa, ścigacz chociaż zmiejszy szybkość na jakimś odcinku i też to chyba w małym % jest dobrze.
PrzPrz	Błysk światłami drogowymi służy do ostrzegania przed niebezpieczeństwem.. . W tym przypadku niebezpieczeństwo polega na utracie czasu, środków finansowych i być może uprawnień do kierowania (pkty karne)...
~cdn...	PrzPrz, tych punktów dostajesz 1-2 za mrugnięcie, ale kolegów ostrzegasz przed 500-set złotowym mandatem i 10 punktów/ścigaczy/ale też normalnemu też może się trafić.
PrzPrz	Policjanci często powołują się na przepis mówiący o "nieuzasadnionym użyciu świateł drogowych". Tyle, że ostrzeganie przed patrolem Policji właśnie dokładnie uzasadnia użycie tych świateł... :) Nieuzasadnione użycie miałoby miejsce wtedy, gdyby kierowca sobie nimi mrugał "dla zabawy", bez żadnego związku z sytuacją drogową... :)
Yva[R]	ciekawa linia obrony przed naszymi sądami :) miganie światłami jest formą ekspresji" ale wręcz jest to działanie pozytywne. Jego zdaniem stanowi ono bowiem "zachętę do przestrzegania prawa" dla kierowców jadących z przeciwka... widziałam, że jechał szybko z naprzeciwka i upomniałam go... ( mnie się podoba taka argumentacja ) :P
~ktosik	wystarczy " mrugac " swiatlami mijania ( w dzien ) jak? majac swiatla do jazdy dziennej, wlaczamy i wylaczamy swiatla mijania. jadacy z naprzeciwka widzi " blyskajace " swiatlo, a policjant nie ma podstaw do ukarania. bo za co?
PrzPrz	Hahaha... Pójdę dalej... :D Jeżeli rezultat błyskania długimi jest taki, że jadący z przeciwka opamięta się i zwolni, to nawet mruganie tymi światłami "dla jaj", gdy na drodze nie ma żadnego patrolu - nie może zostać uznane za "nieuzasadnione użycie swiateł drogowych". Użyłem ich po to, aby jadący z przeciwka zwolnił... Czyli - jest uzasadnienie... :)
~ktosik	PrzPrz (2014-02-09 15:50:56) Hahaha... Pójdę dalej... :D idz dalej. bardzo daleko, po bardzo krotkim molo	-1
PrzPrz	~ktosik: Można i tak... :) Prawdopodobnie zostanie to jednak odebrane raczej jako przypomnienie o włączeniu świateł, a nie jako ostrzeżenie o chłopcach-radarowcac h...
~ktosik	cos jest w kodeksie o oslepianiu innych uczestnikow ruchu
~ktosik	PrzPrz (2014-02-09 15:52:32) ~ktosik: Można i tak... :) Prawdopodobnie zostanie to jednak odebrane raczej jako przypomnienie o włączeniu świateł, a nie jako ostrzeżenie o chłopcach-radarowcac h... jak juz bedziesz mogl jezdzic, to nauczysz sie ze najpierw zwolnisz, potem sprawdzisz czy masz wlaczone swiatla, a dopiero na koncu zastanowisz sie jakimi swiatlami mrugalem. tak czy siak, pierwsze co zrobisz to zwolnisz
PrzPrz	~ktosik: Być może - jednak zmiana ze świateł do jazdy dziennej na światła mijania i z powrotem nie jest aż tak jaskrawo widoczna (zwłaszcza w słoneczny dzień, przy normalnej przejrzystości powietrza) jak błysk światłami drogowymi. Właśnie dlatego to właśnie światła drogowe są przeznaczone do ostrzegania innych uczestników ruchu. Zgodnie z art. 29 Uprd: 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie. 2. Zabrania się: 1) nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego; 2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem; 3) ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących. Jeżeli jedziesz w warunkach, w których jest dopuszczalne używanie świateł do jazdy dziennej - wówczas ostrzeganie światłami drogowymi niewątpliwie nie spowoduje oślepienia innych kierujących. Twoje rozwiązanie jest zatem z samej zasady - pozbawione sensu...
Yva[R]	nie ma co się dziwić:)
~ktosik	tez w koncu bede musial sobie zrobic kilka zarejestrowanych nickow, zeby byc bardziej wiarygodny, ale przprz juz zajety.. moze grzgrz? albo krzkrz? jak myslisz Yva?
Yva[R]	moze nie kumaty?
Yva[R]	niekumaty byłby za banalny za to "nie kumaty " oddałby całego Ciebie :)
~ktosik	tylko w twoich fantazjach.
Yva[R]	ktosik nie schlebiaj sobie ! Nie istniejesz w mojej wyraźni czy też fantazji :) Wirtualny ktosik tylko tutaj może pofantazjować... w świecie realnym obawiam się ze jest pozbawiony sensu :)
~ktosik	z innej beczki jakie masz jeszcze nicki ( oprocz tych ) zebym ich nie powielal?
Yva[R]	powielaj :) baw się przy tym doskonale :) hi hi
Yva[R]	ale przy tym powieleniu proponuje przestać już pić trunki alkoholowe :)
PrzPrz	~ktosik: Albo nie pij tyle, albo zmień dealera... Czy ja mam wrażenie, czy jednak Ty serio uważasz, że jedna osoba pisze z nicków PrzPrz i Yva[R]... ? Może jeszcze Ł ysy... ?
~damian461	widać że w stanach sąd ma jeszcze zdrowe myślenie... i nawet prawo mają dla ludzi... lol... skoro facet podjął kontratak. U nas od razu przywaliłby kierowcy za "nieuzasadnione używanie świateł drogowych". . a chcąc wytoczyć jakiś proces, to podejrzewam że sprawa utkneła by w czarnej d***. albo została umorzona.