ID: 165294
Co sądzicie o tym??
ID: 165294
ID: 165294
jak w temacie.
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
Jak wynika z uzasadnienia wyroku, jeżeli kierowca nie korzystał nigdy z noclegu poza kabiną pojazdu, nie skarżył się również na odbieranie odpoczynku w kabinie pojazdu, ani nie wnosił w trakcie trwania stosunku pracy o wypłatę ryczałtu, czy zapewnienie bezpłatnego noclegu poza kabiną kierowcy, więc godził się na taką formę i warunki odpoczynku.
Oznacza to, że wyłączona jest możliwość dochodzenia jakiejkolwiek rekompensaty za brak noclegu w hotelu. Ryczałt za nocleg jest określonym świadczeniem celowym przeznaczonym na pokrycie faktycznych kosztów noclegu, a nie ewentualną rekompensatą za brak należytego komfortu. Powództwo kierowcy zostało oddalone.
jak w temacie.
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
Jak wynika z uzasadnienia wyroku, jeżeli kierowca nie korzystał nigdy z noclegu poza kabiną pojazdu, nie skarżył się również na odbieranie odpoczynku w kabinie pojazdu, ani nie wnosił w trakcie trwania stosunku pracy o wypłatę ryczałtu, czy zapewnienie bezpłatnego noclegu poza kabiną kierowcy, więc godził się na taką formę i warunki odpoczynku.
Oznacza to, że wyłączona jest możliwość dochodzenia jakiejkolwiek rekompensaty za brak noclegu w hotelu. Ryczałt za nocleg jest określonym świadczeniem celowym przeznaczonym na pokrycie faktycznych kosztów noclegu, a nie ewentualną rekompensatą za brak należytego komfortu. Powództwo kierowcy zostało oddalone.
Posty (28)
Assad
| jak w temacie... | |||
~Rabarbar | no i dobrze!!! | |||
~... | moj tez tak twierdził, w zeszłym tygodniu po tym jak sie odwolal do drugiej instancji dostal łupnia, teraz skomle aby rozłożyc mu na 10 rat :) | |||
ŻĄDŁO
| Jeśli przytaczasz orzeczenie to podaj też sygnaturę akt. Będzie wiarygodnie a tak jest to tyle samo warte co mówienie o wolności i prawach człowieka po 89r. Przetłumaczę z Polskiego na nasze; bujda na resorach. | |||
Assad
| Nie gorączkuj się. To tylko przeczytane i zacytowane. Jak bardzo zainteresuje cię temat to znajdziesz swoją sygnaturę akt. | |||
Młody_Lisek
| Ja osobiście uważam ze każdy kierowca który godzi się na wyplate z % lub kilometrówki i po fakcie idzie do sadu jest najzwyklejsza, bez honoru S. Z. M. A. T. A. | 3 | ||
ŻĄDŁO
| Assad. Wyszukałem to orzeczenie jednak mam słaby dostęp do neta i wieki by trwało zanim cały by się wczytał. Gdy będę w domu przeczytam i się ustosunkuję. Nie pisałem wyżej ze złośliwości tylko z ciekawości. | |||
~Mar | Ja osobiście uważam ze każdy kierowca który godzi się na wyplate z % lub kilometrówki i po fakcie idzie do sadu jest najzwyklejsza, bez honoru S. Z. M. A. T. A. W sumie masz rację, chyba że mu z wypłatami zalegali, kantowali, obiecywali km, a stal więcej niż jeździł, bo inaczej to nie fer. | 1 | ||
~Mar | Firma transportowa wygrała sprawę ryczałtu za nocleg w sądzie w Gdyni, tu poczytaj | |||
chohlik
| Właśnie sąd prostytutki- po prostemu: sprzedanej kobiety której imje- polska: wysłał na emigrację kolejne 500 kierowców... pozdrawiam skorumpowane polskie polityczne bydło i ich pacholkow... | |||
~kiero | Młody_Lisek (2015-05-09 22:50:43... ze każdy kierowca który godzi się na wyplate z % lub kilometrówki... godzi sie bo nie ma wyboru, tak sobie ubzdurał pracodawca... gdyby pracodawcy nie kombinowali z % i kilometrowkami, i gdyby chociaż UCZCIWIE te % i km naliczali to kierowca może miałby jakieś hamulce przed pójsciem do sądu... wiem bo sam byłem oszukiwany z ilością przejechanych km, i na % też złapałem byłego szefa na oszustwie.. kolejny raz dziadtransy beeczą, ale są sobie sami winni... gdyby nie kombinowali ale płacili zgodnie z przepisami ( przypominam, że % i km możliwy tylko jako dodatek w formie premii do pensji+nadgodziny+di ety) ilu z tych pozywanych do sądu dziadtransów tak płaciło? ?? | |||
~Dziad Bozpolski | Chociaż jeden Sąd w Polsce właściwie rozpoznał złodzieja. Zawsze to daje światełko nadziei, że kiedyś postubeckie sądownictwo w Polsce oczyści się i wyjdzie na cywilizowany poziom. Może... kiedyś będzie normalnie (?). | |||
~Dziad Bozpolski | Dla mnie jeśli dwie strony przestrzegają przepisów o czasie pracy, zasad bezpiecznej jazdy i uczciwej konkurencji to mogą sobie płacić nawet od zrobienia lodzika. Nikogo nie powinno to interesować. | |||
~Kamil | Dokładnie Dziad. | |||
~kiero | ~Dziad Bozpolski - heee... a przepisy kodeksy pracy się nie liczą tak? ? i paraagrafy o tym, że nie wolno płacic z kilometra? ? taka to jest "uczciwość" w/g polskiego dziadtransa... dalsza polemika nie ma sensu... | |||
~kiero | ~Dziad Bozpolski (2015-05-10 11:16:48) cyt:. . i uczciwej konkurencji... a rozwiń tą swoją nowatorską myśl... bedzie się jeszcze z czego pośmiać... | |||
~Dziad Bozpolski | ~kiero (2015-05-10 11:29:17) Dlatego z matołami nie dyskutuję. Taka zasada. | |||
~ku-ku | Dziad-co tam, opowiadaj kurna ! | |||
~ku-ku | Śmiało nie wstydz sie ! | |||
~kiero | dziad to już nawet matoły już z tobą nie chcą dyskutować? ?? to może spróbuj w zoo? ?? możę cię jakieś zwierzątko zrozumie hehehe... | |||
~kiero | dziad pospinaj sie jeszcze... odreaguj sobie (chociaż tyle możesz - poszczekać na forum). . na mnie już pora - pakować się po tygodniu wolnego i wyjazd do Dk dorabiać szefa Duńczyka, a nie polskiego dziadtransa... | |||
~ciapowaty | Dziad. Co do jednego się z tobą zgadzam : _ jeden sąd w Polsce_ (_) Czyli; jedna sędzina, sądu rejonowego, mająca wyraźne problemy ze zrozumieniem treści i uzasadnienia uchwały SN-7. | |||
~ciapowaty | Jak wynika z uzasadnienia wyroku, jeżeli kierowca nie korzystał nigdy z noclegu poza kabiną pojazdu, (_) Moje: To właśnie należy mu się ryczałt. Ciąg dalszy. _ nie skarżył się również na odbieranie odpoczynku w kabinie pojazdu, ani nie wnosił w trakcie trwania stosunku pracy o wypłatę ryczałtu, czy zapewnienie bezpłatnego noclegu poza kabiną kierowcy, więc godził się na taką formę i warunki odpoczynku. (_) co to ma do rzeczy. Przecież kierowca nie wnosi o odszkodowanie za bezprawne zmuszanie go do nocowania w kabinie, tylko o ryczałt. Co więcej taka wyrażona czy dorozumiana zgoda kierowcy, jest warunkiem umożliwiającym nocleg w kabinie. (rozp 561 cytuje z pamięci. Jeżeli kierowca dokona takiego wyboru_ ) | |||
ŻĄDŁO
| Pytanie. Co przekonało sędzinę do wydania takiego a nie innego orzeczenie?Bo chyba nie ZNAJOMOŚĆ PRAWA? | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | " uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg. " jak sie podpisuje wszystko jak leci co podsuwa sef lub ksiegowa bez wczesniejszego zapoznania sie z tekstem to pozniej brakuje podstaw. | |||
~ciapowaty | Pani sędzina nie wykazując podstaw prawnych, pokusiła się o sformułowanie bardzo rewolucyjnej tezy, ( że jak się zgodził, oraz jak wcześniej nie wnosił o wypłatę ryczałtu) to wówczas cytuję : wyłączona jest możliwość dochodzenia jakiejkolwiek rekompensaty za brak noclegu w hotelu. (_) | |||
~ciapowaty | Podstawy prawnej dla uzasadnienia tej tezy nie podała, bo jej nie ma. | |||
~ciapowaty | ~Dziad Bozpolski napisał: dwie strony ( - ) mogą sobie płacić nawet od zrobienia lodzika. Nikogo nie powinno to interesować. (_) Właśnie to wam się marzy ! Jednym z podstawowych obowiązków państwa jest ochrona słabszych. W przeciwnym razie szybko wrócilibyśmy do stosunków panujących w pierwszej Rzeczpospolitej. |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz