Żeby ukrócić męki niektórych, w tym także podających się za kierowców i niby rozumiejących sens uchwały z 12/06/2014r., uprzejmie wyjaśniam, że SN stwierdził, iż: "Zapewnienie pracownikowi - kierowcy samochodu ciężarowego odpowiedniego miejsca do spania w kabinie tego pojazdu podczas wykonywania przewozów w transporcie międzynarodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę bezpłatnego noclegu w rozumieniu § 9 ust. 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991 ze zm. ), co powoduje, że pracownikowi przysługuje zwrot kosztów noclegu na warunkach i w wysokości określonych w § 9 ust. 1-3 tego rozporządzenia albo na korzystniejszych warunkach i wysokości, określonych w umowie o pracę, układzie zbiorowym pracy lub innych przepisach prawa pracy. "

Nie jest tak, jak się wydaje niektórym pseudofachowcom, którzy np. wystartowali obecnie z ofertą odzyskiwania dla Was pieniędzy, że z samej uchwały cokolwiek wynika. Nie, nie wynika. Natomiast istotne są "wieści" z uzasadnienia ustnego wyroku.

Tak więc SN w samej tezie użył 2 pojęć: 1/ odpowiednie miejsce do spania, 2/ bezpłatny nocleg. Pierwsze pochodzi z rozp. nr 561/06 a drugie z rozp. o podróżach służbowych. SN orzekł i wyjaśnił, że pierwsze z pojęć i jego stosowanie NIE OZNACZA że sąd może przyjąć, iż ryczałt za nocleg nie należy się w razie ustalenia, że kabina wyposażona jest w odpowiednie miejsce do spania, tzn. - i to jest najważniejsze - że dla zapewnienia bezpłatnego noclegu - wystarczy, iż w kabinie mają Panowie odpowiednie miejsce do spania i dalsza a*aliza warunków noclegowych jest zbędna. Inaczej mówiąc zapewnienie odpowiedniego miejsca do spania NIE OZNACZA zapewnienia bezpłatnego noclegu na co wskazał wprost SN.

Czy z tego coś wynika dla prawa do ryczałtu? NIE. Przecież SN wskazał w samej tezie tylko tyle, że ryczałt przysługuje, to prawda, ale NA WARUNKACH JAK W ROZPORZĄDZENIU!

Idźmy dalej, tzn. do uzasadnienia motywów wyroku. Otóż sędzia Iwulski wyraźnie wskazał to co jest NAJWAŻNIEJSZE: nie ma odrębnych przepisów dla kierowców typu "kierowca może odbierać nocleg w kabinie wyposażonej w... a pozostali pracownicy odbierają go w hotelu". Jednocześnie zaś z poprzedniego i obecnego rozporządzenia wynika bez cienia wątpliwości, że wg ustawodawcy nocleg ma mieć miejsce w hotelu. Kabina nie jest hotelem i bez względu na wyposażenie nie daje komfortu pokoju hotelowego. Stąd też nocleg w kabinie = prawo do ryczałtu.

Wyjaśnię też, że nie ma żadnego znaczenia, czy kierowca wydał złamanego eurocenta na nocleg w kabinie. Ryczałt jest oderwany od kosztów i żaden sąd nie musi badać, czy kierowca poniósł wydatki śpiąc w kabinie.

Badanie, czy kierowca dokonał wyboru iż będzie odbierał dzienny odpoczynek w kabinie też jest zbędne - bo jeśli chodzi o ryczałty rozp. nr 561/06 jest pozbawione znaczenia.

Wróciliśmy do normalności. Odrzucono tezę, że odpowiednie miejsce do spania = zapewnienie noclegu lansowaną przez SSN M. Gersdorf. Kierowca na gruncie obecnych przepisów nie jest gorszym niż inni pracownikiem. Pracownik każdej kategorii ma prawo do hotelu. Jeśli nie ma bezpłatnego noclegu w hotelu, motelu, itp. należy mu się ryczałt za nocleg.

Nie piszę tego wyłącznie z nudów i nie udaję kierowcy. Dlatego zapraszam do współpracy, nie namawiam, nie obiecuję: www. ryczalty-tir. info.

jestemzaryczałtem	do ~\\\\\\, i kierowca 2013 miał rację, nie kapujesz jego gadki
jestemzaryczałtem	a może będę zapier... ał za darmo, a w wolnym czasie dorobie na życie, pomogę pracodawcy spłacać żelastwo
~snickers	fajny tekst"dasz sobie rade"...
jestemzaryczałtem	a ty maciek, co zrobisz z transportem 40 % pustym, ciagnik na złom albo komornik zabierze, pier... licie, jakbyś nie zanizał stawek, to wszystkim lepiej by się żyło
~snickers	"jestem (... ) " w wolnym czasie kierowca ma odpoczywać a nie pracowac:)
jestemzaryczałtem	tak robota czeka za odrą na kierowców, ale nie na ciebie hihihih
jestemzaryczałtem	ty ~julek, a ty skad bierzesz takie nowinki zerowe, co ty bierzesz jak cos czytasz
~snickers	a czemu nie na mnie/ zajrze do solarium i może mnie zatrudnią... , oni lubieja murzynów, stawki za poł darmo ale i tak lepiej niż w PL
jestemzaryczałtem	to było do maćka
~snickers	; ) ok
jestemzaryczałtem	a w ogóle to jest to forum dla kierowców, by walczyli o ryczałty, co tu te spiździałe upadajace firmy robią, czego tu szukacie !!! pilnujcie lepiej frachtów
~snickers	ja kierowca akurat, i wala mnie 23 złotowe diety, które na obiad nie starczą, wole nie mieć diet tylko zeby szef pokrywał owe koszta, tuski i reszta nie ma diett, oni mają wszystko na rachunki, też tak wole
prawda_	ja walczę o ryczałt, wygrałem 42. 000 w rejonówce, ale pracodawca złożył apelację, ale przegra, tylko odwleka nieuniknione, nie ma szans, jeszcze ta świeża uchwała SN, jest pozamiatany, niech będzie miły, bo mu nie rozłoże na raty
prawda_	niech pracodawca sam zacznie jeździć, jak uważa że kierowca za dużo oczekuje, sam niech pracuje, moze lepiej na tym wyjdzie
~snickers	i jesli przegra to taki psiewoznik powinien miec zabór mienia z tyt nielegalnych dochodów, odsiadka bez możliwości zawieszenia, majątek pod młotek i wraz z ze zwrotem wynagrodzenia, powinno byc dla pracownika zadość uczynienie finansowe za straty moralne. odechciało by sie pajacą kroić pracowników z ich świadczeń
prawda_	zgadza się, popieram snickers w pełni twoją wypowiedź
prawda_	najbardziej żałosne jest to, że robiłem u niego 12 lat, odkad zaczęłem kariere robić, wyniosłem mu firmę na poziom, na którym jest, na początku po 3-4 miechy na kase czekałem, dawał w częściach, tak się odpłacił za moją lojalnosć. jak się miło upomniałem o ryczałt, to kazał mi szukać roboty jak się nie podoba moja wypłata, ale nie spodziewał się, że mu powiem ok, i na drugi dzień dałem mu rozwiazanie bez wypowiedzenia z jego winy, ze nie płaci swiadczeń pracowniczych. 12 lat u niego robiłem, 12 lat mnie grabił, i żałował gdy ładnie poprosiłem, ma farta, ze tylko 3 lata wstecz mogę, ale to i tak go zaboli
~snickers	co myslisz dalej z nim począć?
prawda_	nic, juz robie gdzie indziej, a on czeka aż sąd okręgowy oddali jego apelację, bo tylko to się stanie, mściwy nie jestem, wiec innych kroków nie podjęłem, samym ryczałtem mu dopiekłem
prawda_	należało mu się trochę oberwać, ale cóż, dałem sobie spokój, choć mogłem mu nasmrodzić nieźle
~snickers	ja bym nie odpuscił... , to twoja kasa i twoje cięzko zarobine pieniązki, kosztem rodziny, zdrowia itp
prawda_	wiem to, ale kase ma, więc jak tylko dostane prawomocny wyrok z klauzulą, zapukam do jego drzwi i nigdy mnie nie zapomni, moje 42. 000 plus 17. 000 odsetek, bo tyle jest, dostane od niego, wynagrodzi mi to w jakimś stopniu wszystko, nie będę się przez niego spinał
~julek	@jestemzaryczaltem, z orzecznictwa SNu do którego gdybyś zajrzał nie byłbyś nawet pewny czy to w jezyku polskim bo za trudne
~Max	Parkingowe Głupki Żeby zacząć jakakolwiek sensowną dyskusje należy czytać ze zrozumieniem Tego uczą w szkole podstawowej. Jak widać niektórzy maja z tym problemy.
~snickers	max... czytania ze zrozumieniem nie uczą w szkole podstawowej...
prawda_	i proszę, kolejni idioci, gadajcie sobie do woli, ale otwierajcie powoli wasze nedzne portfele
jestemzaryczałtem	~julek, założę się, że mam więcej rozumu, aniżeli ty. i więcej przeczytałem orzeczeń SN w dniu dzisiejszym, niż ty w całym swoim marnym życiu. A twoja wypowiedź to jest zarówno bez składu jak i bez ładu, nawet prostego zdania nie potrafisz ułożyć, idź na jakiś kurs poprawnego pisania i czytania ze zrozumieniem, bo wiochę robisz
jestemzaryczałtem	zgadza się prawda
jestemzaryczałtem	~julek - zapewne nawet nie masz do orzeczeń SN dostępu, ale musiałeś zabłysnąć, tylko, że niestety nie wyszło, chowaj głowę pod poduchę i zwijaj się z tego forum, nie jest dla ciebie
jestemzaryczałtem	sam jesteś parkingowym głupkiem, chciałbyś zarabiać tyle co my, ale nie potrafisz samochodu ciężarowego prowadzić, tylko to cię hamuje, na bank, niestety umiejętność nie dla każdego :)