Witam.
Została na mnie nałożona kara za złe ustawienie urządzenia viatol (urządzenie było ustawione na mniej niż 12 ton, a mój zestaw miał 13, 5 tony DMC). Sprawa toczyła się od lutego 2012 r., a karę otrzymałem dzisiaj.
Łącznie naliczono mi 14 takich wykroczeń, z czego 9 zostało anulowanych i zamkniętych, a dzisiaj przyszło 10-te z nakazem zapłaty 1500 zł. Myślę, że pozostałe będą też do zapłacenia. Od roku nie pracuję już w tej firmie, nakaz zapłaty jest tylko na mnie jako kierowcę.
Czy ktoś może mi pomóc w napisaniu odwołania, ewentualnie miał podobny przypadek?

aamg1	jak w temacie...
~synek	rozumie że jechałeś tandemem
~synek	Z jakiego powodu zamknięto te 9.
~stary	a kto ustawiał viatola?
~ktosik	Napisz ze nie byłeś świadomy podpietej przyczepy
~aamg1	9 zamknięto ponieważ zle były ustawione znaki na drodze (brak tabliczki T-34 tj. płatny odcinek drogi) viatol był kupiony przez pracownika firmy, który w ogóle nie miał pojęcia do czego on służy. Ogólnie zestawem do czasu kontroli jezdziłem 2 miesiace. Proszę o radę.
~Dziad z Syfolandu	Tu jest polsza - nic nowego.
bosssman	Musisz wnieść o ponowne rozpatrzenie sprawy. Warto, albowiem rozpatrzenie nastąpi już w nowym stanie prawnym, w którym kary nie nakłada się na kierującego pojazdem. To nie ma znaczenia prawnego albowiem zdążyli wydać decyzję. Jednak uchylenie decyzji przez organ II instancji lub Sąd Administracyjny spowoduje umorzenie sprawy… dlatego należy starannie wybrać skuteczną argumentację. Wniosek o ponowne rozpatrzenie zwykle nie odnosi skutku, albowiem w II instancji to ten sam organ rozpatruje odwołanie i nie można się spodziewać zmiany stanowiska. Jednak, gdy będą sensowne argumenty a do tego nierozpatrzone przez GITD, to łatwo będzie sprawę wygrać w Sądzie. Wesołych Świąt
~ktosik	bosssman - jestes w bledzie. w nowym systemie tez naklada sie kary na kierujacego. za miedzy innymi zle ustawienie viaboxa
bosssman	Mówię w innym sensie.. w tej konkretnej sprawie po uchyleniu decyzji nie można prowadzić ponownego postępowania. Po 2 stycznia postępowania będą wszczynane przeciwko właścicielowi lub użytkownikowi pojazdu i dopiero postępowanie może doprowadzić do ukarania kierującego gdy ustali się, że to on samowolnie, samodzielnie, bez zgody właściciela chciał zaoszczędzić...
~ktosik	tego nie trzeba ustalac, ani udowadniac, bo to wynika z samego faktu prowadzenia pojazdu. nie kto inny, ale kierowca odpowiada za przygotowanie pojazdu do drogi ( sprawdzenie dokumentow, oswietlenia, stanu technicznego, czyli ogumienie trojkaty, gasnice etc i viaboxa )
bosssman	To nie jest takie proste jak to widzisz. Sposób kontroli i nakładanie kar określi rozporządzenie, którego jeszcze nie ma i możemy dzisiaj przewidywać jak to prawo będzie stosowane. Sam jestem tego ciekawy, albowiem przepisy dają więcej możliwej argumentacji jak przedtem. Za działanie systemu, w tym bramownic i urządzeń viaBox odpowiada operator. Kierowca odpowiada za wprowadzenie danych przedsiębiorca za kasę na koncie, wyposażenie i używanie urządzenia zgodnie z przeznaczeniem… ; Wszystko wymaga ustaleń gdy strona taki wniosek zgłosi. A jeśli kierowca zrobił co trzeba a viaBox był wadliwy, zepsuty i nie przełączył? A jeśli kierowca otrzymał już tak „ naprawione urządzenie” i nie wiedział o tym, że jeździ na oszczędności? Może to naiwne jest ale mówimy o sprawie w której ktoś ma kłopot. Ja tylko podpowiadam.
~ktosik	bossman - widziales kiedys w realu viaboxa, czy tylko teoretyzujesz?
bosssman	Wiele i codziennie, znam ich jakość… mam biuro razem z punktem obsługi klienta ViaToll. Wskazałem tylko na przykład jaki mi na myśl przyszedł, jako na jeden z możliwych argumentów, jaki w podobnej sytuacji można użyć do obrony. Przecież nie znamy dokumentów sprawy, co ustalono w protokole, co wyjaśnił kierowca i jakie błędy popełniono w postępowaniu wyjaśniającym i nie znamy uzasadnienia decyzji.
~aamg1	bosssman bardzo dziękuję za interesujący komentarz. W podobny sposób ktoś mi już doradzał. Czy jest możliwy bezpośredni kontakt z Tobą? Wyjaśnił bym więcej. Może po świętach? Pozdrawia m i życzę spokojnych świąt. Grzegorz
bosssman	Tylko, że takich wniosków o ponowne rozpatrzenie nie pisze się "na kolanie" a termin mija 5. 01. 2015 r. Nie szukam tutaj klientów dlatego nie dam adresu. Zadzwoń w sobotę 665 408 288.