ID: 209472
Nowa kwota wolna od podatku. Co zmieni w praktyce?
ID: 209472
ID: 209472
Kto zyska a kto straci na ustawię podpisanej przez prezydenta Andrzeja Dudę? Suma ta wzrośnie w 2017 r. do 6, 6 tys. zł, ale zarabiający ponad 127 tys. zł rocznie stracą prawo do jej odliczenia.
Kto zyska a kto straci na ustawię podpisanej przez prezydenta Andrzeja Dudę? Suma ta wzrośnie w 2017 r. do 6, 6 tys. zł, ale zarabiający ponad 127 tys. zł rocznie stracą prawo do jej odliczenia.
~etransport.pl
Posty (14)
ŻĄDŁO
| Brawo PIS. Zbliżyliśmy się w tej materii-ba nawet prześcignęliśmy najbiedniejsze kraje Afryki. I choć brzmi to jak szyderstwo to szyderstwem nie jest. Każdy może to sprawdzić. Generalnie czym prędzej zostanie ten podatek całkowicie zlikwidowany, tym lepiej dla Polski i Polaków. Nieszczęściem jego istnienia jest to, iż koszty jego poboru i kontroli są niemal dwukrotnie wyższe niż wpływy, co wymusza zatrudnianie kolejnych urzędników, co z kolei wymusza jego podnoszenie i mamy do czynienia z tzw. zapętleniem. To tak jak z dotowanymi przez państwo fundacjami których działalność polega na doradzaniu innym jak założyć fundację która będzie dotowana przez państwo, czyli nas wszystkich. Cwane, prawda? | 2 | ||
g-a
| Znasz jakiś kraj bez podatku PIT? Bo ja nie. | |||
ŻĄDŁO
| ga. Ale zarówno ja jak i Ty bez problemu możemy zapoznać się z kosztami jego utrzymywania. A liczyć zapewne obaj umiemy. Że o zdrowym rozsądku nie wspomnę. | 2 | ||
g-a
| Trochę przesadziłeś / niedoczytałeś z tymi kosztami. Zresztą jak ustalić ile czasu urzędnik z US poświęca na kontrolę PIT a ile na np VAT? | 1 | ||
ŻĄDŁO
| g-a. Wpisz w wyszukiwarkę; "Zobacz, gdzie nie płaci się podatków dochodowych":-). | 2 | ||
g-a
| Tylko czy to wiarygodne dane? Czasem można się naciąć na internetowych informacjach i poradach. No i czy bez problemu większość znajdzie na mapie te wymienione kraje? | 1 | ||
ŻĄDŁO
| I jeszcze jedno. Nawet jeśli koszt utrzymania tego podatku byłby równy wpływom, to oznacza jedno. Służy do okradania obywateli wyłącznie po to, aby armia bezużytecznych urzędników miała zajęcie. Bowiem w tej sytuacji ani jeden grosz nie trafi z powrotem do ludzi np. w formie dopłat do obiadów w szkołach. WSZYSTKO przeżerają urzędasy. | 2 | ||
~sid | -ja nie place podatku dochodowego [ niemcy 3 grupa podatkowa ] | |||
g-a
| Patrz wyżej - nie da się dokładnie określić kosztów ściągnięcia poszczególnych podatków. | |||
ŻĄDŁO
| Jednak panuje powszechne przekonanie że to VAT jest najtańszym sposobem pozyskiwana podatku. Wystarczy tylko go właściwie uszczelnić. Możliwe że info z neta nie jest zbyt wiarygodne, ale gdybym zechciał udać się do ministerstwa finansów i zażądać wszystkich dokumentów celem 100% wiarygodnych informacji, to jak myślisz, ile czasu upłynęłoby od zażądania przeze mnie tych danych do kopa w cztery litery i lotu bez silnika z twardym lądowaniem na r/y/j/u?To było pytanie retoryczne :-). | 2 | ||
g-a
| Wyższy VAT - większa pokusa wyrąbania skarbówki... | |||
ŻĄDŁO
| Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłaby likwidacja wszelkich dotychczasowych podatków a w zamian wprowadzenie jednego a zarazem jedynego podatku OBROTOWEGO. Jest to tak prosty podatek że odciążył by ludzi od bezsensownego utrzymywania rzeszy urzędników. Firmy nie musiałyby opłacać pasożytów czyli prawników. Ustanowiony na niewielkim pułapie np. 0, 5 % a jednocześnie w przypadku nieodprowadzenia skutkujący konfiskatą mienia w całości, zwiększyłby gwałtownie wpływy budżetowe, co przy mądrym rządzie natychmiast przełożyłoby się na wzrost gospodarczy poprzez budowę Polskich przedsiębiorstw, w oparciu o Polskie środki, co w niedalekiej przyszłości mogłoby oznaczać jeszcze niższe podatki lub co byłoby dla Polaków wybawieniem wprowadzenie dochodu gwarantowanego przy jednoczesnej likwidacji ZUS-u który jest jedną z tych pasożytniczych instytucji które przeżerają składki Polaków, nie oferując nic w zamian. Ale to moje zdanie. | 2 | ||
~ptaszek na uwiezi | Nie czarujmy sie, nowa wolna kwota od podatku dotyczyc bedzie glownie tych, ktorzy zyja na socjalu. Reszta nadal bedzie placic ten smieszny podatek | 1 | ||
ŻĄDŁO
| Wg OECD Polska właśnie głównie dzięki utrzymywaniu podatku dochodowego zajmuje niechlubną bo pierwszą w Europie a trzecią w świecie pozycję w kosztach jego pozyskania. Wyższe koszty od nas mają jedynie Japonia i Arabia Saudyjska. Dlatego gdy w kolejnych wyborach któraś partia oprócz okrągłostołowych żydokomunistycznych zdrajców umieści jego likwidację w swoim programie, ma duże szanse na dobry wynik. | 1 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.