Tomasz Poręba o decyzji KE dotyczącej MiLoG

Wątek dotyczy tej informacji prasowej

~janek	Dialize
~ku-ku	a*alizę !
~janek	a n a lize do doopy z takim lektorem
~ku-ku	A kto tu mie gwieżdzi gwiazdą kurna chata !
~ku-ku	Cheba łonek se działa !
~janek	a*al
~janek	N nie idzie
~ku-ku	Tera namierze !
~janek	a*al
~janek	Dalej nie idzie
~janek	ańal
~pic	ciapowaty. Jesteś wzorcowym przykładem nędzy intelektualnej, bo patrząc na twoje teksty mam prawo twierdzić, że nie łapiesz prostych zależności. Jeżeli łapiesz, to jeszcze gorzej, masz wszawy charakter.
~ciapowaty	Picek. Czy mógłbyś podać jakiś jeden maluśki przykładzik. Sadź sobie co chcesz, na twojej opinii jakoś mi nie zależy, ale może w końcu przytoczyłbyś choć raz (o co cie już wiele razy nagabywałem) chociaż jeden cytat z moich wypowiedzi na potwierdzenia twoich insynuacji. Nigdy tego nie zrobiłeś. Co do cech osobowości, to ja też nie mam o tobie dobrego zdania.
krakers6	Prawda jest taka że z Milogu zostanie tylko kabotaż... taki będzię koniec starań Bundes Republik...
~ziew	Orginalny tekst komunikatu jest na stronie ://euro pa. eu/ra pid/pre ss-rele ase_IP-15-5003_en. htm - tłumaczyć sobie każdy przetłumaczy sam, a maruda będzie miał co kopiować i wklejać i snuć swe wizje.
~ciapowaty	Ble, ble, ble. Z tej informacji nic nie wynika nic ponad to, co napisał autor tego wątku, (a nawet mniej). Nie ma tam żadnej argumentacji prawnej. Same dość miękko sformułowane ogólniki. Jedynie w odniesieniu do tranzytu komisja wyraziła jasno swoje negatywne stanowisko. Jednym słowem nic zaskakującego. Dokładnie tego się spodziewałem od samego początku. Podtrzymuje też swoja opinie wyrażoną o godzinie 11: 53 w całej rozciągłości.
~ziew	Ble, ble, ble - nie będzie wynikać chyba że sobie ktoś dośpiewa z właśnej wyobraźni do oficjalnego komunikatu pracowego KE. Oczywiście bajkopisarze będą tworzyć bajki - to mają w naturze. Argumentacji nie ma bo jej nie musi komunikat prasowy zawierać. Jasne negatywne stanowisko? Trochę inaczej i dokładniej jest to napisane. O twej opinii nie będę polemizował - różnimy się sposobem prowadzenia dyskusji i nie mam ochoty się dostosowywać do twego, pomimo iż się mylisz.
~ciapowaty	Ano właśnie. Dyskutujemy na temat dość ogólnikowo sformułowanego komunikatu prasowego i każdy dostrzega w nim to co chce. Ustalmy zatem stan faktyczny. 1) Milog obowiązuje od 1 stycznia. 2) Niemcy same zawiesiły stosowanie Milog w odniesieniu do tranzytu i nic więcej. 3) KE opublikowała komunikat prasowy w którym jasno wyraziła jedynie swe negatywne stanowisko w odniesieniu do tranzytu. Cala reszta tego komunikatu to właśnie ble, ble. Gdyby KE miała jakieś prawne argumenty to by ich użyła, albo wypowiedziała swe zdecydowanie negatywne stanowisko jak to zrobiła w sprawie tranzytu. 4) KE nie może niczego Niemcom zabronić i nawet sprawa tranzytu nie została rozstrzygnięta. 5) Teraz będą trwały polityczne negocjacje i jeśli w ich wyniku nie dojdzie do jakiegoś kompromisu sprawa trafi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. 6) W TS (poza trudnym do obrony tranzytem) Niemcy maja sprawę wygraną, (o czym KE doskonale wie, ale próbuje coś od Niemców ugrać na drodze politycznych ukladów).
~ciapowaty	Nie wiem i tego się nie dowiemy, co skłonni są zaoferować Niemcom nasi włodarze dla obrony interesów wiodącej branży naszej gospodarki. Śmiem przypuszczać, że nie zawahają się przed niczym. W polityce nie ma nic za darmo.
~czesiek	... do? ??, janek, pic... czy tylu IDIOTÓW musi znaleźć się NARAZ.. ? ??
~ciapowaty	Jest Ci ich u nas dostatek.
milato	ciapowaty Idlike you	1
~kierowca	ciapowaty: NEMCY NIE MAJA RACJI i klarownie i logicznie opisywalo tutj na lamach etranport. pl wieleprawnikow polskich i niemeckic które w temacie siedza. Niestety obecnie nie wystarczy mieć racji by wygrac skoro na każdym kroku wiac ze tzw. wpływy maja wieksza wartość niż racja. Aby przegrać w Sadzie można mieć i racje, ale uzywac niewłaściwych argumentow i wlasnie z tym mamy tu do czynenia i dlatego lasnie przegramy a Polactwo nawet się nie polaie
~ciapowaty	~kierowca. Zawsze należy pamiętać o tym na czyje zlecenie prawnik sporządza swoje opracowanie. (kto mu płaci) Oczywiście, że nie będzie on działał na szkodę swojego klienta. Często też (nawet mając pełną tego świadomość) będzie używał słabej albo nie majacej nic do rzeczy argumentacji, tylko po to by wywołać u swego klienta przekonanie, że dobrze zasłużył na swoje wynagrodzenie. Zauważ, jak skrzetnie pomijane są w tych opracowaniach przepisy dyrektywy 96/71 i dyrektywy egzekucyjnej których emanacją jest ustawa Milog. Można odnieść wrażenie, że ci eksperci w ogóle nie znają tych przepisów, nie maja pojęcia, co z czego się bierze i nie potrafią przewidzieć jaką argumentacją posłuży się oponent. Dlatego jeśli sam nie masz o tym zielonego pojęcia, należy zawsze przynajmniej poznać argumentacje strony przeciwnej, która dziwnym trafem jeszcze na tym forum się nie pojawiła i raczej się nie pojawi. Przynajmniej poznać i porównać. Nie wyrabiac sobie poglądu na podstawie twierdzeń tylko jednej strony.
~ciapowaty	Poza tym, sprawa nie toczy się jeszcze przed Trybunałem Sprawiedliwości, tylko na forum politycznym więc tym bardziej wszystkie chwyty sa dozwolone.
~koko	ciapowaty twoje wypowiedzi su do *
~prowokator	siema psiewoznikowe ciapciaki. no i co tera. pisałem wam zedwa miechy temu, że na kabotażu bedzieta płacili po 8, 50 soferom, to nie chcieliśta wierzyć pisałem wam również, że tranzyt i załadunki na szkopie nie przejdą. lyso wam. tera płakać i płacić. . nie ma lipy.. ::)
~prowokator	ale mata jeszcze szanse na zmienienie tego stanu rzeczy. cza tylko sie jeszcze odwołać do oenzetu, a konkretnie do komisyji do spraw trzeciego świata.. HHaa:)
~Trans	A o czo walczycie MILOG upadł. tak orzekła Komisja. Koniec i kopka.
~Trans	A o czo walczycie MILOG upadł. tak orzekła Komisja. Koniec i kopka.