Josephs.ScotBorowiak Properties Ltd

2 letnie dziecko zapłaci za wypadek ojca!!!??

ID: 153853


Interset Rogówko 1 gm. Lubicz - DZIAT - FIRMA omijać, zwolnić się niech upadnie a szef pod most!

Ludzie jak się przyjmujecie do pracy nie podpisywać żadnych obciążeń, sprawdzać czy szef ma wykupione OC nie zatrudniać się w dziadowskich firmach!!!


Super Express": Dwuletnie dziecko zapłaci za wypadek ojca?
Dzisiaj, 15 października (08:22)
Kierowca tira Wojciech Drzewiecki zginął w wypadku na autostradzie w Niemczech. Teraz jego pracodawca żąda od dwuletniej córki mężczyzny ogromnego odszkodowania - czytamy...

Cały artykuł na interii...

~Mgr. Parkingowy
*.7.78.235

Posty (215)

~prowokator
ese-co ma piernik do wiatraka..
chyba ci sie lejce i powozy pomyliły.
przeczytaj wszystkie wpisy i dopiero wtedy zabierz głos.
ese
Nie będę czytał bo sedno jest jednoznaczne. Komentować zresztą też nie mam zamiaru

1

~prowokator
ciapowaty-tu nie ma żadnego ryzyka..
pracodawca jak mcoś to tylko może cię obciążyć kwota trzech wynagrodzen
rachunek prosty.. jak masz 1680 brutto pensyji to razy 3 daje 4800 złociszy..
owszem może wygrać sprawę jak udowodni przed sądem, że kiero był pod wpływem ankoholu, srodków odurzających lub celowo doprowadził do wypadku..
jeszcze nie ma czegoś takiego aby obciążać za winy ojców dziecko 2 letnie, także anrzejek niech sie buja.

-2

Jona
zrzućcie się na dobrego prawnika ja choć nie jestem z waszej branży sama się dołożę

-1

~prowokator
ese
a jakie jest to twoje sedno
jesteśmy ciekawi
Jona
do 6 miesięcy można odrzucić spadek bądź przyjąć go z dobrodziejstwem inwentarza i co najgorsze jeśli są długi przyjąć spadek wprost
~Zakręcony
z nieustalonych przyczyn kierowca wpadł w poślizg - tyle na temat wypadku drogowego. Natomiast nie zapięcie pasów przyczyniło się do śmierci kierowcy co dla BHPowca i co dalej idzieZUSu jest podstawą do niewypłacenia odszkodowania. "Pomimo ustalenia przez pracodawcę faktu wypadku przy pracy, ZUS może odmówić wypłaty odszkodowania wskazując na działanie zawinione pracownika, który poprzez rażące naruszenie przepisów BHP w sposób istotny przyczynił się do powstania wypadku przy pracy. "

2

~prowokator
Zakręcony-i to jest sedno sprawy.. 1000% racyji


ese-pacz , czytaj uważnie i ucz się, bo nauka to potęgi klucz.. my wiecznie żyć nie będziemy...
~Zakręcony
Ogólnie w całej tej zadymie chodzi o to, że nikt nie chce wypłacić odszkodowania. Podejrzewam, że wojnę rozpoczął ZUS, ale winę zwalono przez media na pracodawcę.

1

~Zakręcony
Swoją drogą pracodawca zamiast odwracać się od rodziny powinien jakoś wspomóc matkę w tym trudnym dla niej czasie. Ech te nasze państewko... wszystkich skłócić, łatwiej sterować jednostką.
~prowokator
jak znam życie, to cieć andrzejek nie miał wszystkich ubezpieczen na autko, nie wspomne o ubezpieczeniu kiero od nastepstw nieszcześliwych wypadków i stad ten cały bajzel.
tak oto dziady wychodza na oszczędzaniu

-2

~ciapowaty
Ja sądze, że do wniesienia powództwa przeciwko temu dziecku nie dojdzie. Chodzi mi oto, żebyście z tej sprawy wyciągnęli wnioski dla siebie.

2

zetek
~prowokator, oprócz praw i obowiązków stanowionych na ziemi są jeszcze prawa Boże. Moim zdaniem nikt nie miał na celu przeprowadzania "linczu na właścicielu. Nie ma co robić taniej sensacji, zgadzam się z powyższymi wypowiedziami i z tym co ciapowaty podkreślił (nie godzić się na umowy śmieciowe). A jeśli juz ktos coś podpisuje, to niech będzie świadomy co podpisuje.

2

~prowokator
kochani worumowicze-co ma piernik do wiatraka..
rozprawiamy tu o obciązeniu dzieciaka za wypadek śmiertelny ojca a wy mi tu wyjezdżacie z umowami smieciowymi..
waszym skromnym zdaniem, gdyby kiero mieli umowy, takie jakie powinni mieć, nie na 1680 a 4000 tysiaki, to andrzejek nie domagałby się odszkodowania od 2 letniego dzieciaka.. ? ?
~prowokator
te złamasy od czerwonych zadałem wam tajniakom tzw. podkołderniakom złośliwym pytanie i co..
tylko na tyle was stać kasujac wpisy.. walcie sie na koszt etransportu..
~ciapowaty
Nie o to chodzi Prowokatorze ile będzie miał na umowie, ale czy to będzie umowa o prace, bo tylko pracownik, korzysta z tej ochrony o której tu wcześniej pisałeś.
~prowokator
ciapowaty
jak myslisz, że ma dzień dzisiejszy który z pracodawców pozwoli sobie na lipną umowę o pracę.. wystawi ci na najniższa krajową i do roboty.. przy lipnej umowie wszystko traci, a jak dojdzie do tego nie opłacany zus, ma pozamiatane.. odszkodowania może sie domagać od świntego piotra..
to działa w dwie strony..
~prowokator
w tym konkretnym przypadku pewniakiem rozchodzi sie o ubezpoeczenie autka jak i kierowcy..
~ciapowaty
Moderator mnie cenzuruje, ale jutro założę wątek o umowach śmieciowych na forum Szofer i krokodyl. Możecie tam też poczytać moje wpisy na temat ryczałtów za noclegi
~prowokator
jak autko nie miało ac a była wina kierowcy to ubezpieczyciel ma prawo nie wyplacić odszkodowania..
wedle przepisów pracodawca może obciążyć kiero do wysokości 3 pensji, o ile kiero nie był pijany lub celowo nie doprowadził do wypadku..
o tym właśnie decyduję sąd, jak pracodawca założy sprawę z powódzctwa cywilnego
~ciapowaty
Do prowokatora ; Co to jest lipna umowa o pracę?
~ciapowaty
Ano właśnie : PRACODAWCA (a nie zleceniodawca czy przewożnik) i PRACOWNIKA (nie kierowcę, bo kierowca to nie znaczy pracownik )
~prowokator
lipna to taka, która nie jest nigdzie uwidoczniona jak i opłaty na zus..
doputy dzban wode nosi, dopuki się ucho nie urwie.

miałem okazję ma takim patencie jezdzić, jak sie połapałem miał pozamiatane.. zorientowałem się jak poszedłem do konowała.. wszystkie stosowne dokumenty dał mi do podpisu..
pieniądze pod stołem a płacone miałem od kółka
~ciapowaty
Jak to nie jest nigdzie uwidoczniona? bo to, że składek ZUS nie wpisuje się do umowy to rzecz oczywista, gdyż wylicza się je na podstawie faktycznego czasu pracy na koniec miesiąca, a nie przewidywań.
~ciapowaty
Czy tą stawkę od kółka miałeś wpisaną do umowy? Przypuszczam, że nie. To nie umowa o prace była lipna, tylko rozliczenie należności za prace. Natomiast to, że nie odprowadzał za Ciebie składek do ZUS, to inna i grubsza sprawa. Należało zapytać o to w ZUSie i złożyć skarge.
~prowokator
ciapowaty
teraz ja to wiem.. moja księgowa mnie przeszkoliła..
w tamtym czasie przesiadłem się z autokaru na ciagnik siodłowy i byłem niezorientowany, jakie numery stosuja szemrani przewoznicy..
mój przewoznik jajk sie dowiedział odemnie, że podpadł pod art. 270 kk. był załamany..
mało sepuku nie popełnił, ale rozstaliśmy się w obopulnej wierze
~prowokator
zgodzie
~prowokator
czymta sie
ide lulu..
~ciapowaty
No to dobrej nocy.
~4you
czy osoby z prestizem społecznym nie powinny swiecic przykładem?
Odpowiedzialność

Novemedia Ltd nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych tutaj ofert, postów i wątków. Osoby zamieszczające treści naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Powyższy adres IP będzie przekazany uprawnionym organom Państwa w przypadku naruszenia prawa. Zastrzegamy sobie prawo do nie publikowania jakichkolwiek treści bez podania przyczyny.

Twój adres IP: 52.91.255.225

Dodaj
Anuluj

Opcje - szybkie linki

Wątki Admina

TOP 20 - przez was wybrane

OSTATNIO KOMENTOWANE

ZOBACZ TEŻ

Zakazy ruchu dla ciężarówek w Europie na rok 2024
trafficban.com
Przepisy kuchni kierowców - do przygotowania w trasie lub przed wyjazdem
Kuchnia kierowcy

Sprawdź dobre parkingi w Europie
Dobry parking

Warunki przejazdu na drogach w Polsce
Drogi w Polsce
Photo by Josh Hild from Pexels